Carlos Martínez Cano
Buenos días a todos los lectores de la página,
Ante tantos conocimientos de Derecho Administrativo y afirmaciones tan rotundas no me ha quedado más remedio que solicitar al Ayuntamiento información para poder contestar a las graves acusaciones vertidas, me han atendido no como sobrino del Alcalde, sino como ciudadano de Santa María, así que si tienes alguna duda en los datos que voy a facilitarte no tienes más que ir a las oficinas municipales y pedir que te los muestren. Claro, que si vas por las oficinas te identificarías y ya estamos viendo que los mentirosos y los cobardes siempre se escudan en el anonimato.
La subasta de la piscina municipal salió publicada en el Boletín Oficial de la Provincia noº 45 de fecha 21-04-2004, y en la cláusula 2ª del Pliego de Condiciones se estableció que si ambas partes (Ayuntamiento y adjudicatario) estaban de acuerdo se podría prorrogar por años sucesivos por esa misma cantidad, esa cláusula se estableció con anterioridad a la adjudicación, sin saber quién resultaría el adjudicatario y en prevención de no quedarse algún año la piscina cerrada, tal como ha ocurrido algún año en los pueblos de alrededor como Pinarejo o La Almarcha, puesto que las dos últimas veces que se ha publicado la subasta tan solo se ha presentado la persona que actualmente lo lleva. ¿Por qué no te presentaste tú, Ciudadana de Santa María, y ofertaste una buena cantidad? Ahora el servicio sería excelente y el Ayuntamiento estaría ganando más dinero.
Es cierto que en el año 2004 estuvo la piscina dos días cerrada, pero fue por el mal estado del agua, el responsable de la limpieza del agua es el socorrista y no la que lleva el arrendamiento. A ese socorrista no se le ha vuelto a contratar más.
En cuanto a las obras de la Casa de Cultura, la primera fase (la que ya hay hecha) se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia noº 124 de fecha 29 de octubre de 2001, y fue adjudicada mediante subasta a la empresa LOGAICA de Socuéllamos. La segunda fase, actualmente en construcción fue publicada en el Boletín Oficial de la Provincia noº 73 de fecha 27 de junio de 2005 y adjudicada MEDIANTE SUBASTA a la empresa CONSTRUCCIONES HNOS. CANO REDONDO. Estas obras son subvencionadas por la Consejería de Cultura, si hubiese cualquier irregularidad en el procedimiento habrían retirado la subvención.
En todas las subastas, incluida la de la barra del baile, cuando alguien va a presentar un sobre, se lacra colocando en la solapa el cuño del Ayuntamiento y la subasta de la barra como el resto, son públicas, asistieron la mayoría de los participantes y pudieron comprobar que los sobres seguían lacrados y no habían sido manipulados por nadie. La persona que se quedo con la barra ingresó el importe en la Caja Castilla La Mancha con fecha 10 de agosto de 2006, así como la fianza de 60 euros como garantía de dejar el local en perfectas condiciones.
Las acusaciones que haces son muy graves y como sabes que te podría caer una querella te escondes en el anonimato. En lugar de lanzar bulos y hablar sin comprobar más te valdría ir por el Ayuntamiento y asegurarte de las cosas antes de hablar, pero claro: eso no te interesa, a ti sólo te interesa soltar la basura y que después los demás tengan que demostrar su inocencia. Tanto que hablas de la Constitución y de la democracia y todo ese rollo, podrás enterarte de que la presunción de inocencia existe para todas las personas y quién acusa es quién tiene que demostrar las acusaciones, pero tú más que una ciudadana de Santa María del Campo Rus lo que eres es una mosca cojonera que tienes que alimentarte cada día para poder subsistir, y ya sabemos de lo que se alimentan las moscas….
Buenos días a todos los lectores de la página,
Ante tantos conocimientos de Derecho Administrativo y afirmaciones tan rotundas no me ha quedado más remedio que solicitar al Ayuntamiento información para poder contestar a las graves acusaciones vertidas, me han atendido no como sobrino del Alcalde, sino como ciudadano de Santa María, así que si tienes alguna duda en los datos que voy a facilitarte no tienes más que ir a las oficinas municipales y pedir que te los muestren. Claro, que si vas por las oficinas te identificarías y ya estamos viendo que los mentirosos y los cobardes siempre se escudan en el anonimato.
La subasta de la piscina municipal salió publicada en el Boletín Oficial de la Provincia noº 45 de fecha 21-04-2004, y en la cláusula 2ª del Pliego de Condiciones se estableció que si ambas partes (Ayuntamiento y adjudicatario) estaban de acuerdo se podría prorrogar por años sucesivos por esa misma cantidad, esa cláusula se estableció con anterioridad a la adjudicación, sin saber quién resultaría el adjudicatario y en prevención de no quedarse algún año la piscina cerrada, tal como ha ocurrido algún año en los pueblos de alrededor como Pinarejo o La Almarcha, puesto que las dos últimas veces que se ha publicado la subasta tan solo se ha presentado la persona que actualmente lo lleva. ¿Por qué no te presentaste tú, Ciudadana de Santa María, y ofertaste una buena cantidad? Ahora el servicio sería excelente y el Ayuntamiento estaría ganando más dinero.
Es cierto que en el año 2004 estuvo la piscina dos días cerrada, pero fue por el mal estado del agua, el responsable de la limpieza del agua es el socorrista y no la que lleva el arrendamiento. A ese socorrista no se le ha vuelto a contratar más.
En cuanto a las obras de la Casa de Cultura, la primera fase (la que ya hay hecha) se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia noº 124 de fecha 29 de octubre de 2001, y fue adjudicada mediante subasta a la empresa LOGAICA de Socuéllamos. La segunda fase, actualmente en construcción fue publicada en el Boletín Oficial de la Provincia noº 73 de fecha 27 de junio de 2005 y adjudicada MEDIANTE SUBASTA a la empresa CONSTRUCCIONES HNOS. CANO REDONDO. Estas obras son subvencionadas por la Consejería de Cultura, si hubiese cualquier irregularidad en el procedimiento habrían retirado la subvención.
En todas las subastas, incluida la de la barra del baile, cuando alguien va a presentar un sobre, se lacra colocando en la solapa el cuño del Ayuntamiento y la subasta de la barra como el resto, son públicas, asistieron la mayoría de los participantes y pudieron comprobar que los sobres seguían lacrados y no habían sido manipulados por nadie. La persona que se quedo con la barra ingresó el importe en la Caja Castilla La Mancha con fecha 10 de agosto de 2006, así como la fianza de 60 euros como garantía de dejar el local en perfectas condiciones.
Las acusaciones que haces son muy graves y como sabes que te podría caer una querella te escondes en el anonimato. En lugar de lanzar bulos y hablar sin comprobar más te valdría ir por el Ayuntamiento y asegurarte de las cosas antes de hablar, pero claro: eso no te interesa, a ti sólo te interesa soltar la basura y que después los demás tengan que demostrar su inocencia. Tanto que hablas de la Constitución y de la democracia y todo ese rollo, podrás enterarte de que la presunción de inocencia existe para todas las personas y quién acusa es quién tiene que demostrar las acusaciones, pero tú más que una ciudadana de Santa María del Campo Rus lo que eres es una mosca cojonera que tienes que alimentarte cada día para poder subsistir, y ya sabemos de lo que se alimentan las moscas….