No me has entendido o yo me he explicado mal, lo que te he preguntado es como distingues "en esencia" un rayo gamma "natural"
De uno "artificial" ya que una radiación gamma es una radiación gamma y punto, independientemente de su origen. En cuanto al cancer tiene tanto etiologías que tu llamas "naturales"( eschistosoma haematobium en el adenocarcinoma de vegiga o virus JC en el linfoma primario cerebral) como "artificiales" (asbesto en el mesotelioma) pero esto yo no lo cuestiono, cuestiono la carga terminológica cultural y arbitraria, a mi ver, totalmente erronea de la dicotomía "natural-artificial" (esta es la última vez que lo digo, lo prometo)
Ahora te dejo, que me voy a la plaza a tirarme unos vasos de zurra y unas papas fritas. Mañana seguimos ok?
Un furtivo.
De uno "artificial" ya que una radiación gamma es una radiación gamma y punto, independientemente de su origen. En cuanto al cancer tiene tanto etiologías que tu llamas "naturales"( eschistosoma haematobium en el adenocarcinoma de vegiga o virus JC en el linfoma primario cerebral) como "artificiales" (asbesto en el mesotelioma) pero esto yo no lo cuestiono, cuestiono la carga terminológica cultural y arbitraria, a mi ver, totalmente erronea de la dicotomía "natural-artificial" (esta es la última vez que lo digo, lo prometo)
Ahora te dejo, que me voy a la plaza a tirarme unos vasos de zurra y unas papas fritas. Mañana seguimos ok?
Un furtivo.
