Reflexiones sobre medio ambiente (aunque más bien deberíamos decir "un cuarto", porque ya nos hemos cargado más de el "medio"):
A veces cierta degradación ambiental, sin estar por ello justificada, puede traer ciertas compensaciones socio-económicas, o ambientales pero de otro tipo. Por ejemplo, un parque eólico puede destrozar un monte mediterráneo o el paisaje (véase la Sierra Jarameña), pero podría impedir la emisión de cientos de toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera.
El problema es el "ansia" humana. Los parques eólicos no se instalan para suprimir a las centrales térmicas o nucleares, sino para incrementar un consumo creciente irracional e insostenible: en vez de un televisor, tenemos cuatro, y en vez de apagar el ordenador, lo dejamos enchufado todo el día bajando películas de pínfanos y choteras. Porque el hecho de que haya más fuentes de producción eléctrica tampoco sirve para abaratar las facturas de la luz.
En Tresjuncos hemos atascado el río de mierda y venenos, hemos derribado multitud de acequias, junqueras, almendros, olivos, ribazos, zopeteros... para favorecer el "progreso", pero...
- ¿Acaso pueden justificarse semejantes atropellos con un incremento importante de la población?, ¿nacen más niños?
- Un Toconar rebosante de mierda, ¿indica que hemos tenido un gran desarrollo industrial?, ¿hay más trabajo?
- ¿Son los agricultores más ricos por no dejar ni un árbol?
- La nueva carretera (necesaria, por cierto), ¿ha atraído a más turistas al pueblo o se ha llevado a más tresjunqueños fuera de él?
- En definitiva, ¿vamos pa`lante o vamos pa`trás?
En cuanto a los "amotos", no me parece mal, siempre y cuando así evitemos que vuelvan a hacer carreras campo a través, cuyas cicatrices aún pueden verse de manera hiriente y vergonzante en nuestros montes.
A veces cierta degradación ambiental, sin estar por ello justificada, puede traer ciertas compensaciones socio-económicas, o ambientales pero de otro tipo. Por ejemplo, un parque eólico puede destrozar un monte mediterráneo o el paisaje (véase la Sierra Jarameña), pero podría impedir la emisión de cientos de toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera.
El problema es el "ansia" humana. Los parques eólicos no se instalan para suprimir a las centrales térmicas o nucleares, sino para incrementar un consumo creciente irracional e insostenible: en vez de un televisor, tenemos cuatro, y en vez de apagar el ordenador, lo dejamos enchufado todo el día bajando películas de pínfanos y choteras. Porque el hecho de que haya más fuentes de producción eléctrica tampoco sirve para abaratar las facturas de la luz.
En Tresjuncos hemos atascado el río de mierda y venenos, hemos derribado multitud de acequias, junqueras, almendros, olivos, ribazos, zopeteros... para favorecer el "progreso", pero...
- ¿Acaso pueden justificarse semejantes atropellos con un incremento importante de la población?, ¿nacen más niños?
- Un Toconar rebosante de mierda, ¿indica que hemos tenido un gran desarrollo industrial?, ¿hay más trabajo?
- ¿Son los agricultores más ricos por no dejar ni un árbol?
- La nueva carretera (necesaria, por cierto), ¿ha atraído a más turistas al pueblo o se ha llevado a más tresjunqueños fuera de él?
- En definitiva, ¿vamos pa`lante o vamos pa`trás?
En cuanto a los "amotos", no me parece mal, siempre y cuando así evitemos que vuelvan a hacer carreras campo a través, cuyas cicatrices aún pueden verse de manera hiriente y vergonzante en nuestros montes.