Azul solo puntualizarte, por la evidencia de tu ignorancia, que legal y legítimo son sinónimos, lo cual quiere decir que significan los mismo.
Y no es que lo diga yo; lo dice la Real Academia de la Lengua Española, que periódicamente edita un libro (llamado diccionario) donde, si tuvieras capacidad para ello, podrías ilustrarte un poco. Pues hasta para insultar hay que saber.
Cosa que evidentemente te cae muy muy grande.
Procura, pues, que tus palabras hablen de ti mejor que tus silencios.
Y no es que lo diga yo; lo dice la Real Academia de la Lengua Española, que periódicamente edita un libro (llamado diccionario) donde, si tuvieras capacidad para ello, podrías ilustrarte un poco. Pues hasta para insultar hay que saber.
Cosa que evidentemente te cae muy muy grande.
Procura, pues, que tus palabras hablen de ti mejor que tus silencios.
se puede ser ignorante, por eror, por propio ignorancia, pero que despues de haber indagado en lo que significa legal y legitimo, no se entienda lo que quiere decir es el colmo, y que además se alardee de sabiduria y como no de soberbia al llamar a otro ingnorante e inculto, despues de haberlo estudiado, llega a la necedad.
le termino legal, creo que no merece esplicacion se refiere a término o disposición legal.
Pero legitimo y legitimidad tiene otras connotaciones. Legitimidad
en democracia se refire a que un gobierno es legitimo cuando ha surgido del consenso de los ciudadanos, elgido mediante un proceso democráctico, y de esta forma nos gobierne quien mayoritamiente ha sido elegido por las urnas, y en consecuencia goza del consenso y apoyo popular. Pero cuando, ha sido impuesto, cuando no goza de un consenso popular, cuando la mayoria de sus ciudadanos no respaladan dicho gobierno. este gobierno es ilegitimo
Los régimen surgidos en estados autoritarios pueden ser legales, porque cumplen su propio ordenamiento jurídico, pero no son legitimos, no gozan de legitimidad de ha ber sido elegidos por la mayoria de swus ciudadanos.
Recordemos en el principio de soberania popualar, que recae en el pueblo, y que este es el que elge a sus gobernantes en un proceso justo y libre a través de elección gobernando el que obtiene la mayoria.
Ademas aún cumpliendo la ley se puede llegar a resultados injustos, como puede ser a traves del fraude de ley, es decir utilizando las leyes, se consigue un resultado contrario a lo que el ordenamiento juridico pretende.
POr tanto, si lo que se pretende para lograr es una sociedad justa, en el que sean los ciudadanos los que elijan libremente por mayoria a sus gobernantes, otorgando de esta forma legitimidad a dicho gobierno.
Me pregunto los actos realizados, en nuestra democracia en muchos municipios, a traves, de transfugas, cambios de chaqueta, y otra serie de astucias y triquiñuelas, que los propios partidos politicos desean solucionar por la SALUD del SISTEMA DEMOCRATICO, consiguiendo cambios de gobierno, gobernando quien no ha conseguido el apoyo popular, son legitimos. Por que para que sea legitimo habra que sabre si la mayoria de los ciudadanos quiere dicho gobierno, y para ello existe un proceso limipio y libre, que son señores LAS URNAS. Que juzgan a los gobernantes cada cuatro años, y donde todos mediante nuestro voto elegimos a quien queremos que nos represente.
ESPERO SEÑORA FISGONA YA QUE ALARDEA DE CULTURA QUE LE HAYA QUEDADO CLARO LO QUE SIGNIFICA LEGAL Y LEGITIMO O LEGITIMIDAD, SI NO ES ASI, LE PUEDO RECOMENDAR ALGUNOS LIBROS.
le termino legal, creo que no merece esplicacion se refiere a término o disposición legal.
Pero legitimo y legitimidad tiene otras connotaciones. Legitimidad
en democracia se refire a que un gobierno es legitimo cuando ha surgido del consenso de los ciudadanos, elgido mediante un proceso democráctico, y de esta forma nos gobierne quien mayoritamiente ha sido elegido por las urnas, y en consecuencia goza del consenso y apoyo popular. Pero cuando, ha sido impuesto, cuando no goza de un consenso popular, cuando la mayoria de sus ciudadanos no respaladan dicho gobierno. este gobierno es ilegitimo
Los régimen surgidos en estados autoritarios pueden ser legales, porque cumplen su propio ordenamiento jurídico, pero no son legitimos, no gozan de legitimidad de ha ber sido elegidos por la mayoria de swus ciudadanos.
Recordemos en el principio de soberania popualar, que recae en el pueblo, y que este es el que elge a sus gobernantes en un proceso justo y libre a través de elección gobernando el que obtiene la mayoria.
Ademas aún cumpliendo la ley se puede llegar a resultados injustos, como puede ser a traves del fraude de ley, es decir utilizando las leyes, se consigue un resultado contrario a lo que el ordenamiento juridico pretende.
POr tanto, si lo que se pretende para lograr es una sociedad justa, en el que sean los ciudadanos los que elijan libremente por mayoria a sus gobernantes, otorgando de esta forma legitimidad a dicho gobierno.
Me pregunto los actos realizados, en nuestra democracia en muchos municipios, a traves, de transfugas, cambios de chaqueta, y otra serie de astucias y triquiñuelas, que los propios partidos politicos desean solucionar por la SALUD del SISTEMA DEMOCRATICO, consiguiendo cambios de gobierno, gobernando quien no ha conseguido el apoyo popular, son legitimos. Por que para que sea legitimo habra que sabre si la mayoria de los ciudadanos quiere dicho gobierno, y para ello existe un proceso limipio y libre, que son señores LAS URNAS. Que juzgan a los gobernantes cada cuatro años, y donde todos mediante nuestro voto elegimos a quien queremos que nos represente.
ESPERO SEÑORA FISGONA YA QUE ALARDEA DE CULTURA QUE LE HAYA QUEDADO CLARO LO QUE SIGNIFICA LEGAL Y LEGITIMO O LEGITIMIDAD, SI NO ES ASI, LE PUEDO RECOMENDAR ALGUNOS LIBROS.