TRESJUNCOS: Sr. Foro. fo estoy de acuerdo con Vd. En que el ayuntamiento...

Sr. Foro. fo estoy de acuerdo con Vd. En que el ayuntamiento debe: “revitalizar nuestro sectores vitales, ganadería y agricultura, y recuperar todo lo que signifique inversión en el pueblo, procurando para ello activar, facilidades para el asentamiento de nuevos vecinos” Esto último tiene matices pero no voy a entrar en ellos.
Lo de cerrar las arcas y que no salga el dinero de la hucha … se aplica a nivel nacional. Si nuestro pueblo consiguiera dinero para hacer cosas buenas …, por ejemplo, lo que Vd. manifiesta en el párrafo anterior …, Hágase y olvídese de crisis y de déficit y de deuda; acaso cree que afectaría algo en la economía general? Justifíquese para pedirlo que nuestro pueblo está muy atrasado en servicios, si es verdad, y consiga el dinero necesario para ponerse a la altura de los pueblos vecinos o catalanes o andaluces o vascos o asturianos …
Otra consideración me merecen las siguientes frases que Vd. puso en su mensaje:
Dice de la mayoría que ganó las anteriores elecciones:
“Procuró poco bueno para el pueblo, si es que algo hubo, camparon la mala intención la desidia el desanimo”
“El interés privado primo sobre el publico”
“El interés político de segundones, sin escrúpulos y con el determinante de fraguar una carrera en un interés político, hizo el resto, …”
Considero que debería repasarlas y si tiene pruebas para confirmarlas me parece oportuno que las recordara aquí.
No estoy de acuerdo en absoluto con la frase que termina el párrafo del interés político de los segundones: “Olvidar y perdonar, pero olvidar y perdonar, no significa volver a equivocarse.” A lo mejor se la enseñaron en la iglesia pero a mí no me vale. La historia es para recordarla, no se debe olvidar nunca; y si las cosas son como Vd. las cuenta, no se deben perdonar tan pronto.
Me gustaría que alguien me explicara cómo son las parcelas que correspondieron al Ayuntamiento en la concentración parcelaria y si pudieron ser mejores o no y quienes dejaron hacer, y si eso fue desidia y de quien. Que conste que se pudo pensar que era el mal menor para llevar a feliz término aquel proyecto. Pero si se pudo hacer mejor, para mí, aquello sí fue un mal importante para el municipio

Si alguien se atreve a diseñar un progama que no se olvide de decir que hará con la casa tutelada y con la que se compró para fines culturales, si es que fue para eso.