Luz ahora: 0,13179 €/kWh

TRESJUNCOS: Hola nuevamente a todos. ...

Hola nuevamente a todos.
El tema del Coto de Caza y los aperos es complicado, no se entiende que un Coto tenga aperos, pero ya que los tiene está bien que los disfrute el pueblo; hasta ahí bien. Lo malo es cuando hay gente lucrándose por el mantenimiento y transporte de los mismos.
Para mí la caza es un artículo de lujo y por tanto debe pagarse como tal. Me parece escandaloso que los del pueblo y asimilados paguen cuatro duros por arrasar un monte y los de fuera paguen los platos rotos (siempre y cuando les concedan licencias). La caza en estos términos no es una fuente de recursos económicos como debería serlo. Un cazador que quiera pagar cuatro duros por un artículo de lujo no quiere al pueblo, se quiere a sí mismo y a su bolsillo. Este mal aqueja al pueblo, cuando veo una lavadora en la pendiente del cerro molino se me revuelve el estómago. ¿Esta es la imagen que queremos dar? Por dios, ¿un paraje como éste es un vertedero?
Cambiemos un poco todos y no miremos tanto nuestro interés propio.
Otra cosa a la que quería hacer mención es a las licencias de obras. Todo lo que sea un aporte económico al pueblo es bueno, como antes he dicho. Lo malo es cuando (según se rumorea) asimilados al gobierno local no pagan. Y ya el cenit del asunto es el vallado del terreno del señor alcalde al lado de las cuevas, si este es el ejemplo vamos mal.
Un saludo a todos y gracias por soportarme.