-25% solo aquí
He colgado las fotos en esta página del 50 aniversario de la coronación de la Virgen de la Misericordia que se celebro en Puebla de Almenara el día 27 de Agosto del 2011.
Si alguien le molesta o se siente ofendido por aparecer en ellas solo tiene que manifestarlo en esta pagina haciendo un comentario en este sentido y la retirare de inmediato.
Espero que os gusten os he sacado muy guapos a todos.
Un saludo y abrazos para todos.
Firma: Dulcinea.
Si alguien le molesta o se siente ofendido por aparecer en ellas solo tiene que manifestarlo en esta pagina haciendo un comentario en este sentido y la retirare de inmediato.
Espero que os gusten os he sacado muy guapos a todos.
Un saludo y abrazos para todos.
Firma: Dulcinea.
¡Magnifico, el reportaje que has montado Dulcinea!. Que decir sobre él, pues algo te diré:
En los días de verano y a la hora que tomaste las fotos es harto dificil capturar fotos y que salgan regular. Primero por que las fuerte luz del día inciden sobre las "altas luces" dejando a veces partes de la foto "quemada" y a la vez las sombras suelen quedar oscuras y empastadas. Sin embargo tu, y tu máquina, habeis salvado en la mayoria de los casos esas pegas. O sea que en términos de técnica, para mi sobresaliente. Y como hecho, creo pasará a la historia como hace esos cincuenta años de la coronación de la Virgen de la Puebla.
De lo de las copias de fotos que a veces suelen hacer, yo lo que digo es que al menos, deberían respetar la firma de quien las hace. Yo conozco algunos blogueros que lo que hacen es poner la "marca de agua" en grande y en medio de la foto, lo cual esteticamente es como darle una pedrada a la foto, y tampoco garantiza que alguien la copie para fines comerciales.
Ya se ve que fué un día estupendo, se refleja en el fervor de la gente. De Villarejo hay algunos/as a los que conozco, mi saludos para tod@s.
En los días de verano y a la hora que tomaste las fotos es harto dificil capturar fotos y que salgan regular. Primero por que las fuerte luz del día inciden sobre las "altas luces" dejando a veces partes de la foto "quemada" y a la vez las sombras suelen quedar oscuras y empastadas. Sin embargo tu, y tu máquina, habeis salvado en la mayoria de los casos esas pegas. O sea que en términos de técnica, para mi sobresaliente. Y como hecho, creo pasará a la historia como hace esos cincuenta años de la coronación de la Virgen de la Puebla.
De lo de las copias de fotos que a veces suelen hacer, yo lo que digo es que al menos, deberían respetar la firma de quien las hace. Yo conozco algunos blogueros que lo que hacen es poner la "marca de agua" en grande y en medio de la foto, lo cual esteticamente es como darle una pedrada a la foto, y tampoco garantiza que alguien la copie para fines comerciales.
Ya se ve que fué un día estupendo, se refleja en el fervor de la gente. De Villarejo hay algunos/as a los que conozco, mi saludos para tod@s.
Kastefa yo y mi maquina no, más bien di yo y el programa de retoque de foto grafías Microsoft Digital Image Pro 10 es más exacto.
Aquí los que sois fotógrafos sois tú y P. Collado.
Que me vas a contar de la luz y del sol de ese día Kastefa, si me estuve peleando toda la tarde. Me era dificilísimo de ver en la pantalla de la maquina lo que estaba enfocando, tenia que poner la mano delante para que hiciese un poco de sombra y aun así era complicado.
De todos modos creo que el resultado a merecido la pena.
Saludos: Dulcinea.
Aquí los que sois fotógrafos sois tú y P. Collado.
Que me vas a contar de la luz y del sol de ese día Kastefa, si me estuve peleando toda la tarde. Me era dificilísimo de ver en la pantalla de la maquina lo que estaba enfocando, tenia que poner la mano delante para que hiciese un poco de sombra y aun así era complicado.
De todos modos creo que el resultado a merecido la pena.
Saludos: Dulcinea.
Pues si es verdad Dulcinea, que cuando la máquina no tiene funciones manuales queda casi todo en la función de "automático", pero no es todo tan así, mira como dices que encuadras y que te peleaste con el visor por la incidencia de la luz en el, luego algo pones además del automatismo.
No se porque estos fabricantes no les ponen a las máquinas visores como hacían al principio. La primera máquina digital que tuve tan sólo era de dos megapíxeles, y aunque pequeño, tenia además de la pantallita un visor para poder encuadrar por el. Despues he tenido dos mucho más caras y de más resolución y ninguna de ellas llevan el visor incorporado, lo venden aparte asi que si lo quieres tienes que hacer un gasto extra. Pese a eso, a quienes nos gusta seguiremos haciendo fotografias. Saludazos para totom (Todos/as).
No se porque estos fabricantes no les ponen a las máquinas visores como hacían al principio. La primera máquina digital que tuve tan sólo era de dos megapíxeles, y aunque pequeño, tenia además de la pantallita un visor para poder encuadrar por el. Despues he tenido dos mucho más caras y de más resolución y ninguna de ellas llevan el visor incorporado, lo venden aparte asi que si lo quieres tienes que hacer un gasto extra. Pese a eso, a quienes nos gusta seguiremos haciendo fotografias. Saludazos para totom (Todos/as).