Hola de nuevo: ¡Por favor!... ¡Hay que ser serios y no desinformar. ¡¡¡¿Como va a ser este un puente de tiempos celtibéricos?!!! y que zarandajs son esas de la esperitualidad del juego de la oca. Porque no mandas esas opiniones a algún foro de humor. Este foro, por lo que veo, es serio y encima familiar y entrañable. ¡¡¡Felcidades porque está siendo un placer visitaros!!!. El puente es clarísimaente medieval, no solo por su construcción, por sus sillares y las luces de sus dos ojos sino, y de forma definitiva por la enorme cantidad de marcas de canteros de época románica que dejaron sus "firmas" en las piedras, todos esos símbolos a base de palitos, por, M etc, que se ven grabados. La única duda que me asaltó en su día, es que se trate del primer "Puente de Tagüenza" que existiera, cuestión que no es facil de mantener porque como único argumento a su favor está el que es de bastante más entidad que el que ahora está en uso.
Por otra parte, desconozco si Tagüenza" hace referencia a alguna antigua población hoy desaparecida, o a algún paraje. Lo que si es cierto es que, estando a muy poca distancia del actual, debía venir a cumplir la misma función que el existente, con la ventaja de que comunicaba de una manera mucho más fácil ambos lados del Tajo. En su día Tagüenza debió ser algo medianamente significativo porque era reconocido como el borde occidental del Señorío de Molina.
Otro saludo.
Por otra parte, desconozco si Tagüenza" hace referencia a alguna antigua población hoy desaparecida, o a algún paraje. Lo que si es cierto es que, estando a muy poca distancia del actual, debía venir a cumplir la misma función que el existente, con la ventaja de que comunicaba de una manera mucho más fácil ambos lados del Tajo. En su día Tagüenza debió ser algo medianamente significativo porque era reconocido como el borde occidental del Señorío de Molina.
Otro saludo.