Luz ahora 0,11020 €/kWh
40 EXPERTOS CONSULTADOS POR MEDIO AMBIENTE PIDEN LA RETIRADA DEL PLAN HIDROLóGICO: Al menos 43 de los 150 expertos en hidrología que fueron consultados por el Ministerio de Medio Ambiente sobre el Plan Hidrológico se han pronunciado en su contra. En un debate multimedia en el que participaron 20 universidades de toda España, estos expertos lamentaron que sus informes hayan sido ocultados al Consejo Nacional del Agua, que representa a los usuarios (regantes, hidroeléctricas, abastecimientos) y las administraciones. Todos ellos recomiendan la retirada del plan porque se limita a recoger un listado de obras.
Esos informes no se han dado a la publicidad ni se facilitaron a los vocales del Consejo. "El ministerio los tiene ocultos en algún armario", afirma Pedro Arrojo que fue uno de los consultados. "La comunidad científica no ha podido ser oída, ni en el Consejo, ni en los medios de comunicación. Se ha hurtado a la sociedad la posibilidad de un debate importante", añade Arrojo, profesor de Análisis Económico de la Universidad de Zaragoza. José Marís Sumpsi, Alberto Garrido o Alberto Losada, de la Politécnica de Madrid, están convencidos de que sin subvenciones no será posible llevar agua al sureste de la península. Si no se cobra a su coste real, el Plan Hidrológico entrará en contradicción con la Directiva Marco europea que exige la recuperación total de los costes. Enrique Cabrera, de Valencia, deduce del plan que la cultura del agua no ha evolucionado "porque no se pueden resolver los problemas actuales con métodos de hace cien años" (Febrero 2001).
Esos informes no se han dado a la publicidad ni se facilitaron a los vocales del Consejo. "El ministerio los tiene ocultos en algún armario", afirma Pedro Arrojo que fue uno de los consultados. "La comunidad científica no ha podido ser oída, ni en el Consejo, ni en los medios de comunicación. Se ha hurtado a la sociedad la posibilidad de un debate importante", añade Arrojo, profesor de Análisis Económico de la Universidad de Zaragoza. José Marís Sumpsi, Alberto Garrido o Alberto Losada, de la Politécnica de Madrid, están convencidos de que sin subvenciones no será posible llevar agua al sureste de la península. Si no se cobra a su coste real, el Plan Hidrológico entrará en contradicción con la Directiva Marco europea que exige la recuperación total de los costes. Enrique Cabrera, de Valencia, deduce del plan que la cultura del agua no ha evolucionado "porque no se pueden resolver los problemas actuales con métodos de hace cien años" (Febrero 2001).