Han pasado casi cuatro años desde que Eva y Andrés se hicieron cargo de la Alcaldía, quiero daros las gracias por lo que habéis podido hacer. Las zancadillas de todo tipo: injurias, calumnias, falsos testimonios, denuncias falsas (perdidas TODAS por los denunciantes! por algo habrá sido!), transfuguismo y, lo peor de
todo, presuntas agresiones al Alcalde, es de esperar que la Justicia ponga a los presuntos agresores donde han de estar que no es en otro sitio que la cárcel (existen antecedentes de agresiones a concejales en los que el agresor ha terminado en la misma). Por otra parte los intereses de cuatro (siempre los mismos), intereses acumulados durante décadas de gobiernos municipales caciquiles que les ha llevado a adoptar el lema: " primero yo, segundo yo y si queda algo... también para mí" y que no les enseñaron, o no quisieron aprenderlo, que el bien común (el de TODOS) está por encima del bien particular.
Que os quede la conciencia tranquila, lo que mejor habéis hecho,: el conseguir que por el arrendamiento de los cotos paguen 11000 € cuando los anteriores
arrendatarios pagaban 1000, y eso pese a que los girasoles (y no los del célebre cuadro) son más importantes en el pueblo que los ingresos municipales, la lástima es que el pueblo volverá a sumirse en la oscuridad y el dinero municipal (de todos) irá a parar a fiestas, saraos y ágapes (con ternera blanca y cava)
es el " pan y circo " de los emperadores romanos, los estómagos agradecidos no protestan, tragan lo que sea. En fin reitero mi agradecimiento y un abrazo.
), todo éso por una parte y los intereses de cuatro, intereses acumulados en años y años de gobiernos municipales caciquiles y que el lema " primero yo, segundo yo y si queda algo... también para mí"
todo, presuntas agresiones al Alcalde, es de esperar que la Justicia ponga a los presuntos agresores donde han de estar que no es en otro sitio que la cárcel (existen antecedentes de agresiones a concejales en los que el agresor ha terminado en la misma). Por otra parte los intereses de cuatro (siempre los mismos), intereses acumulados durante décadas de gobiernos municipales caciquiles que les ha llevado a adoptar el lema: " primero yo, segundo yo y si queda algo... también para mí" y que no les enseñaron, o no quisieron aprenderlo, que el bien común (el de TODOS) está por encima del bien particular.
Que os quede la conciencia tranquila, lo que mejor habéis hecho,: el conseguir que por el arrendamiento de los cotos paguen 11000 € cuando los anteriores
arrendatarios pagaban 1000, y eso pese a que los girasoles (y no los del célebre cuadro) son más importantes en el pueblo que los ingresos municipales, la lástima es que el pueblo volverá a sumirse en la oscuridad y el dinero municipal (de todos) irá a parar a fiestas, saraos y ágapes (con ternera blanca y cava)
es el " pan y circo " de los emperadores romanos, los estómagos agradecidos no protestan, tragan lo que sea. En fin reitero mi agradecimiento y un abrazo.
), todo éso por una parte y los intereses de cuatro, intereses acumulados en años y años de gobiernos municipales caciquiles y que el lema " primero yo, segundo yo y si queda algo... también para mí"
Realmente creo q Ud, tiene una visión distorsionada de la realidad; los gestores q menciona, han sido lo más nefasto q se pueda uno imaginar.
Su gestion, aparte del oscurantismo q han mantenido, solamente ha sido dirigida con un propósito, quitar a los cazadores el coto y dejar al pueblo totalmente dividido. Mire antes de estos gestores, la gente convivía todos nos saludabamos, íbamos al mismo centro social, había fiestas, comidas etc, seguramente q no nos llevamos todos muy bien, pero nos tolerabamos, en definitiva conviviamos; desde q llegaron sus venerados gestores, la convivencia desapareció, unos no quieren ver a otros, unos van aún local y otros a otro, ni para los actos religiosos quieren estar juntos, eso es lo q han conseguido esos magníficos gestores.
Respecto de la gestión patrimonial de los recursos municipales espero nos haga una enumeración de los logros alcanzados; ya q Ud se atreve a criticar a los anteriores gestores le recordaréa algunos de los logros q estos hicieron en 4 años, (con la crisis más dura sufrida por este país), mire Ud, sabía q la casa de la maestra se transformó en 4 apartamentos, se amueblaron y q han rentabilizado 15.000.€. Sabía Ud, q se construyo un parque infantil de los mejores de la zona. Sabía Ud, q se duplicó la capacidad del cementerio con semipreparacion de fosas y nichos. Sabía Ud, q se pusieron farolas nuevas con bombillas de bajo coste e interruptores para ahorrar energia. Sabía Ud, q el vertedero llevaba 20 años sin introducir los restos en el pozo y se hizo sin costo municipal. Sabia Ud, se efectuó una gran reparación en la zona de barbacoas por colaboración ciudadana. Sabía Ud, q se hizo sin coste un horno en la zona del club social. Sabía Ud, q se repararon las peanas del frontón. Sabia ud q se reparó el camino de Valdioso, el camino de la Dehesa y el camino a la fuente. Sabía Ud, q se asfalto la carretera desde el empalme hasta el pueblo. Sabía Ud, se podaron los árboles del pueblo. Sabía Ud, q durante 3 años aquellos gestores cortaban el césped sin coste alguno. Y etc. etc.. etc...
Respecto a las denuncias mire Ud, se denunció por cortar un cable de antena q iba desde la casa la maestra al centro de reunión, (e parece a Ud bien q lo cortará).
Fue denunciado por violentar el candado de sala de eviscerscion sin previo aviso. (le parece a Ud correcta la actuacion).
Sabe Ud, q pese a pagar la renta de la casa de la maestra los cazadores, sus gestores admirados no permitieron el acceso a la zona de calderas y por tal causa se vieron obligados a interponer demanda civil la cual ha finalizado con sentencia firme obligando al Ayuntamiento a entregar la llave de solicitada. Sabía Ud, q pese previamente a formular la referida demanda fue requeridos por infinidad de escritos, haciendo caso omiso y el pleito es de suponer le ha costado al Ayuntamiento quizás 10000. (cifra pendiente de verificar).
Sabe Ud., q sus gestores admirados denunciaron al anterior alcalde por prevaricación y malversacion de fondos y el juzgado ha archivado la denuncia porque según el dice el juez, los hechos en modo alguno han perjudicado al municipio sino todo lo contrario.
Por último decirle q la anterior corporación dejo abonada la parte municipal de una obra aprobada de sustitución de las bombillas de bajo consumo por otras de leed con un presupuesto en torno a 30.000.-€ y sus admirados gestores renunciaron a tal obra y se han gastado los casi 6000 euros depositados para ese fin en los pleitos q según Ud han ganado. Sabía Ud q se subastó y adjudicó por la anterior corporación una obra para un camino por importe de 17.000 € y sus gestores por no pagar la parte municipal renunciaron.
Bueno como supongo es Ud, una persona sensata después de lo escrito, que es la realidad sin matices, podrá variar la opinión. Pregunté, porque razon las tierras municipales arrendadas pagando una miseria no se sacaron a subasta. Al igual q los edificios de Escalera.
Mire si la voluntad hubiese sido una mejor de los bienes públicos coto etc se hubiese dialogado, y seguro se podía llegar aun acuerdo pero esa nunca fue su voluntad, obran en el Ayuntamiento escritos ofertando abonar un canon q supusiera una media de lo q pagasen por los cotos municipales de la zona y nunca le interesó, ya q su fin nunca fue negociar. Espero pregunté y nos enumere los resultados obtenidos en la legislatura. Un saludo.
Su gestion, aparte del oscurantismo q han mantenido, solamente ha sido dirigida con un propósito, quitar a los cazadores el coto y dejar al pueblo totalmente dividido. Mire antes de estos gestores, la gente convivía todos nos saludabamos, íbamos al mismo centro social, había fiestas, comidas etc, seguramente q no nos llevamos todos muy bien, pero nos tolerabamos, en definitiva conviviamos; desde q llegaron sus venerados gestores, la convivencia desapareció, unos no quieren ver a otros, unos van aún local y otros a otro, ni para los actos religiosos quieren estar juntos, eso es lo q han conseguido esos magníficos gestores.
Respecto de la gestión patrimonial de los recursos municipales espero nos haga una enumeración de los logros alcanzados; ya q Ud se atreve a criticar a los anteriores gestores le recordaréa algunos de los logros q estos hicieron en 4 años, (con la crisis más dura sufrida por este país), mire Ud, sabía q la casa de la maestra se transformó en 4 apartamentos, se amueblaron y q han rentabilizado 15.000.€. Sabía Ud, q se construyo un parque infantil de los mejores de la zona. Sabía Ud, q se duplicó la capacidad del cementerio con semipreparacion de fosas y nichos. Sabía Ud, q se pusieron farolas nuevas con bombillas de bajo coste e interruptores para ahorrar energia. Sabía Ud, q el vertedero llevaba 20 años sin introducir los restos en el pozo y se hizo sin costo municipal. Sabia Ud, se efectuó una gran reparación en la zona de barbacoas por colaboración ciudadana. Sabía Ud, q se hizo sin coste un horno en la zona del club social. Sabía Ud, q se repararon las peanas del frontón. Sabia ud q se reparó el camino de Valdioso, el camino de la Dehesa y el camino a la fuente. Sabía Ud, q se asfalto la carretera desde el empalme hasta el pueblo. Sabía Ud, se podaron los árboles del pueblo. Sabía Ud, q durante 3 años aquellos gestores cortaban el césped sin coste alguno. Y etc. etc.. etc...
Respecto a las denuncias mire Ud, se denunció por cortar un cable de antena q iba desde la casa la maestra al centro de reunión, (e parece a Ud bien q lo cortará).
Fue denunciado por violentar el candado de sala de eviscerscion sin previo aviso. (le parece a Ud correcta la actuacion).
Sabe Ud, q pese a pagar la renta de la casa de la maestra los cazadores, sus gestores admirados no permitieron el acceso a la zona de calderas y por tal causa se vieron obligados a interponer demanda civil la cual ha finalizado con sentencia firme obligando al Ayuntamiento a entregar la llave de solicitada. Sabía Ud, q pese previamente a formular la referida demanda fue requeridos por infinidad de escritos, haciendo caso omiso y el pleito es de suponer le ha costado al Ayuntamiento quizás 10000. (cifra pendiente de verificar).
Sabe Ud., q sus gestores admirados denunciaron al anterior alcalde por prevaricación y malversacion de fondos y el juzgado ha archivado la denuncia porque según el dice el juez, los hechos en modo alguno han perjudicado al municipio sino todo lo contrario.
Por último decirle q la anterior corporación dejo abonada la parte municipal de una obra aprobada de sustitución de las bombillas de bajo consumo por otras de leed con un presupuesto en torno a 30.000.-€ y sus admirados gestores renunciaron a tal obra y se han gastado los casi 6000 euros depositados para ese fin en los pleitos q según Ud han ganado. Sabía Ud q se subastó y adjudicó por la anterior corporación una obra para un camino por importe de 17.000 € y sus gestores por no pagar la parte municipal renunciaron.
Bueno como supongo es Ud, una persona sensata después de lo escrito, que es la realidad sin matices, podrá variar la opinión. Pregunté, porque razon las tierras municipales arrendadas pagando una miseria no se sacaron a subasta. Al igual q los edificios de Escalera.
Mire si la voluntad hubiese sido una mejor de los bienes públicos coto etc se hubiese dialogado, y seguro se podía llegar aun acuerdo pero esa nunca fue su voluntad, obran en el Ayuntamiento escritos ofertando abonar un canon q supusiera una media de lo q pagasen por los cotos municipales de la zona y nunca le interesó, ya q su fin nunca fue negociar. Espero pregunté y nos enumere los resultados obtenidos en la legislatura. Un saludo.
Más claro imposible. Encantada con leer estas palabras.