Vamos a poner a cada uno en su sitio. Parece aquí que Elías haya sido alguien trascendental en el ayuntamiento de Noez, que se ha dejado la piel solucionando nuestros problemas. Pues no señores, Elías sólo ha sido un señor con muy poca (o ninguna) capacidad para aportar algo al ayuntamiento de Noez. Siempre actuando al dictado de su partido, es decir, siempre ha antepuesto la opinión de su partido a los intereses del pueblo. Prueba de ello, es que en una legislatura, no quiso asumir ninguna responsabilidad como concejal, porque en Izquierda Unida así se lo dijeron, aunque en privado, el si quería asumirla. ¡Apañados estaríamos si hubiéramos tenido que esperar que la libertad en España nos la hubiera dado gente como Elías!
Por otro lado, es innegable que la actual corporación, ha hecho muchas cosas, muchas de ellas muy buenas para el pueblo. Pero en el caso de que sea cierto que se ha cometido alguna irregularidad, yo creo que si esa irregularidad se ha cometido para beneficio del pueblo, mi opinión es que no sólo no se la debe maltratar, sino que se la debe apoyar, ya que todo el pueblo sería partícipe del posible beneficio. Pero si la irregularidad se ha cometido en beneficio propio, creo que debería asumir su responsabilidad, ya que ella sería la única beneficiada.
Por otro lado, es innegable que la actual corporación, ha hecho muchas cosas, muchas de ellas muy buenas para el pueblo. Pero en el caso de que sea cierto que se ha cometido alguna irregularidad, yo creo que si esa irregularidad se ha cometido para beneficio del pueblo, mi opinión es que no sólo no se la debe maltratar, sino que se la debe apoyar, ya que todo el pueblo sería partícipe del posible beneficio. Pero si la irregularidad se ha cometido en beneficio propio, creo que debería asumir su responsabilidad, ya que ella sería la única beneficiada.