OCAÑA (Toledo)

Puedes ver las normas en el Ayuntamiento de Ocaña y hacer cualquier tipo de consulta al Arquitecto municipal, que viene todos los días. Ya veras como llevo razón.

Yo insisto, pero a ver si no me borrais el mensaje, donde se pueden leer, las normas de construccion en el pueblo de ocaña, se llamen como se llamen, ordenanza o como sea. Pero por favor a ver si alguien se digna en decirmelo. O mejor dicho a ver si alguien de los que entran en este foro lo sabe. gracias.

Soy de aranjuez y tengo unos terrenos afectados por un Pau, El otro dia junto con muchos vecinos de Ocaña tuve la ocasión de estar en una reunión acerca de una urbanización que se pretende realizar por la zona de la plaza de toros vieja. Y tengo que decir: Ole alcalde de Ocaña. Como sabre estar al lado de sus vecinos y defendiendo los intereses de su Pueblo.Yo estoy afectado por otro Pau en aranjuez y todavía el alcalde ni nos ha recibido y yevamos con el tema más de dos años.Al del mensaje que dice ... (ver texto completo)

Que atrevida es la ignorancia.El plan de reforma interior de san isidro no solamente abarca la zona de san isidro, sino el margen derecho de la carretera de noblejas, justo la zona del instituto, gimnasio, etc. O, cómo sino se va a construir na residencia de tres plantas en una zona de chalet, y entonces había otro alcalde. Ves como no tines ni p. Idea de lo que hablas. Al que dice que vive en una zona donde no había ningún plan urbanístico le digo que como entonces se ha podido hacer una casa y ... (ver texto completo)

Yo soy de ocaña, nacido en ocaña, trabajo en ocaña y mi vida esta en ocaña, vivo en la zona de San isidro desde haceonce años, el terreno lo compre hace catorce años y aqui no habia ningun plan urbanistico. El alcalde igual que hace la vista gorda para algunas cosas: la cosona esta denunciada y siguen trabajando, se esta edificando sin hacer cocheras, no se respetan los metros, a unos ciudadanos que van a informarse acerca de unos terrenos les explica una cosa y a otros ciudadonos otra muy distinta ... (ver texto completo)

No creo que estemos hablando de la misma zona. Yo me refiero a las parcelas situadas entre el instituto, el gimnasio y la residencia. San Isidro queda justo enfrente, cruzando la carretera. Que, por cierto, no hubiera estado de más que hubiesen dejado algún metro más de distancia entre las construcciones y la vía, que cualquier día un camión se va a llevar por delante algún voladizo... Pero eso ya es harina de otro costal.

No tienes ni idea de lo que estas diciendo. Mira, la zona de al lado de instituto se llama PLAN DE REFORMA INTERIOR DE SAN ISIDRO y desde el primer momento que se aprobó, estando un alcalde socialista en el gobierno local, siempre ha sido para edificar en altura. Otra cosa es que haya habido gente, que aún sabiéndolo se haya construido un chalet.Yo tengo una parcela en ese sector y me han dado 170 millones de ptas por ella. Ponte la mano en el corazón: Si el del chalet soy yo y a tí te dan 170 millones, ... (ver texto completo)

Mira, me vas a perdonar. Tú y yo sabemos que desde estas páginas no vamos a arreglar el país, pero sí estamos de acuerdo en que se están cometiendo verdaderas aberraciones, y que algunos, sólo unos pocos, se están enriqueciendo a costa de ello. Terrenos como el que cae al lado del Instituto de Ercilla, que por razones que quizás tú conozcas mejor que yo, se urbanizaron en un principìo para hacer una zona residencial de casas adosadas y chalets unifamiliares, lo han cambiado para construir pisos a ... (ver texto completo)

Insisto dirás tu lógica, porque para mi que soy el del terreno de al lado, tu lógica no me vale, me vale lo que me dice la normativa que es la que me autoriza a edificar en altura y a ti también te autoriza a edificar en altura y lo sabias cuando te hacias el chalet.Repito en esto la lógica no vale, vale la normativa urbanística.

Por encima de la ley debería estar la lógica, y si en un terreno urbanizado ya existen construcciones de 1 ó 2 plantas, la jurisprudencia debería imperar sobre los deseos materialistas de quienes se llenan los bolsillos a manos llenas, que esto más que un pueblo, parece el ejército de Pancho Villa...

La normativa urbanistica está así y esa ley no se cambia de la noche a la mañana.Es un proceso largo y peliaguado.Habría un monton de recursos, porque lo que a ti te parece mal, al del terreno de al lado que ha visto revalorizado su parcela enormemente le parece bien y no estaría dispuesto a perder un chorro de millones porque a su vecino le vean en el patio. Cosa que está pasando en Ocaña.O cuantas personas no han vendido su chalet para hacer pisos?. Insisto el problema es hacerse un chalet a sabiendas ... (ver texto completo)

No soy arquitecto. La ley esa está genial sobre todo cuando tienes un patio y te construyen un bloque de pisos de 5 alturas a 3 mtrs. Te hace una gracia la ley esa. Y te preguntas ¿para que quiero patio? si parece que estoy en la calle?. PUes eso es lo que esta pasando sobre todo en la zona de los chalets. Si, si a lo mejor tienen ellos la culpa por llevar viviendo allí 10 años. Hay que reconocer que existe una mala distribución urbanistica.

Al" arquitecto" anterior, porque mucho dudo que seas arquitecto o no cometerías estos fallos. La separación mínima entre edificaciones es de tres metros (art.126 de las normas) y la separación entre bloques dentro de una misma parcela es de la mitad de la altura del bloque más alto (art.127).Lo siento "arquitecto" no confundas a la gente.

Al arquitecto , de parte de otro arquitecto, leete bien las normas, la separacion no son tres metros, Aticulo 127. Ahi se ve " cuarto de la altura del mas alto, con un minimo de cuatro metros". Las viviendas unifamiliares se pueden construir alli pues en el año 1990 o 1991 hubo un modificacion puntual de niormas que permitia este tipo de vivienda. Y en toda construción nueva es obligatoria plaza de garaje. En toda. Soy de Ocaña y trabajo en Ocaña.

Si es que va a ser eso: que la historia es siempre el error. Por eso, para ir arreglando el despropósito, lo mejor es ir quitando de en medio a los caballeros andantes que montan a caballo en según qué ciudades... Id haciendo oreja, que pronto alguno se queda sin casa: a mayor solera y antigüedad, mayor amenaza de derribo (según la regla de tres del estimado amigo arquitecto).