Rebaja tu factura AQUÍ
No se os escapa nada, en Ocaña hay muchas calles de un solo sentido, y en el casco historico casi todas son de un solo sentido; pero no se pueden poner todas las calles de un solo sentido poruqe hay que dar paso a vehiculos de servicio (por ejemplo el camion de basura) y ademas hay calles que si las ponen de un solo sentido se armaria un caos circulatorio, imaginaos a los furgones de reparto dando vueltas a lo loco y al trafico en las "horas punta".
Yo creo que el problema no esta en el sentido del trafico.
¿Qué opinais de las aceras? en el casco historico no sirven para nada y se mantienen aun.
¿Y del aparcamiento? yo la zona azul la veo perfecta, menos en la calle mayor que deberia estar prohibido aparcar y ademas hacer aparcamientos para vehículos pesados en las agueras asi como un aparcamiento disuasorio para turismos.
¿Alguna idea mas?
Un saludo.
Yo creo que el problema no esta en el sentido del trafico.
¿Qué opinais de las aceras? en el casco historico no sirven para nada y se mantienen aun.
¿Y del aparcamiento? yo la zona azul la veo perfecta, menos en la calle mayor que deberia estar prohibido aparcar y ademas hacer aparcamientos para vehículos pesados en las agueras asi como un aparcamiento disuasorio para turismos.
¿Alguna idea mas?
Un saludo.
Torquemada, no se a que calles haces referencia, pero todas las calles que desembocan en la calle Toledo son de dos sentidos y mira que son estrechas al igual que todas las de cerca de Santa Maria.
Lo que dices que hay que dar paso a los vehiculos de servico es tan facil como que entren por una calle y salgan por otra, bueno yo creo que no es tanto problema el camino de la basura ya que como todos sabemos hay contenedores y estan pues en ciertas calles no en todas.
Sobre el tema de las aceras tienes toda la razón son supre estrechas pero que vamos hacer lo que no se puede pretender es que desaparezcan, además tengo entendido que en día los vecinos pagaron por ellas entonces ¿de quien son?, sino es así que alguien me corrija.
Buenos días a todos.
Lo que dices que hay que dar paso a los vehiculos de servico es tan facil como que entren por una calle y salgan por otra, bueno yo creo que no es tanto problema el camino de la basura ya que como todos sabemos hay contenedores y estan pues en ciertas calles no en todas.
Sobre el tema de las aceras tienes toda la razón son supre estrechas pero que vamos hacer lo que no se puede pretender es que desaparezcan, además tengo entendido que en día los vecinos pagaron por ellas entonces ¿de quien son?, sino es así que alguien me corrija.
Buenos días a todos.
Efectivamente quizas la parte de Santa Maria hacia la calle Toledo sea la que mas calles de dos sentidos tenga, pero son pocas: Fray Eusebio Ballesteros, Marina, Olmo, La Paz y Benavides, pero si que habria que ver esa zona; porque la zona de la calle Mayor, y del Paseo, incluso la zona desde la calle Toledo a Generalísimo son todas o casi todas de un solo sentido, tambien se puede solucionar, pero calles como Moscardó, Padilla, San Juan, San Martin, Toledo y alguna mas que seguro que se me pasa ya se intentaron hacer de un solo sentido, pero no se pudo hacer por el trafico, ya que son calles de uso mayoritario y debido a su estructura se arma una buena en el trafico.
El camion de la basura era un ejemplo, pero hay que pensar en camiones de reparto, de obra, e incluso ser previsor para lo que pueda pasar.
Lo que sí haría seria prohibir el apracamiento en muchas calles de esas complicadas y se ganaria un poco de amplitud, por ejemplo la calle Lope de Vega es de dos sentidos, pero hay una plaza en medio para poder dejar paso a los coches, y como se permite el aparcamiento el trafico se vuelve muy dificil a veces.
Sobre las aceras es muy sencillo hacerlas desaparecer, la calle roberto Garcia Ochoa antes tenia aceras y ahora no, en muchos cascos historicos las calles no tienen aceras y no es gran problema, pero es una tarea ha realizarla poco a poco no de golpe, aunqeu nadie se la ha planteado aun. Las aceras son del Ayto. y quitarlas no quiere decir que haya que eliminar la zona peatonal de la calle.
Un saludo.
El camion de la basura era un ejemplo, pero hay que pensar en camiones de reparto, de obra, e incluso ser previsor para lo que pueda pasar.
Lo que sí haría seria prohibir el apracamiento en muchas calles de esas complicadas y se ganaria un poco de amplitud, por ejemplo la calle Lope de Vega es de dos sentidos, pero hay una plaza en medio para poder dejar paso a los coches, y como se permite el aparcamiento el trafico se vuelve muy dificil a veces.
Sobre las aceras es muy sencillo hacerlas desaparecer, la calle roberto Garcia Ochoa antes tenia aceras y ahora no, en muchos cascos historicos las calles no tienen aceras y no es gran problema, pero es una tarea ha realizarla poco a poco no de golpe, aunqeu nadie se la ha planteado aun. Las aceras son del Ayto. y quitarlas no quiere decir que haya que eliminar la zona peatonal de la calle.
Un saludo.
No estoy de acuerdo contigo, creo que se puede hacer y no hay tanto problema es poner unas señales y una de entrada y otra de salida no son tantas y vuelvo con lo del camión de basura, el contenedor no esta en todas las calles es tan sencillo como que entre o salga por donde esta el contenedor, sobre los servicios de urgencia si son urgencias y van con los distintivos puestos pueden ir por cualquier dirección según la normativa de trafico creo yo.
Sobre lo de prohibir aparcar en esas calles creo que en todas las que desembocan en la calle Toledo esta prohibido aparcar y estacionar, solo esta prohibido parar para descargar y carga y poco más ya que sino no se puede pasar ni andando y menos con una silla se de bebe o de lo que sea.
Sobre lo de prohibir aparcar en esas calles creo que en todas las que desembocan en la calle Toledo esta prohibido aparcar y estacionar, solo esta prohibido parar para descargar y carga y poco más ya que sino no se puede pasar ni andando y menos con una silla se de bebe o de lo que sea.
Sobre los vehiculos de emergencia no he dicho nada, porque en casos de emergencia pueden hacer caso omiso de las señales aumentando la precaución. Lo del camion de la basura era solo un ejemplo, pero hayque pensar en otros servicios, como maquinaria de obra etc, que bien se puede solucionar con permisos especiales previo pago de tasa correspondiente (ya subimos los impuestos)
Claro que no hay tanto problema, se ponen las señales y punto, pero el problema esta en lo que viene despues, como ya te he comentado ya se ha estudiado varias veces y no se ha hecho nada en esas calles por el problema de tráfico, pero poderse hacer se puede hacer claro.
Claro que no hay tanto problema, se ponen las señales y punto, pero el problema esta en lo que viene despues, como ya te he comentado ya se ha estudiado varias veces y no se ha hecho nada en esas calles por el problema de tráfico, pero poderse hacer se puede hacer claro.
Sigo sin entender, a que te refieres con lo que dices que el problema es lo que viene despues, y si se ha estudiado como es que no se ha hecho nada, me repito no lo entiendo.
Cuando un vecino de esas calles realiza una obra o solamente corre tejados tiene que poner anadamios y con eso solo se deberia pasar por taquilla y eso no realiza todos los días con esto quiero decir que si por motivo de una maquina hay que sacar un permiso especial no es un impuesto que supone.
Pienso que si no se ha hecho es por otros motivos.
Cuando un vecino de esas calles realiza una obra o solamente corre tejados tiene que poner anadamios y con eso solo se deberia pasar por taquilla y eso no realiza todos los días con esto quiero decir que si por motivo de una maquina hay que sacar un permiso especial no es un impuesto que supone.
Pienso que si no se ha hecho es por otros motivos.
Lo que viene despues es el aumento de circulación en el pueblo, si se ha hecho, antes todas las calles erande dos sentidos y en muchos años se ha ido modificando, esto no es de unos años, ni problema o culpa del gobierno actual, es un problema que se ha intentado solucionar muchas veces y se ha modificado el sentido de circulacion varias veces tambien.
Vuelvo a decir que lo facil es poner unas señales y ya está, pero hay que pensar en el caos circulatorio que se puede crear al tener vehiculos dando vueltas de un lado para otro, parece facil a simple vista.
No pretendo entrar en un bucle diciendo simepre lo mismo, he abierto este tema para oir ideas que puedan ser constructivas.
Un saludo.
Vuelvo a decir que lo facil es poner unas señales y ya está, pero hay que pensar en el caos circulatorio que se puede crear al tener vehiculos dando vueltas de un lado para otro, parece facil a simple vista.
No pretendo entrar en un bucle diciendo simepre lo mismo, he abierto este tema para oir ideas que puedan ser constructivas.
Un saludo.
Torquemada, creo que no estabos hablando de las mismas calles que desembocan en la calle Toledo, ya que desde que tengo uso de razón y ya peino alguna cana son de doble sentido todas menos una, y no lleva tato tiempo.
Que el trafico aumente lo dudo pero alomejor aumenta.
Que se produzca caos circulatorio no creo, más que se produce cuando cortan por fiestas y ponen mala no malisima señalización y sobre vivimos, pues con esto también sobre viviriamos, ¿no te parece?
Un saludo y buen fin de semana.
Que el trafico aumente lo dudo pero alomejor aumenta.
Que se produzca caos circulatorio no creo, más que se produce cuando cortan por fiestas y ponen mala no malisima señalización y sobre vivimos, pues con esto también sobre viviriamos, ¿no te parece?
Un saludo y buen fin de semana.
Parece que creeis que defiendo al equipo de gobierno y creo que estais equivocados, si seguis el foro vereis que no estoy conforme con el actual gobierno y sus actuaciones.
Sobre el estudio famoso de Indra, yo mismo estoy esperando la respuesta, una vergúenza de promesa que no se ha visto nunca...
Ni el PSOE, ni el PP, ni ningun partido ha hecho nunca nada relevante, solo poner señales y quitar otras, por loq ue no se puede hacer responsable solo a unos, ¿os acordais cuando se quito la salida a la derecha de la calle Julian de Huelves? menuda se armó, se quitó y ya está, solo se ha hecho eso, quitar y poner.
Hay que dejarse de demagogia con Alfonso XII, o isabel, o Ataulfo o quine sea... NINGUN gobierno de Ocaña ha sido capaz de tomar decisiones en el trafico de Ocaña relevantes, NINGUNO.
Puede que no hablemos de las mismas calles, al igual que es una maravilla ver los distintos puntos de opinión 2028 que tenemos y las opciones que se podrían tomar, un placer discutir contigo. Diferentes puntos de vista y un gran respeto.
Un saludo.
Sobre el estudio famoso de Indra, yo mismo estoy esperando la respuesta, una vergúenza de promesa que no se ha visto nunca...
Ni el PSOE, ni el PP, ni ningun partido ha hecho nunca nada relevante, solo poner señales y quitar otras, por loq ue no se puede hacer responsable solo a unos, ¿os acordais cuando se quito la salida a la derecha de la calle Julian de Huelves? menuda se armó, se quitó y ya está, solo se ha hecho eso, quitar y poner.
Hay que dejarse de demagogia con Alfonso XII, o isabel, o Ataulfo o quine sea... NINGUN gobierno de Ocaña ha sido capaz de tomar decisiones en el trafico de Ocaña relevantes, NINGUNO.
Puede que no hablemos de las mismas calles, al igual que es una maravilla ver los distintos puntos de opinión 2028 que tenemos y las opciones que se podrían tomar, un placer discutir contigo. Diferentes puntos de vista y un gran respeto.
Un saludo.
Si que han hecho, poner de un solo sentido calles que no hacen falta, como por ejemplo, las calles hermanas esquinas y alrededores, que seon suficientemente anchas para dos sentidos y los muy listillos las dejan de uno. Eso es eficiencia política.
¿Y porqué? esta calle de un soo sentido tiene una buena explicación, me imagino que al criticarla sabrás el porqué.
si la critico, como dices, es porque no encuentro explicación. si la encontrase no la criticaría. Es porque vive alguien por alli? no tengo ni idea, a parte no solo me refiero a esa calle, es a todas las de por allí, tanto paralelas como perpendiculares. Todas ellas pueden ser perfectamente de dos sentidos. Y no se si te picarás, pero verguenza, mucha verguenza tendría que dar hacer todas las calles nuevas que se han hecho tan estrechas. y no pretendas convencerme de lo contrario. Es mi opinión nada más
No me pico, es que hay que llegar al fondo del problema, que has llegado ya:
Cuando se urbanizaron todas esas calles se olvidaron del trafico, y claro al aparcar un vecino su coche en la calle ya los dos sentidos no caben, ahí es donde esta el problema. Pero eso yo creo que fué urbanizado cuando gobernaba la oposición.
Cuando se urbanizaron todas esas calles se olvidaron del trafico, y claro al aparcar un vecino su coche en la calle ya los dos sentidos no caben, ahí es donde esta el problema. Pero eso yo creo que fué urbanizado cuando gobernaba la oposición.
ya estamos ocn los balones fuera. Qué más da quien urbanizó? el actual gobierno lleva más de dos años en el poder (digo 2 por no decir DOCE) y ha sido este gobierno quien ha puesto las calles de un sentido, pudiendo ser perfectamente de dos, la mayoría de esas calles (se puede exceptuar la de hermanas esquinas por ser más transitada y estar por ahí los colegios) pero el resto, perpendiculares pueden ser perfectamente de doble sentido. sin embargo por el centro del pueblo, a ahí si que tenían que poner muchas de ellas de un único sentido. Pero en uno, dos,... diez... años, no se ha hecho absolutamente nada. A lo mejor hace 20 años no era necesario, pero ahora es una de las medidas que particularmente considero de máxima urgencia. y para mas inri, no hace falta muchos euritos, de esos tan escasos ultimamente. Y que no se echen culpas a anteriores gobiernos, hay que ver que hace el actual, no lo que no hizo los anteriores.
¿Balones fuera? ¿piensas que estoy defendiendo a alguien? no te entiendo con los comentarios que haces, simplemente estamos debatiendo un tema que tiene mucha mas miga de la que parece y sigues ahí en el "erre que erre".
La urbanización tiene muchísimo que ver en el tráfico, si las calles se diseñan estrechas pues condiciona el tráfico, al igual que las aceras con los peatones. Si los vecinos aparcan el coche en sus calles el doble sentido se ha ido al garete. Entonces que tienen que hacer, ¿ensanchar las calles? ¿prohibir aparcar? si queremos estacionar los coches en esas calles no hay otra forma, y te lo digo porque vivo por esa zona y veo el problema todos los dias.
La urbanización tiene muchísimo que ver en el tráfico, si las calles se diseñan estrechas pues condiciona el tráfico, al igual que las aceras con los peatones. Si los vecinos aparcan el coche en sus calles el doble sentido se ha ido al garete. Entonces que tienen que hacer, ¿ensanchar las calles? ¿prohibir aparcar? si queremos estacionar los coches en esas calles no hay otra forma, y te lo digo porque vivo por esa zona y veo el problema todos los dias.
Si los coches aparcan sólo en una acera, puede se de doble sentido perfectamente, puesto que por esas calles pasan poquísimos coches. Veo que no nos entendemos en este tema. ¿Por qué se hace de un sentido estas calles, y otras necesarias no? como por ejemplo la calle mártires dominicos, que es la calle no céntrica peor para el tráfico, junto con la calle Virgen de los Remedios, a la altura de los camineros. y perdona, pero me parece VERGONZOSO, que sigan así, con una solución facilísima.
