En lo de la envidia, es verdad, al leer mas despacio ya me he dado cuenta jejeje, por ese punto te pido perdón y rectifico, pero en lo de pagar unos por otros, si compras algo ahí ya sabes a lo que te expones. Pero es problema de cada uno.
Yo a lo que me refiero es que un candidato está metido en el cacao de las casetas y parece que eso no se puede decir, para mi eso es importante ya que no se si ese tipo de negocios serán los que defenderá o espera crear si llega a algo despues de las elecciones.
Yo a lo que me refiero es que un candidato está metido en el cacao de las casetas y parece que eso no se puede decir, para mi eso es importante ya que no se si ese tipo de negocios serán los que defenderá o espera crear si llega a algo despues de las elecciones.
Esas "parcelas" son totalmente ilegales, y los propietarios no son dueños de las parcelas (por que no se puede) tienen un proindiviso del terreno en cuestión y usan cada uno "su" parcela. Las competencias para permitir esto, es de la Junta de CC de Castilla-La Mancha y no del Ayuntamiento. En su día vendieron y compraron "trozos" de campo a un precio superior al que se hubiera vendido para labor. Y esto se ha ido permitiendo haciendo la vista gorda.
Yo creo que la competencia es del Ayuntamiento pero la culpa es tanto del Ayuntamiento como de la Junta por permitirlo
