En lo de la envidia, es verdad, al leer mas despacio ya me he dado cuenta jejeje, por ese punto te pido perdón y rectifico, pero en lo de pagar unos por otros, si compras algo ahí ya sabes a lo que te expones. Pero es problema de cada uno.
Yo a lo que me refiero es que un candidato está metido en el cacao de las casetas y parece que eso no se puede decir, para mi eso es importante ya que no se si ese tipo de negocios serán los que defenderá o espera crear si llega a algo despues de las elecciones.
Yo a lo que me refiero es que un candidato está metido en el cacao de las casetas y parece que eso no se puede decir, para mi eso es importante ya que no se si ese tipo de negocios serán los que defenderá o espera crear si llega a algo despues de las elecciones.
Esas "parcelas" son totalmente ilegales, y los propietarios no son dueños de las parcelas (por que no se puede) tienen un proindiviso del terreno en cuestión y usan cada uno "su" parcela. Las competencias para permitir esto, es de la Junta de CC de Castilla-La Mancha y no del Ayuntamiento. En su día vendieron y compraron "trozos" de campo a un precio superior al que se hubiera vendido para labor. Y esto se ha ido permitiendo haciendo la vista gorda.
Yo creo que la competencia es del Ayuntamiento pero la culpa es tanto del Ayuntamiento como de la Junta por permitirlo
Si la competencia fuera del Ayuntamiento el tema ya estaría en los Juzgados. ¿no crees?