Hola Ataulfo, el tal castigador, no es tonto, lo que intenta es romper el consenso que hoy en dia hay entre PP Y UCIT, si hechas para atras en el foro lo puedes coprobar, tiene algo contra mi, sabe que estoy persuadiendo para que se auditen las cuentas, claro a el no le interesa, es parte muy interesada, el sabe que la gente que componen el equipo de gobierno hoy es gente honrrada y comprometida y no se van ha comer el bollo creado por la antigua corporacion, hoy mismo me han llamado antiguos concejales para preguntarme si se va ha hacer una auditoria ¿por que no se lo preguntan a sus antiguos compañeros o es que no hay buena relacion.
Por otro lado se que eres un buenisimo abogado, explicame esto por que no lo entiendo, si las parcelas son tan ilegales por que hay tantas.
Un saludo
josele
Por otro lado se que eres un buenisimo abogado, explicame esto por que no lo entiendo, si las parcelas son tan ilegales por que hay tantas.
Un saludo
josele
En primer lugar he de manifestar mi profundo pesar por la penosa interpretación que se hace de los comentarios que inserto en este Foro. La última ha sido la realizada por Josele "Mr. Hyde" Pérez Maya.
Digo esto porque tan insigne concejal no sabe o no quiere leer el contenido de un comentario anterior. Insinúa que he tenido la condición de concejal en el pasado y que por ello el culo me huele a pólvora.
Con esa afirmación parece hacer caso omiso a la tercera recomendación que la Corte de paganos le hizo en el día de ayer "No estudie (de momento) la normativa penal (eso déjelo para otros)".
¿Cree acaso que he tenido o tengo algún vínculo con la política local?.
Oh, insigne concejal, su figura sí es pública, por eso la Corte de paganos le vigila como a cualquier otro político.
Y encima ha utilizado este foro pagano para ventilar presuntas irregularidades de uno de sus socios. No utilice este foro para airear ciertas historias y mire hacia otro lago cuando los paganini le cuestionan algunos aspectos de su trayectoria. Por cierto, la Corte pagana le recuerda su grave deber de incompatibilidades por tal insigne condición que ahora ostenta. Razón social: Plaza Gutierre de Cardenas, s/n (Juzgados de Instrucción. Partido Judicial Ocaña)
Si afirma transparencia y honestidad, cúmplalo. Conteste a lo que los representantes de la paganería le preguntan. Conteste.
Pasen un buen día queridos paganos.
Digo esto porque tan insigne concejal no sabe o no quiere leer el contenido de un comentario anterior. Insinúa que he tenido la condición de concejal en el pasado y que por ello el culo me huele a pólvora.
Con esa afirmación parece hacer caso omiso a la tercera recomendación que la Corte de paganos le hizo en el día de ayer "No estudie (de momento) la normativa penal (eso déjelo para otros)".
¿Cree acaso que he tenido o tengo algún vínculo con la política local?.
Oh, insigne concejal, su figura sí es pública, por eso la Corte de paganos le vigila como a cualquier otro político.
Y encima ha utilizado este foro pagano para ventilar presuntas irregularidades de uno de sus socios. No utilice este foro para airear ciertas historias y mire hacia otro lago cuando los paganini le cuestionan algunos aspectos de su trayectoria. Por cierto, la Corte pagana le recuerda su grave deber de incompatibilidades por tal insigne condición que ahora ostenta. Razón social: Plaza Gutierre de Cardenas, s/n (Juzgados de Instrucción. Partido Judicial Ocaña)
Si afirma transparencia y honestidad, cúmplalo. Conteste a lo que los representantes de la paganería le preguntan. Conteste.
Pasen un buen día queridos paganos.