OCAÑA: Si es el impuesto a las transacciones financieras....

Si es el impuesto a las transacciones financieras. Pero sin ponernos la mano en el corazón todos sabemos a quien se acabaría repercutiendo ese sobrecoste: a los clientes de los bancos. Insisto hay que convencer al gran capital que se acabaron rentabilidades bestiales y que toca repartirnos la carga y ojo que no es lo mismo ellos van a seguir ganando más que suficiente y nosotros nos vamos a tener que apretar la cincha pero bien
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Todo esto que estais diciendo está muy bien, pero, siendo realistas, se queda en una utopía. Durante los próximos 4 años se acabó el protestas pidiendo que te escuchen. Son muchos escaños los que tienen los que mandan y estos saben mandar con los oídos tapados. Incluso me atrevería a decir que, a quien se le ocurra protestar (tipo 15M) se le echa a la policía con la porra en la mano y que proteste, si le quedan ganas.
No quiero ser pesimista, pero como no nos pongamos, entre todos, a meterles un palo astillado por el culo a los que manejan el dinero, esto va a ser el pan de cada día durante muuuucho tiempo.
Que os vaya bonito. ... (ver texto completo)
Veis lo que dije anoche?. Pues acaba de presentar resultados Banesto y como datos a destacar en lo que al pobre ciudadano sufridor se refiere, han conseguido en 2011 un beneficio neto de 125 millones de euros después de provisionar 400 millones por perdidas en el ladrillo (follon que todos sabemos hasta la saciedad que originó la banca en su afán enloquecido de dar hipotecas a diestro y siniestro pero no por ayudar al prójimo para comprarse una vivienda, sino con la vista puesta en cortaras cuando le de volvieran los prestamos). Ya pro visionaron 1.298 millones el año pasado y siguen ganando cuartos. Y la clave?: los 616 millones que han sacado a sus clientes en comisiones. A ver donde está Robespierre con el palo al que se refiere niña franja? ... (ver texto completo)