Luz ahora: 0,00524 €/kWh
Sería una gran pena que la tala de 35.000 pinos (mínimo) que tienen planeada se consumase
Se habla de que habrá una manifestación para salvar el pinar el sábado 14 de octubre a la 13:00 en la plaza del Cristo. Lo he leído en www.elnaviero.com
Si podéis ir y estáis concienciados por la protección del medio ambiente acudid.
Prometían un clon de la Ciudad Ducal, una urbanización integrada magistralmente en el medio ambiente y todo un ejemplo para el resto del mundo (miras desde la atalaya y no ves ni una sóla casa, sólo un magnífico bosque).
Pero el proyecto es en realidad, sólo hay que ver los planos, un asco de urbanización idéntica a cualquier otra de cualquier pueblo de la meseta en la que los árboles son testimoniales. De hecho los árboles del dibujo del proyecto no son ni pinos. Será que los van a cortar todos para sembrar plataneros. No hay integración natural en absoluto. El campo de Golf, si lo quieren, a la Dehesa, aprovechando el espacio sin árboles y sin cortar ni uno más. Se podría haber hecho un pryecto manifiestamente mejor
¿Trabajo?
Estimación aproximada, y a ojo de buen cubero:
3 o 4 (máximo) empleados de ayuntamiento para basura, vigilancia, cuidado de farolas y similares.
4 o 5 jardineros a 3 € la hora para segar el cesped cuando haga falta. A ser posible contratados en precario y por horas, que no suba mucho el presupuesto.
1 o 2 encargados de los campos de Golf, con buen sueldo pero contratados a libre albedrío, como buena empresa privada que és.
1 o 2 encargados de Hotel. Lo mismo que lo anterior. Ninguno de los 4 tiene porqué ser de las Navas, pueden ser de Murcia o de Valladolid.
8 Ayudantes, camareros, instructores de Golf para los campos.
20 puestos más o menos fijos de Camareros, gobernantas y limpiadoras de hotel, chefs de cocina y recepcionistas para los Hoteles. No necesariamente todos de Las Navas y a sueldos de risa la mayoría.
Puntas de trabajo de 10 personas más máximo contratadas a tiempo parcial y por horas en ETTs por lo que pudiera surgir en los Hoteles.
Trabajillos puntuales para fontaneros, albañiles o pintores para hacer alguna reparación puntual a los 1.600 nuevos chalets ya construídos y habitados.
Todo ello teniendo en cuanta que tanto los Campos de Golf como los Hoteles funcionen.
Unos 50 empleos máximo, pongamos, que ya es. Pero todos bastante precarios porque es la tendencia en la que se mueve el propio sector hostelero. Si no llenan el Hotel Excelsior no sé en que se basan para creer que llenarán dos Hoteles más.
Dejando aparte el empleo, la urbanización es actualmente ILEGAL por sentencia del Tribunal Superior de Justicia. Y aberrantemente fea, al lado de una de las más bonitas y veteranas urbanizaciones de España, la Ciudad Ducal.
¿Porqué 4 campos de Golf o 2 según las versiones, y no uno sólo? ¿Porqué no discretas pístas de pádel o de atletismo - senderismo?¿Porqué tanta tala y tanto césped vacío de sentido y sediento de agua? ¿Porqué no se respeta más el entorno a costa de edificar un poco menos y no montar tantos campos de Golf? ¿Porqué precisamente en ese sitio privilegiado y no al lado del secarral que hay debajo de "las casas Baratas"? ¿porqué no se realiza un informe de impacto medioambiental serio y creible, y un proyecto que se adapte lo máximo a él, aunque se pierdan 700 viviendas de las 1.600?
Se habla de que habrá una manifestación para salvar el pinar el sábado 14 de octubre a la 13:00 en la plaza del Cristo. Lo he leído en www.elnaviero.com
Si podéis ir y estáis concienciados por la protección del medio ambiente acudid.
Prometían un clon de la Ciudad Ducal, una urbanización integrada magistralmente en el medio ambiente y todo un ejemplo para el resto del mundo (miras desde la atalaya y no ves ni una sóla casa, sólo un magnífico bosque).
Pero el proyecto es en realidad, sólo hay que ver los planos, un asco de urbanización idéntica a cualquier otra de cualquier pueblo de la meseta en la que los árboles son testimoniales. De hecho los árboles del dibujo del proyecto no son ni pinos. Será que los van a cortar todos para sembrar plataneros. No hay integración natural en absoluto. El campo de Golf, si lo quieren, a la Dehesa, aprovechando el espacio sin árboles y sin cortar ni uno más. Se podría haber hecho un pryecto manifiestamente mejor
¿Trabajo?
Estimación aproximada, y a ojo de buen cubero:
3 o 4 (máximo) empleados de ayuntamiento para basura, vigilancia, cuidado de farolas y similares.
4 o 5 jardineros a 3 € la hora para segar el cesped cuando haga falta. A ser posible contratados en precario y por horas, que no suba mucho el presupuesto.
1 o 2 encargados de los campos de Golf, con buen sueldo pero contratados a libre albedrío, como buena empresa privada que és.
1 o 2 encargados de Hotel. Lo mismo que lo anterior. Ninguno de los 4 tiene porqué ser de las Navas, pueden ser de Murcia o de Valladolid.
8 Ayudantes, camareros, instructores de Golf para los campos.
20 puestos más o menos fijos de Camareros, gobernantas y limpiadoras de hotel, chefs de cocina y recepcionistas para los Hoteles. No necesariamente todos de Las Navas y a sueldos de risa la mayoría.
Puntas de trabajo de 10 personas más máximo contratadas a tiempo parcial y por horas en ETTs por lo que pudiera surgir en los Hoteles.
Trabajillos puntuales para fontaneros, albañiles o pintores para hacer alguna reparación puntual a los 1.600 nuevos chalets ya construídos y habitados.
Todo ello teniendo en cuanta que tanto los Campos de Golf como los Hoteles funcionen.
Unos 50 empleos máximo, pongamos, que ya es. Pero todos bastante precarios porque es la tendencia en la que se mueve el propio sector hostelero. Si no llenan el Hotel Excelsior no sé en que se basan para creer que llenarán dos Hoteles más.
Dejando aparte el empleo, la urbanización es actualmente ILEGAL por sentencia del Tribunal Superior de Justicia. Y aberrantemente fea, al lado de una de las más bonitas y veteranas urbanizaciones de España, la Ciudad Ducal.
¿Porqué 4 campos de Golf o 2 según las versiones, y no uno sólo? ¿Porqué no discretas pístas de pádel o de atletismo - senderismo?¿Porqué tanta tala y tanto césped vacío de sentido y sediento de agua? ¿Porqué no se respeta más el entorno a costa de edificar un poco menos y no montar tantos campos de Golf? ¿Porqué precisamente en ese sitio privilegiado y no al lado del secarral que hay debajo de "las casas Baratas"? ¿porqué no se realiza un informe de impacto medioambiental serio y creible, y un proyecto que se adapte lo máximo a él, aunque se pierdan 700 viviendas de las 1.600?