NAVALPERAL DE PINARES (Avila)

Siguiendo este bello y bonito debate libre y enriquecedor. Me gustaría apuntar por que ese empeño en criticar, sin ninguna base científica, el poder adoptar por parte de un legítimo matrimonio o pareja del mismo sexo. Por qué no hay oposición a la adopción por parte de una sóla persona, en este caso sería más preocupante para los que se empeñan en negar derechos a los demás, que un niño sólo tuviera un padre o una madre, qué sería de ese pobre niño faltando la otra referencia, pues bien, aquí ningún católico dice ni pío y lleva haciéndose durante mucho tiempo y con resultados óptimos ¿es que acaso no les importan esos pobrines hijos que están hechos un lío?. Más bien me parece cosa de discriminación hacia unas personas que no hacen daño a nadie, ni se meten con los derechos de los demás. Imagináramos un mundo dónde hubiera más personas homosexuales y que decidieran por simple cuestión de mayoría que el matrimonio sólo fuera entre personas del mismo sexo, pues eso mismo es lo que piden los borrokas católicos tomando las calles. Maestro no sabes la suerte que tienes de no vivir la discriminación, de tener derechos, de no estar señalado, de que no se rían de ti, de no tener que ocultar tu forma de vida, de poder adoptar hijos y ser feliz, de casarte si lo deseas, etc, etc. Por eso y muchas cosas más, sé tolerante con los demás. FORTU. ... (ver texto completo)

Efectivamente es un derecho de los niños la adopción y no de los padres, pero de nuevo te obsesionas y otorgas al gobierno unas facultades que no son suyas: determinar si un hogar de parejas gay es apropiado para la adopción de niñ*s, estoy convencido que es más complicado que simplemente una apetencia del gobierno, será más bien después de un estudio exhaustivo por parte de expertos en la materia, no te empeñes: no es una cuestión de modas.

Negar de antemano que un hogar gay no es apropiado me parece una temeridad sin base científica y sin estudio contrastado.

Me parece que hay un gran cisma político entre unos y otros que va mucho más allá de lo normal, ya sabes lo que pienso de este y todos los demás gobiernos, pero al César lo que es del César, si este hace algo que ya era hora que se hiciera, no les puedo negar su valentía y su acierto y el que no quiera reconocerlo es porque no quiere, sin razones lógicas.

Efectivamente se legisla según circunstancias del momento (que no modas) y desgraciadamente las leyes en muchas ocasiones llegan tarde, después de mucha lucha desde los sectores discriminados, esperemos que la cosa cambie y, ya que no va a ser un cambio radical como yo desearía ya lo sabes tú, por lo menos que se varíe hacia opciones menos excluyentes de derechos para tod*S.

Un beso arcoiris para mi amigo Maestro, del Tranvi más arcoiris. ... (ver texto completo)

Estimado, querido, etc. Maestro Gere: Tú también, como mucha gente, demuestras una obsesión algo preocupante con el gobierno de la nación y con su decisión de ampliar los derechos, en este caso el matrimonio, a colectivos que no venían disfrutándolo hasta ahora. Olvida al gobierno de turno por un momento y hablemos la ley que se va a aprobar.

Me parece que estás simplificando todo esto con una serie de afirmaciones que no son ciertas, esto no es una moda, la gente no se hace gay por que se lleva, por lo menos no te he oído decir que el tal Aquilino Polaino dice cosas ciertas y contrastadas científicamente, ya me parecería más chocante aún.

Te contesto a una de las cosas que decías antes: efectivamente la gente no salía del armario en los años 60 gracias a Pakito, que probablemente les hubiera metido como mínimo en la trena. Tampoco me parece cierto lo que afirmas de que la libertad sexual era altísima amigo, de todos modos ya que entonces éramos muy pequeños, será mejor que preguntemos a nuestro mayores como era esa libertad sexual.

Y aquí termino la primera parte del mensaje.- El Tranvi Arcoiris. ... (ver texto completo)

Anónimo fíjate si es libre que si no quieres estar aquí te puedes largar a otro sitio, no entiendo por qué la gente trata de imponer a los demás lo que tiene que decir, como, cuando y donde. Por la libertad en general, no solo en internet. El tranvi.

Voy a seguir, es que a veces, me borran el mensa y no me gusta mucho, que digamos.
Decía que es una moda, analicemos los años anteriores, en los 60, la libertad sexual era altísima y supongo que habría homosexuales, pero, ¿cómo es posible que no se viera, que no se hablara de ello? pienso que sería por el número, había pocos y eran más o menos discretos.
Ahora hay miles, cientos de miles que salen del armario, QUE NO ME LO CREO, OIGA, QUE ES UNA MODA. La gente está pasada de vueltas de todo y prueba nuevas experiencias y ahora toca la pareja del mismo sexo, pasado mañana tocará otra cosa, se me ocurre EL INCESTO, por decir algo, y este país legislará en función de lo que marque la moda de entonces.
Es una pena, pero están confundiendo una corriente, una forma de vida con una necesidad de estado.
Y QUE CONSTE QUE SOLO CRITICO LA ADOPCION, si alguien quiere compartir su vida con otra persona, lo mínimo que tienen que tener es una consideración como pareja y todos los derechos y obligaciones que el resto, pensiones, seguridad social...
VIVA LA LIBERTAD SEXUAL, PERO QUE ADOPTEN GATOS
Maestro Solar. ... (ver texto completo)

El problema de la adopción por parte de los homosexuales, no es la capacidad de contagio que lleguen a tener, (que no es contagioso, aunque hay quien hable de enfermedad y no le importe que suscite muchas protestas)El problema, como decía, es que al ser un tema de moda, (si lo digo muy alto, es una moda) van a dar en adopción un número determinado de niños a parejas para que salgan en los periódicos y hacer publicidad de lo modernos que somos y lo listos poniendo en peligro algo tan sagrado como es el bienestar de un niño. Los niños que esperan ser adoptados, bastante tienen con la papeleta que les ha tocado vivir, encima viene el gobierno y te enchufa a dos padres (que se quieren, ya lo sabemos, pero por qué me toca a mí tener dos padres, porque lo dice el gobierno...)
Educar a un hijo es mucho más serio que todo lo que se está montando, y pienso que si hay niños para ser adoptados, intentemos proporcionarles un hogar mixto, hay parejas que no pueden adoptar en España porque no hay niños y se van fuera a Rusia, China... VERáS COMO EN BREVE ALGUNA PAREJA HOMOSEXUAL ADOPTA UN NIñO PARA QUE EL GOBIERNO PUEDA DEMOSTRAR LO AVANZADOS QUE SOMOS.
Maestro Solar. ... (ver texto completo)

Por un medio como internet libre de política: no os vale con la tele: dejanos en paz¡.

No me han publicado lo que he escrito
Maestro gere.

También los criminales parecen gente ejemplar, buenos vecinos, trabajadores normales, que ayudan a los demás, incluso que van a la iglesia y luego son las peores personas, despiadadas, enfermas, etc, etc, etc. Lo dicho quien no tolera a los demás, aunque sean diferentes no merecen ningún tipo de prebenda del estado.

Me encanta soplar la brasa pegada a la estopa.
Vamos por partes:
1ª Pienso que manifestarse en contra de los derechos que pueden conseguir otros es patético, pero también pienso que el gobierno ha nombrado Matrimonio a la unión entre dos personas del mismo sexo, que precisamente es lo que ofendía a la comunidad católica, bastaba con haberlo nombrado de otro modo y fin del problema, pero como este país está lleno de gallitos, han querido echar sal en la herida abierta y los otros en lugar de pensar, se revuelven y se manifiestan en contra de lo que consiga otro, tremendo.
Alguien pensará que por qué hay que respetar lo que digan los católicos, pues por lo mismo que se respeta la cabeza cubierta de un colectivo, la alimentación de otro, la tendencia sexual de un tercero...en definitiva, respeto y convivencia.
2ª Casilla para la iglesia católica:
¡Aquí metemos mucha caña! y vamos a olvidarnos de la alta jeraquía que en cualquier colectivo es otra historia.
Alguien puede decirme qué organización se dedica a:
Organizar el tiempo libre a los chavales que no harían otra cosa que botellón?
Dar acogida a ex-toxicómanos en casas que dirigen monjas y voluntarios sin cobrar un euro?
Dar la misma acogida a ex-prostitutas, ex-alcohólicos, gente sin hogar.
Dar educación a población marginal, poblados de infraviviendas.
Dar de comer a los mendigos.
Dar asilo a los ancianos que no tienen familia o han sido abandonados?
Acoger en definitiva a lo que el resto del mundo rechaza? ¿Alguien tiene algo que decir en contra de Teresa de Calcuta? Pues como ella hay mucha gente anónima que al amparo de la iglesia católica usa su tiempo libre para DAR a los demás.
Si las actividades de la iglesia desaparecieran, de dónde sacaríamos a la gente para ayudar?
El problema es que hace mucho ruido que unas parroquias paguen autobuses para manifestarse (aunque sigo suponiendo que salió de los feligreses, porque si hay dinero en alguna parroquia seria, se usa para ayudar)
Seguiremos informando,
Maestro Gere. ... (ver texto completo)

¿Ves Maestro como no puedes confiar en ellos, y en cuanto pueden te dan la puñalada?. En fin, Dios que es amor y de verdadera misericordia perdona de corazón todas las ofensas de nosotros pobres pecadores, pero esto ya va mas alla de lo que podemos pensar los hombres pero no de Dios, el corazon humano es debil pero con la gracia del que todo lo puede podemos renunciar a la "herejia" homosexual así lo afirma el cardenal Ratzinger, ahora SS Benedicto XVI y desplazar esa mentalidad, tratar de ayudar con toda la paciencia del mundo por que tambien son personas y merecen el respeto, la Iglesia no los condena a ellos, lo que condena es la teoria homosexual, mas no la persona que se encuentra atrapada en ese problema, pero mas que problema es una "locura" por así llamarle. Hijos míos, tengan caridad con el necesitado, especialmente con ellos que son las ovejas que se han salido del redil y sepamos ser como el buen pastor que solicito va a buscar lo que se hallaba perdido, Dios dejo al hombre y a la mujer desde el principio de la creacion, hagamos su voluntad y no la nuestra.
PAZ Y BIEN, HERMANOS.

Devoto. ... (ver texto completo)

Querido amigo mío Maestro Gere, me has tocado un tema que últimamente me pone de muy mala leche, con la culminación de la gran manifestación de hoy sábado, en la que, por primera vez en la historia, alguien se manifiesta no para reclamar derechos, sino para que a un colectivo, el homosexual, no disponga de los mismos derechos de los manifestantes y que eel resto de l*s Españoles.

Antes de esto no entenddía como en la Declaración de la Renta se incluía una casilla para voluntariamente (faltaría ... (ver texto completo)

A los intransigentes católicos, que se manifiestan en contra de la igualdad de las personas, les quitaría de facto las prebendas económicas que el estado les cede. Ese dinero sirve para pagar autocares a los adeptos para que se manifiesten en Madrid contra el justo derecho que tienen todas las personas a regularizar su vida. Y digo yo, verían bien esos radicales católicos, si organizaramos manifestaciones en contra de las bodas religiosas? Y si les prohibiéramos ejercer su culto? Lo dicho a los katólikos ... (ver texto completo)

Los independentistas católicos, que.

Sembrar discordia? eso es lo que quisiera. Lo único que hace es afianzar los lazos amistosos.
Por cierto, he visto que la iniciativa de Barbitúrica de recogida de medicamentos se ha parado.
He indagado en ello y parece ser que no es real, es más para evitar impacto ambiental por el desperdicio químico que supone, los medicamentos abiertos, parece ser que no se pueden reutilizar, en cierto modo es lógico, los ha manipulado una persona enferma y por otro lado, es costosísimo enviar paquetes a tan ... (ver texto completo)