Cabreado demagogo:
Indignación, ignorancia y demagogia no son insultos, si no las cualidades con que adornas tus mensajes de ciega y falaz crítica al ayuntamiento; dicho esto, lamento haberte ofendido y te ruego disculpas, para con toda educación y objetividad hacerte las siguientes puntualizaciones:
1.- Una cosa es fomentar el ahorro y evitar el despilfarro de agua mediante bandos para prever situaciones de escasez y otra establecer cortes sistemáticos y regulares.
2.- No se el precio de los chalés, pero si como dices, la gente los compra para revenderlos, supongo que esa cadena tendrá un final ¿o me estás hablando de un rosario infinito de reventas?, ¿vender hoy un chalé con terreno por 150.000, 00 € te parece un precio especulativo? A mi me parece que, de forma intencionada como acostumbras, estás confundiendo especulación con revalorización. Y, en cualquier caso ¿es el ayuntamiento el culpable de eso? ¿es el ayuntamiento el que pone y paga los precios? ¿te han obligado a ti a comprarte un chalé?
3.- Agua hay, te repito, para garantizar la demanda presente y futura, gracias a las tres alternativas que ya conoces; el actual depósito puede utilizarse como depósito regulador de presión, así que no estallarán las redes como, de nuevo intencionadamente, vaticinas. Además se que ya se han sustituido varios tramos de la red de distribución y en el "panfleto" como tu despectivamente lo llamas, se dice que se va a seguir en esa línea. En cuanto al trasvase de agua desde "las Cogotas" parece que lo te preocupa exclusivamente es si es o no mérito de esta Corporación; yo lo que dije es que es una tercera alternativa para el abastecimiento de agua, eso es lo importante pensando en el futuro del pueblo, y no quien se pone o deja de poner la medalla; por cierto, el haber cogido ese tren supongo que no me negarás que ha sido iniciativa de esta Corporación.
4.- Lo de las promesas incumplidas en anteriores legislaturas es sencillamente mentira; que yo recuerde, Pablo, hasta ahora, nunca prometió nada.
5.- Lo de la "Villa Romana" veo que te sigue fastidiando; lo lamento pero todas las crónicas al respecto comienzan por "...con motivo de las obras de ampliación del Cementerio de la localidad, llevadas a cabo por el Ayuntamiento de San Pedro del Arroyo, se ha descubierto lo que parece ser una villa romana de grandes dimensiones y en muy buen estado de conservación.". Ya comprendo hasta yo que este Ayuntamiento no ha sido el que ha enterrado la villa romana, para luego ponerse la medalla de descubrirla, la villa estaba allí desde mucho antes. Casi 2000 años creo, pero mira, hasta ahora no se ha dado a conocer (el "panfleto" habla de poner en valor la "Villa Romana", no se si es que piensas que eso es iluminarla, pero no, no es eso).
6.- Calvarrasa tiene semáforos, es verdad, y es la misma carretera, es verdad, de la misma titularidad, es verdad. Sólo que Calvarrasa pertenece a la provincia de Salamanca: allí manda la Unidad de Carreteras del Estado de Salamanca; aquí, sin embargo, manda la Unidad de Carreteras de Avila.el tema es similar, pero no es lo mismo; no se tu, pero yo he oído un montón de veces a los del ayuntamiento comentar las peticiones que de forma reiterada se han hecho al máximo responsable de la carretera, lamentablemente infructuosas hasta la fecha. Estoy de acuerdo en que tendrán que seguir pidiendolo porque resulta muy necesario.
7.-Creo y de ello me he informado en el propio ayuntamiento que las marquesinas de autobus las suministra e instala la Junta de manera gratuita, luego no debe ser una cuestión de capacidad presupuestaria como dices, si no de decisión política, de deabtir si es o no oportuna una marquesina y dónde ubicarla.
Por último, sólo decirte que la demagogia consiste en apelar a los sentimientos y emociones (odios, miedos, deseos, ...) para ganarse el apoyo popular, mediante el empleo de la retórica y la propanganda...lo que haces tu en tus mensajes se ajusta bastante a eso ¿no crees?
Saludos a todos y que gane el mejor.
Indignación, ignorancia y demagogia no son insultos, si no las cualidades con que adornas tus mensajes de ciega y falaz crítica al ayuntamiento; dicho esto, lamento haberte ofendido y te ruego disculpas, para con toda educación y objetividad hacerte las siguientes puntualizaciones:
1.- Una cosa es fomentar el ahorro y evitar el despilfarro de agua mediante bandos para prever situaciones de escasez y otra establecer cortes sistemáticos y regulares.
2.- No se el precio de los chalés, pero si como dices, la gente los compra para revenderlos, supongo que esa cadena tendrá un final ¿o me estás hablando de un rosario infinito de reventas?, ¿vender hoy un chalé con terreno por 150.000, 00 € te parece un precio especulativo? A mi me parece que, de forma intencionada como acostumbras, estás confundiendo especulación con revalorización. Y, en cualquier caso ¿es el ayuntamiento el culpable de eso? ¿es el ayuntamiento el que pone y paga los precios? ¿te han obligado a ti a comprarte un chalé?
3.- Agua hay, te repito, para garantizar la demanda presente y futura, gracias a las tres alternativas que ya conoces; el actual depósito puede utilizarse como depósito regulador de presión, así que no estallarán las redes como, de nuevo intencionadamente, vaticinas. Además se que ya se han sustituido varios tramos de la red de distribución y en el "panfleto" como tu despectivamente lo llamas, se dice que se va a seguir en esa línea. En cuanto al trasvase de agua desde "las Cogotas" parece que lo te preocupa exclusivamente es si es o no mérito de esta Corporación; yo lo que dije es que es una tercera alternativa para el abastecimiento de agua, eso es lo importante pensando en el futuro del pueblo, y no quien se pone o deja de poner la medalla; por cierto, el haber cogido ese tren supongo que no me negarás que ha sido iniciativa de esta Corporación.
4.- Lo de las promesas incumplidas en anteriores legislaturas es sencillamente mentira; que yo recuerde, Pablo, hasta ahora, nunca prometió nada.
5.- Lo de la "Villa Romana" veo que te sigue fastidiando; lo lamento pero todas las crónicas al respecto comienzan por "...con motivo de las obras de ampliación del Cementerio de la localidad, llevadas a cabo por el Ayuntamiento de San Pedro del Arroyo, se ha descubierto lo que parece ser una villa romana de grandes dimensiones y en muy buen estado de conservación.". Ya comprendo hasta yo que este Ayuntamiento no ha sido el que ha enterrado la villa romana, para luego ponerse la medalla de descubrirla, la villa estaba allí desde mucho antes. Casi 2000 años creo, pero mira, hasta ahora no se ha dado a conocer (el "panfleto" habla de poner en valor la "Villa Romana", no se si es que piensas que eso es iluminarla, pero no, no es eso).
6.- Calvarrasa tiene semáforos, es verdad, y es la misma carretera, es verdad, de la misma titularidad, es verdad. Sólo que Calvarrasa pertenece a la provincia de Salamanca: allí manda la Unidad de Carreteras del Estado de Salamanca; aquí, sin embargo, manda la Unidad de Carreteras de Avila.el tema es similar, pero no es lo mismo; no se tu, pero yo he oído un montón de veces a los del ayuntamiento comentar las peticiones que de forma reiterada se han hecho al máximo responsable de la carretera, lamentablemente infructuosas hasta la fecha. Estoy de acuerdo en que tendrán que seguir pidiendolo porque resulta muy necesario.
7.-Creo y de ello me he informado en el propio ayuntamiento que las marquesinas de autobus las suministra e instala la Junta de manera gratuita, luego no debe ser una cuestión de capacidad presupuestaria como dices, si no de decisión política, de deabtir si es o no oportuna una marquesina y dónde ubicarla.
Por último, sólo decirte que la demagogia consiste en apelar a los sentimientos y emociones (odios, miedos, deseos, ...) para ganarse el apoyo popular, mediante el empleo de la retórica y la propanganda...lo que haces tu en tus mensajes se ajusta bastante a eso ¿no crees?
Saludos a todos y que gane el mejor.