EL TEMA CANDENTE ES EL USO QUE HACÍAN UNOS POCOS ESCOLARES DE ESTA ZONA: SEGÚN LA JUNTA, ILEGAL

Y ahora, según ellos ya han solucionado el problema prohibiendo que se siga haciendo uso de este servicio a quien no le pertenece por ley. Desde el 2013 se asignó a la zona Tardajos y a los pueblos que asisten al "Petra Lafont", un instituto, el Camino de Santiago, con el que desde el principio la mayoría no estaba de acuerdo. Y en todo ese tiempo ha habido manga ancha y los alumnos han podido optar ... (ver texto completo)

EL MUNDO RURAL
Voy a incidir en este tema y a analizar cómo a los políticos, para ganar votos, les importa un bledo el mundo rural pero lo ponen en candelera aduciendo que ellos luchan por los pueblos cuando sucede todo lo contrario. Cuando ellos optan por las sillas que ocupan otros, y gracias a sus intervenciones estelares en la Junta de Castilla y León, socavan los pocos medios que teníamos en relación a los transportes escolares.
Ellos, para conseguir sillas hablan de ilegalidades en vez ... (ver texto completo)

Ponernos un dibujito en el cartel de anuncios parece una inocentada cuando vas al ayuntamiento y si hay un proyecto, los vecinos debiéramos tener la oportunidad de echarle un vistazo. Pues no, tan sólo hay un dibujo. Es como si ponemos un libro en una estantería, lo vas a abrir, y ¡oh albricias, es de pega! De todas formas esta queja la he formulado en el portal de la Junta de Castilla y León y através de facebook, en su propia página. Parece una tomadura de pelo, y aún así la intenté poner en "foto ... (ver texto completo)

Este proceso de subir una foto, y luego comentarla tiene su coste en tiempo, pero si quieres decir qué te parece lo que sucede lo tienes que hacer. Si no, pocos medios nos quedan a los ciudadanos para poder elevar una queja. Lo intenté en Diario de Burgos y ya no es posible porque no actualizan desde junio de 2018. Así están las cosas en los periódicos convencionales. Hay, se ve, mucha crisis. No importa, para los políticos que haya crisis es una oportunidad, y lo explicaré con éste y otros ejemplos.

Resulta que en vez de denunciarme, me han hecho caso. Han puesto árboles, pero después de arrasar con los anteriores plataneros. No estaban incluidos en el plan nuevo, por lo tanto lo que tuvieron que hacer fue taladrar de nuevo los suelos recién puestos y poner tres arbolillos o cuatro. Ahora no me acuerdo exactamente. Eso sí, con sus morros un cocido contundente se puede hacer.
Aquí se ve que todo es improvisación. Lo que queda es actualizar ahora el foro con los nuevos arbolillos recién puestos ... (ver texto completo)

TERCER PUNTO:
REQUERIMIENTO DE LA ANULACIÓN DE ACUERDOS POR ORDEN DE FECHA 20/11/ 2018, DE LA CONSEJERÍA DE LA PRESIDENCIA DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN EN RELACIÓN AL COTO DE CAZA BU/10704

Se dio lugar a la lectura del expediente por parte de la secretaria a instancias del mandatario del pleno, como así se calificó a sí mismo, quien podía dar el turno de palabras, luego negarla y ordenar el silencio, si los concejales señalados tenían a bien explicar el tema.
Se explica que el expediente ... (ver texto completo)

SEGUNDO PUNTO:
Explicaron que no se había podido transcribir la sesión anterior, y por eso este punto pasará al pleno de enero. Una simple formalidad que no era lo que se quería tratar exactamente. Se pone en la convocatoria porque así es lo correcto. Se dice que no se trata porque no ha dado tiempo desde la sesión anterior ya que los derroteros eran otros. De un lado ir contra un acuerdo que se tomó en el pasado, que se decidió por una Sociedad de Cazadores que en su día hicieron sus papeles legales y ahora se los cuestionan. Pero no se les deja que lo expliquen ellos mismos ya que el diálogo aquí está prohibido. La palabra, torturada, y luego ¡Qué grande era nuestro tío Mariano, qué orgullo, que se basaba en la palabra! y de esta se le priva a un pueblo que quiere decir tal o cual y no le dejan. Un homenaje teórico que hace aguas a la hora de demostrarlo. Obras son amores y no buenas razones. A eso y a mucho más ya estuvo acostumbrado Mariano Díez Tobar en vida, con que esto no le va a dar ya quebraderos de cabeza. El movimiento se demuestra andando. ... (ver texto completo)

Ser religioso o religiosa no se demuestra poniéndose en primera fila, echando billetes al cesto, sino siendo cristianos de veras y no de pacotilla. Los cristianos no podemos llamarnos cristianos si vamos por la vida con el ojo por ojo y diente por diente. Eso no es de cristianos. Por eso, creo que es mejor no presumir en las fiestas de rigor, y sí hacerlo en el día a día y en la calle, en el ayuntamiento, en la cantina, etc..
¡Anda, si encima se significan y cobran la dieta! Lo que me da pie a ... (ver texto completo)

Este año la recreación del belén ha sido muy rápida, y ya está listo para poderse ver, justo fue bendecido por Gonzalo el pasado domingo. Y es la viva representación del Tardajos de hoy día. Hay un muro infranqueable que divide al pueblo en dos. La brecha que alguien ha abierto nos divide. Dos barrios ajenos, dos formas de pensar y de creer que no se ponen de acuerdo, y ahora se denuncia lo que en el pasado se obvió, se calló, se consintió.
La otra postura es denunciar, no asentir, no callar con ... (ver texto completo)

Estamos en un mundo en el que se contratan servicios y técnicos, y si no hacen bien el trabajo, se reclama donde corresponda. ¿Aquí eso no funciona así? Yo lo tengo que avisar porque en el día de ayer fue gente nueva al pleno, y salieron horrorizados de cómo funcionan los plenos en Tardajos, desde que el buen Chema se ha instalado, arrobándose de poder, amonestando a diestro y siniestro, mandando callar a quien simplemente murmuran entre ellos (público), dictando que no se ría una, como a mi me pasó ... (ver texto completo)

PRIMER PUNTO: PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA URGENCIA DE LA SESIÓN

Se aprueba con los cinco votos a favor del equipo de gobierno formado por C's y PSOE. Un voto en contra y una abstención por parte de la oposición. No lo pueden impugnar en la presente sesión.

Se trata de un acta, que no se respeta el contenido del mismo. Lo que interesa y nada más. Y me voy a ir explicando poco a poco. Este ha sido el pleno más intransigente que he visto en estos tres largos años. Un día muy triste en vísperas de la Navidad para Tardajos, en que ha prevalecido la intransigencia, el afán de venganza, la notoriedad, el afán de protagonismo. Los concejales de la oposición le indicaron que la convocatoria no se había producido en tiempo y forma, como es preceptivo que ocurra. ... (ver texto completo)

¿Quién planteó tan mal el juicio? ¿El pueblo? ¿O el abogado que no nos tuvo en cuenta a pesar de hacernos firmar mil veces? Esto es una vil estafa, que lo sepa el señor letrado, que si este ayuntamiento actual ha claudicado ante él, ellos sabrán por qué lo han hecho. No sólo no han pedido daños y perjuicios para el pueblo sino que es el pueblo el que vuelve a costear por enésima vez este tinglado.
Sin embargo piden legalidad pero no la exigen cuando algo no les conviene como ha sido este caso contencioso. ... (ver texto completo)

Prosigo, e informo, que de la misma manera que el señor abogado nos contó todo lo que fue recogiendo en el proceso, yo también lo iba escribiendo en el foro desde entonces. Y gratis, sin que el pueblo haya tenido que pagar nada por ello. Como desde el principio que ocurrió el caso. Mi intervención fue siempre positiva, y resulta que quien ocasionó serios gastos para el Ayuntamiento de Tardajos, siguen en la misma línea, pagando por tiempo indefinido. El motivo, ignorancia que bien cara nos está saliendo. ... (ver texto completo)

Resulta que entre tanto informe, ¡albricias!, el señor abogado se olvidó de los vecinos que sufrimos todo este entuerto y desgracia, en todos los tiempos. Porque el pueblo al que representaba no olía, ni padecía, ni sentía, no por tanto requería indemnización alguna. Los abajo firmantes, firmábamos en balde y en barbecho, nada más ya que no estábamos representados en el contencioso según nos explicó el listillo. Que tendríamos que haber sido nosotros los que hubiéramos denunciado el caso, y no el ... (ver texto completo)

Todavía no puedo comprender cómo de un caso como éste, que teníamos planteados con Burgos no se pudo defender, no nos hemos defendido, en absoluto. De un juicio que ya teníamos convocado y pagado. Me he enterado que de haber ido hasta el final, y haberlo perdido, el único que no hubiera tenido que cobrar más hubiera sido nuestro abogado. A alguien se le escapó esta milonga que no nos quieren decir. Nosotros, los paganinis de siempre.
Un juicio que nuestro abogado, en un principio nos pedía nuestras ... (ver texto completo)