POQUITO A POCO SE VA LEJOS.
¡Qué bien que tenemos aquí el pleno de abril!
Y todo lo relacionado con la báscula, en la foto anterior. Así no nos perdemos el hilo. La lástima es que me perdí dos plenos pero me voy a enterar si están escritos y se pueden leer porque con esto del fraking, en Villarcayo, los plenos los publican enteros, y entonces aunque no vayas te puedes informar, y aquí será parecido.
Ya está listo el expediente de auto-taxi para ser examinado. Lo demás, el tiempo lo irá diciendo.
Las tres personas allí reunidas, manifestaron que esas explicaciones no les valían, pues, según ellos, lo mejor hubiera sido un sorteo- estando todos presentes.
Que los a los jóvenes no hay que elegirlos por las necesidades de sus familias pues entonces se les está discriminando a ellos en cuanto a personas con los mismos derechos a trabajar.
A mi si me pareció lógico el criterio de elección que se tuvo en cuenta. Pero cada uno o cada una podemos tener una opinión al respecto, igual de válida....
POSTURA DEL ALCALDE
Explicó que siguieron un criterio en tiempo de crisis. Otros años, no tuvieron tantos candidatos. Y también informó que la decisión fue tomada al 50% de las personas que componen el ayuntamiento- que no fue decisión de uno o dos, solamente. Se pusieron de acuerdo por teléfono ante la rapidez con que debían solucionar el tema de las contrataciones.
Debían elegir dos menores de 30 años, y los eligieron porque en sus familias - sus padres estaban en paro. Pensaron que era mejor...
Los ruegos y preguntas - que según creí entender no iban a formar parte del acta, se basaron en la contratación de los tres trabajadores.
Una mujer le preguntó al alcalde por el criterio que habían seguido en la elección y quienes habían tomado esa decisión. A la respuesta del alcalde, le explicó que ella no estaba de acuerdo en esa forma de elegir a los trabajadores. Hay que decir, que la persona que cuestionó la forma de elección de los trabajadores, era parte interesada en el tema, pues explicó...
¡Qué bien que tenemos aquí el pleno de abril!
Y todo lo relacionado con la báscula, en la foto anterior. Así no nos perdemos el hilo. La lástima es que me perdí dos plenos pero me voy a enterar si están escritos y se pueden leer porque con esto del fraking, en Villarcayo, los plenos los publican enteros, y entonces aunque no vayas te puedes informar, y aquí será parecido.
Ya está listo el expediente de auto-taxi para ser examinado. Lo demás, el tiempo lo irá diciendo.
Las tres personas allí reunidas, manifestaron que esas explicaciones no les valían, pues, según ellos, lo mejor hubiera sido un sorteo- estando todos presentes.
Que los a los jóvenes no hay que elegirlos por las necesidades de sus familias pues entonces se les está discriminando a ellos en cuanto a personas con los mismos derechos a trabajar.
A mi si me pareció lógico el criterio de elección que se tuvo en cuenta. Pero cada uno o cada una podemos tener una opinión al respecto, igual de válida....
POSTURA DEL ALCALDE
Explicó que siguieron un criterio en tiempo de crisis. Otros años, no tuvieron tantos candidatos. Y también informó que la decisión fue tomada al 50% de las personas que componen el ayuntamiento- que no fue decisión de uno o dos, solamente. Se pusieron de acuerdo por teléfono ante la rapidez con que debían solucionar el tema de las contrataciones.
Debían elegir dos menores de 30 años, y los eligieron porque en sus familias - sus padres estaban en paro. Pensaron que era mejor...
Los ruegos y preguntas - que según creí entender no iban a formar parte del acta, se basaron en la contratación de los tres trabajadores.
Una mujer le preguntó al alcalde por el criterio que habían seguido en la elección y quienes habían tomado esa decisión. A la respuesta del alcalde, le explicó que ella no estaba de acuerdo en esa forma de elegir a los trabajadores. Hay que decir, que la persona que cuestionó la forma de elección de los trabajadores, era parte interesada en el tema, pues explicó...