Buenos dias a todos,
Llevo mucho tiempo sin participar en el foro, aunque os leo practicamente todos los dias pero cone este tema no me he podido resistir.
Sobre este señor y su actutid hacia los feligreses de este pueblo ya comenté en su dia. Yo desde que vino al pueblo y lo conocí, deje de ir a misa los domingos asi que me da un poco igual, pero lo siento por la gente mayor que tan feliz les hace la misa y que el día de San Anton llevaban a sus animales de compañia para que el cura les diera la bendicion.
Señor Alcalde y miembros del ayuntamiento, hagan algo, por favor, para que no se falte al respeto de esta manera a nuestros mayores, que se lo merece todo y mas.
Como he dicho antes un placer leer a todos los nuevos miembros del foro, Carmen incluida.
Llevo mucho tiempo sin participar en el foro, aunque os leo practicamente todos los dias pero cone este tema no me he podido resistir.
Sobre este señor y su actutid hacia los feligreses de este pueblo ya comenté en su dia. Yo desde que vino al pueblo y lo conocí, deje de ir a misa los domingos asi que me da un poco igual, pero lo siento por la gente mayor que tan feliz les hace la misa y que el día de San Anton llevaban a sus animales de compañia para que el cura les diera la bendicion.
Señor Alcalde y miembros del ayuntamiento, hagan algo, por favor, para que no se falte al respeto de esta manera a nuestros mayores, que se lo merece todo y mas.
Como he dicho antes un placer leer a todos los nuevos miembros del foro, Carmen incluida.
Barrero: que leas el foro y participes te honra en este medio.
Que no vayas a misa por el cura me parece un poco falto de creencias y convicciones.
Estamos en un país libre por supuesto, y como tal nadie debe influir en nuestras decisiones personales.
A un cristiano practicante, no puede condicionarlo la actitud de un cura que actúa de una manera determinada, por que no es mas que eso un cura.
La religión esta por encima de las adtitides de los hombre y es precisamente sus principios y sus evangelios la guía a seguir para los hombres, para todos los hombres.
El cura es posible que tenga su opinión sobre los feligreses como es lógico, pero eso no interfiere para nada en el “que hacer” diario de ellos.
La obligación de un buen cristiano es tener fe, no cuestionar al cura, todos recordamos esa frase bíblica” quien este libre de pecado que tire la primera piedra”.
Así que amigos hay que ser fuertes de espíritu, y convencer al cura que estamos por encima de sus actitudes como hombre, y que vamos a misa por que creemos en la fe católica y la practicamos.
La religión no es un toma y daca, sino todo lo contrario, tenemos que darlo todo y no esperar nada a cambio, esa es la verdadera religión, lo contrario seria una vez mas opulencia y trapicheos, y para eso no hay mas que ver otro tipo de colectivos mas mundanos.
En fin, que depende de nosotros mismos, nuestro comportamiento cristiano y no del pobre Sr. Cura, al que estamos tratando de demonizar sus actos.
Que no vayas a misa por el cura me parece un poco falto de creencias y convicciones.
Estamos en un país libre por supuesto, y como tal nadie debe influir en nuestras decisiones personales.
A un cristiano practicante, no puede condicionarlo la actitud de un cura que actúa de una manera determinada, por que no es mas que eso un cura.
La religión esta por encima de las adtitides de los hombre y es precisamente sus principios y sus evangelios la guía a seguir para los hombres, para todos los hombres.
El cura es posible que tenga su opinión sobre los feligreses como es lógico, pero eso no interfiere para nada en el “que hacer” diario de ellos.
La obligación de un buen cristiano es tener fe, no cuestionar al cura, todos recordamos esa frase bíblica” quien este libre de pecado que tire la primera piedra”.
Así que amigos hay que ser fuertes de espíritu, y convencer al cura que estamos por encima de sus actitudes como hombre, y que vamos a misa por que creemos en la fe católica y la practicamos.
La religión no es un toma y daca, sino todo lo contrario, tenemos que darlo todo y no esperar nada a cambio, esa es la verdadera religión, lo contrario seria una vez mas opulencia y trapicheos, y para eso no hay mas que ver otro tipo de colectivos mas mundanos.
En fin, que depende de nosotros mismos, nuestro comportamiento cristiano y no del pobre Sr. Cura, al que estamos tratando de demonizar sus actos.
Buenas noches Pardo3:
A ver si entiendo lo que dices o quieres decir: el no ir a misa te convierte en una persona sin fe ni creencias? yo deje de ir hace mucho tiempo x razones largas de explicar y te aseguro que si creo en Dios.
A lo largo de los años he aprendido que a Dios se le sirve de mil y una manera, que se le puede encontrar en todos los sitios, que los curas son hombres y como tales se equívocan. Que son más llos que están que los que son. Y por estas y otras cosas más la iglesia está muy cuestionada. Y como con la iglesia hemos topado yo salgo corriendo.
Hablando de otra cosa es cierto lo del hipódromo?
Se nota que nuestra reportera local no está. Está acompañando aq su padre y desde aqui les mando un fuerte abrazo, que todo vaya bien y recresen pronto a casa.
A ver si entiendo lo que dices o quieres decir: el no ir a misa te convierte en una persona sin fe ni creencias? yo deje de ir hace mucho tiempo x razones largas de explicar y te aseguro que si creo en Dios.
A lo largo de los años he aprendido que a Dios se le sirve de mil y una manera, que se le puede encontrar en todos los sitios, que los curas son hombres y como tales se equívocan. Que son más llos que están que los que son. Y por estas y otras cosas más la iglesia está muy cuestionada. Y como con la iglesia hemos topado yo salgo corriendo.
Hablando de otra cosa es cierto lo del hipódromo?
Se nota que nuestra reportera local no está. Está acompañando aq su padre y desde aqui les mando un fuerte abrazo, que todo vaya bien y recresen pronto a casa.
Buenos días Perla:
regresé ayer y os leí pero anoche me encontraba cansada. Me acosté pensando si no habría temas más interesantes de que hablar en Tardajos que una misa de San Antón que se dejó de decir por tal o cual motivo que desconozco. Nuestro párroco, igual tenía otros compromisos, o le pasó algo, ¿o se le olvidó? ¿Por qué no?. No es una persona joven, como los dos curas anteriores que tuvimos, y debemos ponernos en su lugar; y en vez de criticarle por la espalda (que nadie sabe quienes serán algunos, no el caso tuyo, Perla, que te pones un nick, pero te conocemos; lo cual equivale a escribir igual que yo que no tengo nick, porque no quiero); ayudarle, y explicarle que fiestas como estas nos identifican.
Aquí yo siempre vi mucha tradición en el día de San Antón y precisamente mi suegra era gran devota. Yo sin embargo no le criticaría porque quizás ese día ni siquiera hubiera ido aunque hubiera estado en el pueblo. Algunas veces se me pasan días de santos así. No soy de misa diaria. Y si no voy, ¿para qué voy a criticar? Pero si me parece bien, si nos lo encontramos por la calle, o si vamos directamente a su casa, explicarle que para Tardajos es una fiesta de devoción, que siempre se hizo y tal. Pero a nivel de vecinos y feligreses, porque las autoridades no tienen nada que ver en esto. Iglesia y ayuntamiento, son dos temas distintos. Ni el párroco depende del ayuntamiento; ni el ayuntamiento de la iglesia. Cada uno lo suyo.
En tal día, mi suegra como muchas señoras de Tardajos, llevaba la comida de sus pollos, periquitos o la comida de las mascotas de mis hijos a bendecir. Era todo un detalle ver lo que llevaba en su cesta ese día. Casi siempre coincidía con los días posteriores a la matanza que solíamos realizar en enero y también llevaba un chorizo, pan y alguna torta mantecada, que con motivo de la matanza se hacía. Cuando comías esas pequeñas viandas bendecidas sabían distintas, por motivos psicológicos y de fe, supongo. Como una especie de talismán, de que todo iba a ir bien.
Seguro que muchos de los participantes del foro tendrán sus pequeñas historias acerca de esta fiesta y sería muy bueno el poderlas compartir, no con el fin de criticar, sino con el fin de dar a conocer las vivencias particulares de cada uno, aunque, como en este caso sean anónimas.
Sin embargo el tema del hipódromo me parece muy interesante y coincidió que estaba haciendo preparativos para irme a Madrid y se me pasó. Pero afortunadamente, he dejado ahora a mi padre recuperándose ya en casa, y bastante mejor. Le han ajustado su tratamiento, que precisamente unas pastillas que tomaba para la diabetes le estaban haciendo mucho daño, junto con unos antibióticos. Menos mal que no era algo interno, que lo han sabido detectar y que se ha podido corregir.
Gracias Perla por tus saludos y un abrazo
regresé ayer y os leí pero anoche me encontraba cansada. Me acosté pensando si no habría temas más interesantes de que hablar en Tardajos que una misa de San Antón que se dejó de decir por tal o cual motivo que desconozco. Nuestro párroco, igual tenía otros compromisos, o le pasó algo, ¿o se le olvidó? ¿Por qué no?. No es una persona joven, como los dos curas anteriores que tuvimos, y debemos ponernos en su lugar; y en vez de criticarle por la espalda (que nadie sabe quienes serán algunos, no el caso tuyo, Perla, que te pones un nick, pero te conocemos; lo cual equivale a escribir igual que yo que no tengo nick, porque no quiero); ayudarle, y explicarle que fiestas como estas nos identifican.
Aquí yo siempre vi mucha tradición en el día de San Antón y precisamente mi suegra era gran devota. Yo sin embargo no le criticaría porque quizás ese día ni siquiera hubiera ido aunque hubiera estado en el pueblo. Algunas veces se me pasan días de santos así. No soy de misa diaria. Y si no voy, ¿para qué voy a criticar? Pero si me parece bien, si nos lo encontramos por la calle, o si vamos directamente a su casa, explicarle que para Tardajos es una fiesta de devoción, que siempre se hizo y tal. Pero a nivel de vecinos y feligreses, porque las autoridades no tienen nada que ver en esto. Iglesia y ayuntamiento, son dos temas distintos. Ni el párroco depende del ayuntamiento; ni el ayuntamiento de la iglesia. Cada uno lo suyo.
En tal día, mi suegra como muchas señoras de Tardajos, llevaba la comida de sus pollos, periquitos o la comida de las mascotas de mis hijos a bendecir. Era todo un detalle ver lo que llevaba en su cesta ese día. Casi siempre coincidía con los días posteriores a la matanza que solíamos realizar en enero y también llevaba un chorizo, pan y alguna torta mantecada, que con motivo de la matanza se hacía. Cuando comías esas pequeñas viandas bendecidas sabían distintas, por motivos psicológicos y de fe, supongo. Como una especie de talismán, de que todo iba a ir bien.
Seguro que muchos de los participantes del foro tendrán sus pequeñas historias acerca de esta fiesta y sería muy bueno el poderlas compartir, no con el fin de criticar, sino con el fin de dar a conocer las vivencias particulares de cada uno, aunque, como en este caso sean anónimas.
Sin embargo el tema del hipódromo me parece muy interesante y coincidió que estaba haciendo preparativos para irme a Madrid y se me pasó. Pero afortunadamente, he dejado ahora a mi padre recuperándose ya en casa, y bastante mejor. Le han ajustado su tratamiento, que precisamente unas pastillas que tomaba para la diabetes le estaban haciendo mucho daño, junto con unos antibióticos. Menos mal que no era algo interno, que lo han sabido detectar y que se ha podido corregir.
Gracias Perla por tus saludos y un abrazo
Esto se esta poniendo muy interesante Sr. Cura:
Resulta que se abre un debate sobre la misa de San Anton y cuando a cada uno de los devatientes se les empieza haber el plumero, dan marcha atrás y lo quieren enmascarar con un hipódromo.
Seamos serios por favor a Dios lo que es de Dios y al Cesar (hipódromo) lo que es del Cesar.
No se puede cerrar un debate en falso, ya que este tema quedaría sobre la mesa-.
No podemos ser fariseos, ya que ahora parece ser que los que critican la falta de La Misa del Día de San Anton, les importa tres pitos, porque no van a misa.
Señores, señoras seamos serios, si algo no nos afecta no pongamos el grito en el Cielo porque estamos creándonos falsas alarmas,
El cura de Tardajos como tantos curas, es un ser respetable y tiene derecho a replica por supuesto.
Que tenga derecho no quiere decir que haga uso de él, pero aun así debemos empatizar con el y no solamente cuestionarlo por su edad.
Que alguien por favor piense en su lugar: _ ¿no van a misa, pero quieren que diga misa?
¿No es un poco de locos?
Sigo insistiendo la fe sin obras es una fe muerta.
Resulta que se abre un debate sobre la misa de San Anton y cuando a cada uno de los devatientes se les empieza haber el plumero, dan marcha atrás y lo quieren enmascarar con un hipódromo.
Seamos serios por favor a Dios lo que es de Dios y al Cesar (hipódromo) lo que es del Cesar.
No se puede cerrar un debate en falso, ya que este tema quedaría sobre la mesa-.
No podemos ser fariseos, ya que ahora parece ser que los que critican la falta de La Misa del Día de San Anton, les importa tres pitos, porque no van a misa.
Señores, señoras seamos serios, si algo no nos afecta no pongamos el grito en el Cielo porque estamos creándonos falsas alarmas,
El cura de Tardajos como tantos curas, es un ser respetable y tiene derecho a replica por supuesto.
Que tenga derecho no quiere decir que haga uso de él, pero aun así debemos empatizar con el y no solamente cuestionarlo por su edad.
Que alguien por favor piense en su lugar: _ ¿no van a misa, pero quieren que diga misa?
¿No es un poco de locos?
Sigo insistiendo la fe sin obras es una fe muerta.
Perdona Pàrdo pero es que soy un poco lenta (por no decir otra cosa) y no sé si te entiendo con lo de verse el plumero (me incluyo) y dar marcha atrás. Pues mira en casas del pura yo ni quito, ni pongo. leo a los foreros. Y opino.
Pero lo mismo que no voy al médico, sé que tiene consulta, y que si voy tiene que estar alli, salvo que se le presente alguna urgencía y tenga que ausentarse. Entonces deja un aviso y todos contentos. Pues el sñor cura creo que tiene que hacer lo mismo. Etá claro que algo hace o deja de hacer para que se haable tanto de él.
Y si. Personalmente es mucho más importante el hipódromo por lo que puede suponer para el pueblo, que la misa de San Antón.
Tal vez tdebería tener en cuenta la sensibilidad de ciertas personas. Si molesto a alguien. Lo siento.
Pero lo mismo que no voy al médico, sé que tiene consulta, y que si voy tiene que estar alli, salvo que se le presente alguna urgencía y tenga que ausentarse. Entonces deja un aviso y todos contentos. Pues el sñor cura creo que tiene que hacer lo mismo. Etá claro que algo hace o deja de hacer para que se haable tanto de él.
Y si. Personalmente es mucho más importante el hipódromo por lo que puede suponer para el pueblo, que la misa de San Antón.
Tal vez tdebería tener en cuenta la sensibilidad de ciertas personas. Si molesto a alguien. Lo siento.
Así me gusta autocrítica, que es necesario.
El cura, el medico y ¿quien era el otro personaje? Toda esta película me parece haberla visto antes, el caso es comentarla… por decir algo.
Pero la vida no debería ser así, el respeto es fundamental, sobre todo a personalidades públicas que tanto pueden influir sobre nosotros y los demás.
Les tachamos todo lo que no esta en acuerdo con nosotros, claro que para ello ponemos a los demás por afectados (la pobre gente que no puede ir a misa el día de San Anton) tiramos la piedra y escondemos la mano.
Tengo la impresión de que si se trata así el tema del Hipódromo, este no llegara a buen puerto y ojo, que no quiero ser agorero.
El cura, el medico y ¿quien era el otro personaje? Toda esta película me parece haberla visto antes, el caso es comentarla… por decir algo.
Pero la vida no debería ser así, el respeto es fundamental, sobre todo a personalidades públicas que tanto pueden influir sobre nosotros y los demás.
Les tachamos todo lo que no esta en acuerdo con nosotros, claro que para ello ponemos a los demás por afectados (la pobre gente que no puede ir a misa el día de San Anton) tiramos la piedra y escondemos la mano.
Tengo la impresión de que si se trata así el tema del Hipódromo, este no llegara a buen puerto y ojo, que no quiero ser agorero.
Buenos dias Pardo3:
He analizado un poco por encima el funcionamiento del foro de Tardajos con sus especiales personajes y he llegado a la conclusión que no es negativo que haya personas que digan y no se sepa quienes sean. Por otra parte, no son indicativo de representación de nadie, sino de si mismas y de su propia inseguridad.
Esto de no dar la cara y atacar a lo que sea, no demuestra nada; y si creo que se pierden una oportunidad de credibilidad, y de que la gente les considere.
Pero, por otra parte hacen bien en enmascararse pues si lo que han dicho, lo hubiesen hecho a cara descubierta el desprestigio que intentan con otras personas les alcanzaría directamente a ellos y a ellas.
Total, que no sabiendo quienes son, no nos perdemos nada, pues lo que aquí suelen apuntar no es indicativo de nada serio. Esto es un pasatiempo, como otro cualquiera; pero podría ser mejor si quisiéramos poner un poco de autenticidad al escribir y al hablar de los demás, y de nosotros mismos.
Intercambiar opiniones puede ser enriquecedor si uno se basa en mejorar, en dar sus puntos de vista, en intentar que el diálogo fluya. Que hablemos mas en positivo de la gente, no con afán demoledor sino intentando mejorar la realidad. Por mucho que nos empeñemos en disfrazar la realidad es inútil, ella se da a conocer con su verdadera apariencia como ha quedado demostrado en muchas ocasiones.
Un saludo y a ver si empiezo la crónica de ayer tras estas reflexiones que no intentan nada mas que esclarecer el panorama, y en positivo. Aprender es un reto de todos.
He analizado un poco por encima el funcionamiento del foro de Tardajos con sus especiales personajes y he llegado a la conclusión que no es negativo que haya personas que digan y no se sepa quienes sean. Por otra parte, no son indicativo de representación de nadie, sino de si mismas y de su propia inseguridad.
Esto de no dar la cara y atacar a lo que sea, no demuestra nada; y si creo que se pierden una oportunidad de credibilidad, y de que la gente les considere.
Pero, por otra parte hacen bien en enmascararse pues si lo que han dicho, lo hubiesen hecho a cara descubierta el desprestigio que intentan con otras personas les alcanzaría directamente a ellos y a ellas.
Total, que no sabiendo quienes son, no nos perdemos nada, pues lo que aquí suelen apuntar no es indicativo de nada serio. Esto es un pasatiempo, como otro cualquiera; pero podría ser mejor si quisiéramos poner un poco de autenticidad al escribir y al hablar de los demás, y de nosotros mismos.
Intercambiar opiniones puede ser enriquecedor si uno se basa en mejorar, en dar sus puntos de vista, en intentar que el diálogo fluya. Que hablemos mas en positivo de la gente, no con afán demoledor sino intentando mejorar la realidad. Por mucho que nos empeñemos en disfrazar la realidad es inútil, ella se da a conocer con su verdadera apariencia como ha quedado demostrado en muchas ocasiones.
Un saludo y a ver si empiezo la crónica de ayer tras estas reflexiones que no intentan nada mas que esclarecer el panorama, y en positivo. Aprender es un reto de todos.
No entiendo tanta demagogia para no decir nada.
En el foro de Tardajos como en tantos otros, se trata de pasarlo bien estoy de acuerdo, pero con lo que no estoy de acuerdo, es que utizemos al cura de Tardajos como moneda de cambio (de criterios) o arma arrojadiza (enfrentándonos nosotros) eso ya lo hacen los programas basura de la tele.
Mantenerse alguien con un nombre que no conoces, no es estar oculto, no, es todo lo contrario ya que las opiniones intentan ser objetivas y siempre apoyando al mas débil, que es precisamente quien no participa y es objeto de critica.
Por supuesto que el respeto a los participantes esta garantizado, por lo menos por mi parte, y si empleo algún calificativo directo, es para dejar clara mi postura, pero nunca para descalificar a nadie, sigo insistiendo, pasárselo bien a costa de criticar a los demás no puede ser un ejercicio sano en un foro publico como es este, y si yo participo en él siempre estaré al lado del mas débil.
En el foro de Tardajos como en tantos otros, se trata de pasarlo bien estoy de acuerdo, pero con lo que no estoy de acuerdo, es que utizemos al cura de Tardajos como moneda de cambio (de criterios) o arma arrojadiza (enfrentándonos nosotros) eso ya lo hacen los programas basura de la tele.
Mantenerse alguien con un nombre que no conoces, no es estar oculto, no, es todo lo contrario ya que las opiniones intentan ser objetivas y siempre apoyando al mas débil, que es precisamente quien no participa y es objeto de critica.
Por supuesto que el respeto a los participantes esta garantizado, por lo menos por mi parte, y si empleo algún calificativo directo, es para dejar clara mi postura, pero nunca para descalificar a nadie, sigo insistiendo, pasárselo bien a costa de criticar a los demás no puede ser un ejercicio sano en un foro publico como es este, y si yo participo en él siempre estaré al lado del mas débil.
¿Y tu me acusas de demagogia cuando cambias de posición continuamente, amparado en tu anonimato, creo?
¿Ya me dirás si ironizar sobre los temas religiosos es estar al lado del débil?. Porque lo tuyo es una de cal y otra de arena, o dos.
No estás siempre en el mismo lugar, ¿quizás por tu ocultamiento?. No es sinónimo de objetivo, estar oculto. Se puede ser objetivo y real, se puede ser subjetivo, y no dar la cara. Usar la máscara es jugar ¿o no? No te condiciona lo que digas porque nadie sabe quien eres pero tampoco te da credibilidad por el mismo motivo.
Puedes decir una cosa o lo contrario. Nadie te va a juzgar porque no tienes identidad. ¿No es eso jugar?
Pero también te digo que se puede usar nick y no dañar a nadie. Solo que aquí no ha estado ocurriendo eso. ¿Igual que en otros foros? No sé. Hay foros que no es usan apenas. Hay foros muy activos, que se usan para exponer poemas, fotos, proverbios, palabras, debates y enriquecimiento cultural... Depende de quien los use y lo que pretenda.
Y lo que hice fue una interpretación de lo que sucede aquí. Cuando las personas no se manifiestan como tales, no se pueden tomar en serio sus planteamientos; y mas, cuando se basan en el insulto, o en la crítica personal. Cuando lo que hay que criticar, que es bueno criticar, son las acciones y no a las personas.
Es la primera vez que que dices abiertamente estar al lado del débil. Si por débil entiendes que podría ser el cura párroco, te equivocas. No es débil, lo único que él no va a entrar en este juego por lo mismo que te decía anteriormente, porque esto no es serio. Él está en su puesto, que es en la iglesia, en su casa, en la calle y en el pueblo como persona real. No en un foro. Y si alguien quiere opinar o exponerle sus impresiones lo tendrá que hacer en un terreno de encuentro, no en un foro como este. Desde aquí no se va a solucionar nada.
Por eso, mi consejo, si alguien tiene alguna observación que hacerle, que se dirijan a él personalmente, y no aquí amparados en el anonimato. Como tu decías, "tirar la piedra y esconder la mano". A él como a cualquiera persona real. Los problemas se resuelven cara a cara. ¿Esto es demagogia?
¿Ya me dirás si ironizar sobre los temas religiosos es estar al lado del débil?. Porque lo tuyo es una de cal y otra de arena, o dos.
No estás siempre en el mismo lugar, ¿quizás por tu ocultamiento?. No es sinónimo de objetivo, estar oculto. Se puede ser objetivo y real, se puede ser subjetivo, y no dar la cara. Usar la máscara es jugar ¿o no? No te condiciona lo que digas porque nadie sabe quien eres pero tampoco te da credibilidad por el mismo motivo.
Puedes decir una cosa o lo contrario. Nadie te va a juzgar porque no tienes identidad. ¿No es eso jugar?
Pero también te digo que se puede usar nick y no dañar a nadie. Solo que aquí no ha estado ocurriendo eso. ¿Igual que en otros foros? No sé. Hay foros que no es usan apenas. Hay foros muy activos, que se usan para exponer poemas, fotos, proverbios, palabras, debates y enriquecimiento cultural... Depende de quien los use y lo que pretenda.
Y lo que hice fue una interpretación de lo que sucede aquí. Cuando las personas no se manifiestan como tales, no se pueden tomar en serio sus planteamientos; y mas, cuando se basan en el insulto, o en la crítica personal. Cuando lo que hay que criticar, que es bueno criticar, son las acciones y no a las personas.
Es la primera vez que que dices abiertamente estar al lado del débil. Si por débil entiendes que podría ser el cura párroco, te equivocas. No es débil, lo único que él no va a entrar en este juego por lo mismo que te decía anteriormente, porque esto no es serio. Él está en su puesto, que es en la iglesia, en su casa, en la calle y en el pueblo como persona real. No en un foro. Y si alguien quiere opinar o exponerle sus impresiones lo tendrá que hacer en un terreno de encuentro, no en un foro como este. Desde aquí no se va a solucionar nada.
Por eso, mi consejo, si alguien tiene alguna observación que hacerle, que se dirijan a él personalmente, y no aquí amparados en el anonimato. Como tu decías, "tirar la piedra y esconder la mano". A él como a cualquiera persona real. Los problemas se resuelven cara a cara. ¿Esto es demagogia?
Sigue sorprendente tu curiosidad por la identidad.
Como utilizas esa incógnita para insultarme, pero tu ami, no yo a nadie.
No estoy calificando a nadie, aunque los personajes del foro se analicen y reconozcan su debilidades, pero no expuestas por mi.
Quieres poner en mi calificativos que te favorezcan frente al foro, no se si con la premisa de divide y vencerás, pero… ¿a quien quieres vender?
No, no busques tres pies al gato, por que estas reflejando tus intenciones en la interpretación de mis palabras, se positiva y asume la realidad que a veces puede ser dura si se hace autocrítica sobre uno mismo.
Claro que no estoy siempre en el mismo lugar, ¿sabes porque? por que los acontecimientos cambian en función de los hechos y tenemos que verlas venir y orientar el dialogo.
Seguro que este personaje en cuestión es más fuerte que cualquiera de nosotros, pero reconocerás que se le estaba cuestionando sin defensa por su parte y eso le debilita como persona.
Ahora que digas tu lo que tiene que hacer el cura en este foro, “él no va a entrar en este juego” no cuadra, el actuara como crea conveniente y en el lugar que escoja porque entiendo que sobre todo es una persona libre.
Como se ve Tardajos tiene tema, y tiene que ser para todo el mundo que quiera participar.
Es abierto, sincero y espontáneo, cada persona con sus dudas y sus convicciones para que el intercambio fluya y se pueda ver lo mejor de uno mismo (o lo peor) sin condicionantes.
Animaos foráneos, que por fin en el foro del cura hay para todos.
Mucho ánimo amigos.
Como utilizas esa incógnita para insultarme, pero tu ami, no yo a nadie.
No estoy calificando a nadie, aunque los personajes del foro se analicen y reconozcan su debilidades, pero no expuestas por mi.
Quieres poner en mi calificativos que te favorezcan frente al foro, no se si con la premisa de divide y vencerás, pero… ¿a quien quieres vender?
No, no busques tres pies al gato, por que estas reflejando tus intenciones en la interpretación de mis palabras, se positiva y asume la realidad que a veces puede ser dura si se hace autocrítica sobre uno mismo.
Claro que no estoy siempre en el mismo lugar, ¿sabes porque? por que los acontecimientos cambian en función de los hechos y tenemos que verlas venir y orientar el dialogo.
Seguro que este personaje en cuestión es más fuerte que cualquiera de nosotros, pero reconocerás que se le estaba cuestionando sin defensa por su parte y eso le debilita como persona.
Ahora que digas tu lo que tiene que hacer el cura en este foro, “él no va a entrar en este juego” no cuadra, el actuara como crea conveniente y en el lugar que escoja porque entiendo que sobre todo es una persona libre.
Como se ve Tardajos tiene tema, y tiene que ser para todo el mundo que quiera participar.
Es abierto, sincero y espontáneo, cada persona con sus dudas y sus convicciones para que el intercambio fluya y se pueda ver lo mejor de uno mismo (o lo peor) sin condicionantes.
Animaos foráneos, que por fin en el foro del cura hay para todos.
Mucho ánimo amigos.
