-25% solo aquí
PERSONA 5
Argumentó que lo que se está pagando con las tierras es el derecho al riego, no la infraestructura. Que debe ser pagado para no perder esos derechos. La directiva le aplaudió la idea, ya que de eso se trata de pagar para poder regar.
PERSONA 6 (todos los anteriores y éste incluido son de la margen izquierda)
Que los gastos que se dieron del 2012 se han modificado.
A lo que le contestaron desde la directiva que solo se trataban de gastos provisionales, y ahora son los que efectivamente se han producido.
Argumentó que lo que se está pagando con las tierras es el derecho al riego, no la infraestructura. Que debe ser pagado para no perder esos derechos. La directiva le aplaudió la idea, ya que de eso se trata de pagar para poder regar.
PERSONA 6 (todos los anteriores y éste incluido son de la margen izquierda)
Que los gastos que se dieron del 2012 se han modificado.
A lo que le contestaron desde la directiva que solo se trataban de gastos provisionales, y ahora son los que efectivamente se han producido.