Luz ahora: 0,14406 €/kWh

TARDAJOS: Hasta 5 errores... de humanos es equivocarse, si alguien...

PRIMER PUNTO:

APROBACIÓN, SI PROCEDE DEL ACTA ANTERIOR
PRIMERA CORRECCIÓN

A la hora de la aprobación, Julián Velasco, manifestó su desacuerdo con algunos datos que le pasaron por escrito del anterior pleno. Según dijo él no se recogía lo ingresado por la báscula tal como indicó la vez anterior, que había un error en la cifra del dinero recaudado, según diferentes versiones que se pudieron escuchar. No eran 90 euros como constaba de manera oficial, sino 337 euros que los usuarios abonaron en efectivo en la misma báscula. También explicó que ha habido ingresos posteriores pero que a la fecha del pleno anterior, la cifra exacta, mediante comprobación con el alcalde, es la corregida. Se acordó rectificar el escrito del pleno anterior tras haber un pequeño debate con la secretaria, y reconocer todos que los datos aportados entonces así fueron y que no constaban en el acta.
SEGUNDA CORRECCIÓN AL PLENO ANTERIOR

Los votos con que aprobaron el traslado de las facturas de Hergueta de la báscula a la "Asociación de Cazadores San Roque ", según el concejal Julián Velasco no fueron 5 a favor, 1 voto en contra y 1 abstención como constaba según él. El razonamiento fue el siguiente. Julián no podía votar como efectivamente sucedió.

Lo correcto fueron 4 votos a favor de C's (José María, Roberto Izquierdo, Laura Puente y Rodrigo Velasco; 1 voto de abstención del PSOE (Felix Franco), 1 voto en contra del PP (Salvador Tobar), y Julián Velasco no emitió ninguno porque no pudo votar tal cuestión.
Fue reconocido el fallo que se rectificará.
TERCERA RECTIFICACIÓN

Volvió a indicar Julián Velasco que el nombre del destinatario de la carta en la que se hacía traslado de las facturas de Hergueta no era tampoco el correcto. Indicaban "Asociación de Cazadores San Roque", cuando en realidad lo correcto es "Club de Cazadores San Roque", y por tal motivo rehusó la carta enviada a él como presidente de la misma asociación. Quedó recogido el error que será subsanado convenientemente.

Nota: me dijo el concejal, que te has vuelto a equivocar Carmen, y le dije que yo no, que había tomado palabra por palabra lo que dictaba la secretaria a la auxiliar. Como ahora hago resumen, cabe aquí, que informe del nombre, CLUB DEPORTIVO DE CAZADORES “San Roque”, y me dijo además Julián, el presidente del Coto, que es un error porque no se lee bien, porque esa asociación la tienen desde hace mucho tiempo con ese nombre en muchos documentos bien documentada, ha habido comunicaciones con el membrete al ayuntamiento … en fin que hay que leer más y mejor para que errores así no se puedan colar.
CUARTA RECTIFICACIÓN

Otro de los errores cometidos, según el concejal del PP, Julián Velasco fue en el tema del material deportivo cuando se explica en el escrito del pleno anterior a los concejales que Rodrigo Velasco pregunta si la escuela de fútbol se va a hacer cargo del 50% de la factura de las porterías, en el turno de Ruegos y preguntas. Julián Velasco instó a Rodrigo Velasco a que hiciera memoria de cuando se dijo aquello con estas palabras, "Es verdad o mentira, Rodrigo, esto que digo, o fue que no lo dijiste tu sino yo en el turno de ruegos y preguntas? " Rodrigo, si sería por el gripazo que tenía encima, no contestó en absoluto. Yo no le oí réplica alguna. Y quien sí le replicó fue quien escribió el pleno, que se excusó, "porque como todos habláis a la vez..." Será por eso, por seguir poniendo excusas que son los demás y no reconocer los errores que pueda tener una misma.
Puesto así el asunto, Julián lo explicó de nuevo para que se corrigiera: que si el contrato de cesión de los campos de fútbol se extiende a los diez años, la Escuela municipal de Fútbol se hará cargo del 50% de la factura de las porterías. Esa fue la condición que puso para colaborar en el gasto de las porterías.

JULIÁN VELASCO DIO CUENTA DE OTRO ERROR MÁS Y ALGUNA OTRA ACLARACIÓN

Explicó que no había visto reflejado el tema de la acera que un vecino reclamó en dos ocasiones mediante una carta al ayuntamiento, y que él mismo sacó a relucir en el pleno anterior. A lo que quien redactó el pleno adujo que ni recordaba que el tema se hubiera planteado tan siquiera, pero que se puede volver a incluir para el pleno siguiente.

También les dijo que con relación a la facturas de Hergueta, en relación a otro punto del pleno anterior en que se quejaban que no se les había aportado facturas que era cierto pero porque nadie se las había pedido por escrito, como es habitual hacerlo. Que esas cuentas están a la entera disposición del ayuntamiento y que cuando se lo soliciten se las dará. Que se habían llevado al pleno, que se había expuesto y se habían enseñado esos datos, que quizás no se recogieron por escrito, pero que se puede todavía hacerlo.

Así, mediante el encastrado se procedería a enmendar, según se dijo, el escrito de la sesión plenaria anterior, y se pudo aprobar el acta, ya libre de errores.

Hasta 5 errores... de humanos es equivocarse, si alguien da con el fallo. Me voy al pleno que estos del foro me entretienen cantidad.