PUNTO OCTAVO: COMUNICACIONES OFICIALES, OTROS ESCRITOS Y SOLICITUDES
* Se informó que desde Catastro había llegado una notificación para aplicar el coeficiente de 1,07 corrector de los valores catastrales a las propiedades con el fin de actualizarlos con fines recaudatorios que se aplican según las circunstancias de cada pueblo al tener éstos valores catastrales muy bajos.
* También se dio conocimiento de una solicitud de varios vecinos de la Calle Las Calzadas con el fin de que el ayuntamiento realice la canalización subterránea del arroyo cercano a sus propiedades. El alcalde informó que esas obras debería haberlas hecho el promotor de esas viviendas y que no las acometió en su día. Que a él deberían dirigirse o realizarlas los propios vecinos mediante un proyecto que deberían mandar a Confederación para que éste lo autorice. Por tanto, la solicitud fue desestimada.
* También se expuso el envío de una Circular Informativa por parte de La Diputación a los Ayuntamientos en general para que la Tesorería la ejerza un profesional, funcionario existente, tal como Secretario interventor, u otro que tenga esa capacidad, y no los propios concejales.
Se expuso que los secretarios interventores, según el Colegio de Secretarios no pueden tener esa función al no ser compatible con el cargo.
Que tendrían que ser las propias diputaciones las que tendrían que asumir esas competencias, pero éstas no están por esa labor tampoco. Y otra versión que se dio es que tendría que ser la Junta quien convocase esas plazas para nuevas funciones que hoy día las prestan los propios concejales elegidos para esas tareas.
Se indicó que los pueblos, de hecho, no están retirando a los concejales tesoreros y que se niegan, en general, a tomar esas medidas que acarrearían más gastos para las sufridas arcas municipales de cada entidad.
Así concluyó el alcalde indicando que habrá que asumir la ley cuando haya un apremio mayor y mientras tanto se seguirá como hasta ahora.
(continuará)
* Se informó que desde Catastro había llegado una notificación para aplicar el coeficiente de 1,07 corrector de los valores catastrales a las propiedades con el fin de actualizarlos con fines recaudatorios que se aplican según las circunstancias de cada pueblo al tener éstos valores catastrales muy bajos.
* También se dio conocimiento de una solicitud de varios vecinos de la Calle Las Calzadas con el fin de que el ayuntamiento realice la canalización subterránea del arroyo cercano a sus propiedades. El alcalde informó que esas obras debería haberlas hecho el promotor de esas viviendas y que no las acometió en su día. Que a él deberían dirigirse o realizarlas los propios vecinos mediante un proyecto que deberían mandar a Confederación para que éste lo autorice. Por tanto, la solicitud fue desestimada.
* También se expuso el envío de una Circular Informativa por parte de La Diputación a los Ayuntamientos en general para que la Tesorería la ejerza un profesional, funcionario existente, tal como Secretario interventor, u otro que tenga esa capacidad, y no los propios concejales.
Se expuso que los secretarios interventores, según el Colegio de Secretarios no pueden tener esa función al no ser compatible con el cargo.
Que tendrían que ser las propias diputaciones las que tendrían que asumir esas competencias, pero éstas no están por esa labor tampoco. Y otra versión que se dio es que tendría que ser la Junta quien convocase esas plazas para nuevas funciones que hoy día las prestan los propios concejales elegidos para esas tareas.
Se indicó que los pueblos, de hecho, no están retirando a los concejales tesoreros y que se niegan, en general, a tomar esas medidas que acarrearían más gastos para las sufridas arcas municipales de cada entidad.
Así concluyó el alcalde indicando que habrá que asumir la ley cuando haya un apremio mayor y mientras tanto se seguirá como hasta ahora.
(continuará)