Luz ahora 0,11221 €/kWh
PUNTO DÉCIMO: AUTORIZACIÓN DEL GASTO
Se indicó que había una serie de facturas pero no se leyeron en voz alta. Supongo que esa información la tendrían. Lo que si se expusieron fue el contenido de las cuentas bancarias del ayuntamiento. Y aquí es donde un concejal dijo que nunca se habían dados datos así, e incluso se lo preguntó a otro de ellos, que no dijo nada en particular. En este punto la secretaria sí dijo que había motivo para ello, ya que esos datos se habían solicitado expresamente por un concejal. Y otras veces, en anteriores legislaturas, quizás no se pidieran.
Aquí también Julián indicó que es la primera vez que se paga en cheque para que un concejal vaya a cenar. A lo que el alcalde le replicó, que cenó con alguien porque él mismo lo ordenó. También intervino la concejala Laura indicando que tal vez en otras legislaturas estos mismos casos se hicieran de otra manera. Añadió el alcalde que el tiempo que el concejal gastaba en hacer esas indagaciones lo empleara en buscar en años anteriores lo que se había gastado o no con la Visa.
Como se siguiera preguntando con quién fue la cena y el porqué, ya el señor alcalde instó a pasar a otro punto, al siguiente de la orden del día.
A mi me queda el poder dar mi opinión al respecto con volver a plenos anteriores, que si uno quiere y tiene interés lo puede hacer. Mas bien creo que lo que ahora ocupa es el aquí y ahora, el pasado, cuando un concejal quiso retroceder, y en esta misma legislatura, se le dijo que no había ya posibilidad de enmendar nada. O sea, si nos ceñimos al presente y no es oportuno, te mandan al pasado, pero si solicitas hacer una enmienda del pasado ya no hay opción porque no procede. Quizás se cometieran errores en el pasado, y ya se están pagando en el presente. Que no sólo errores, sino confianzas defraudadas, por que a mi me expliquen si alguien era tan amigo en el pasado, ahora esa amistad la ha roto en el presente, cuando se ha alcanzado la meta elegida: la alcaldía. Así son los amigos políticos, de conveniencia, que si pueden te arramplan el puesto, pero gracias a Dios, el ser humano está dotado de memoria. Yo sin ser amiga directa, muchas veces les manifesté discrepancias con ánimo constructor, nada más. Y mis reflexiones fueron respetadas aunque no me hicieran caso. Otros, ji, ji, ja, ja, ja, a ver si te quitas y me pongo yo como se vio. No me digáis que tenga fe en los políticos que he visto cambiar de camisa y de amistades según los intereses que tuvieran en mente.
Se indicó que había una serie de facturas pero no se leyeron en voz alta. Supongo que esa información la tendrían. Lo que si se expusieron fue el contenido de las cuentas bancarias del ayuntamiento. Y aquí es donde un concejal dijo que nunca se habían dados datos así, e incluso se lo preguntó a otro de ellos, que no dijo nada en particular. En este punto la secretaria sí dijo que había motivo para ello, ya que esos datos se habían solicitado expresamente por un concejal. Y otras veces, en anteriores legislaturas, quizás no se pidieran.
Aquí también Julián indicó que es la primera vez que se paga en cheque para que un concejal vaya a cenar. A lo que el alcalde le replicó, que cenó con alguien porque él mismo lo ordenó. También intervino la concejala Laura indicando que tal vez en otras legislaturas estos mismos casos se hicieran de otra manera. Añadió el alcalde que el tiempo que el concejal gastaba en hacer esas indagaciones lo empleara en buscar en años anteriores lo que se había gastado o no con la Visa.
Como se siguiera preguntando con quién fue la cena y el porqué, ya el señor alcalde instó a pasar a otro punto, al siguiente de la orden del día.
A mi me queda el poder dar mi opinión al respecto con volver a plenos anteriores, que si uno quiere y tiene interés lo puede hacer. Mas bien creo que lo que ahora ocupa es el aquí y ahora, el pasado, cuando un concejal quiso retroceder, y en esta misma legislatura, se le dijo que no había ya posibilidad de enmendar nada. O sea, si nos ceñimos al presente y no es oportuno, te mandan al pasado, pero si solicitas hacer una enmienda del pasado ya no hay opción porque no procede. Quizás se cometieran errores en el pasado, y ya se están pagando en el presente. Que no sólo errores, sino confianzas defraudadas, por que a mi me expliquen si alguien era tan amigo en el pasado, ahora esa amistad la ha roto en el presente, cuando se ha alcanzado la meta elegida: la alcaldía. Así son los amigos políticos, de conveniencia, que si pueden te arramplan el puesto, pero gracias a Dios, el ser humano está dotado de memoria. Yo sin ser amiga directa, muchas veces les manifesté discrepancias con ánimo constructor, nada más. Y mis reflexiones fueron respetadas aunque no me hicieran caso. Otros, ji, ji, ja, ja, ja, a ver si te quitas y me pongo yo como se vio. No me digáis que tenga fe en los políticos que he visto cambiar de camisa y de amistades según los intereses que tuvieran en mente.
Estaba en mis tareas y me ha venido a la cabeza la idea de que si en el Ayuntamiento de Tardajos se ha cometido algo que deba ser reparado, lo haga en firme la Corporación Municipal actual porque tres contra cuatro no pueden hacer valer sus propuestas. Y encima, no van los compañeros de equipo a denunciar al anterior equipo municipal. Eso si que sería desprestigio, y sin embargo, quien ya ha anulado contratos establecidos que firmaron nada les puede importar seguir indagando en busca de culpables, y si los hay que paguen sus culpas. El equipo municipal actual tiene la potestad de denunciar malas prácticas de los anteriores todavía, o de callar si no creen que están en lo cierto de sus afirmaciones pero sí exponer lo que se les solicita en la actualidad. Al menos es mi humilde opinión. Que si no se muestra, tampoco importa porque lo que cuenta es la voluntad, que si se tiene de pedir explicaciones a quien maneja las cifras de todos. Lo que si que veo es mucha prepotencia.
