Luz ahora 0,02800 €/kWh
TODO NO IBA A SER DE COLOR DE ROSA
Que hasta que no se realicen los proyectos al completo nunca se puede cantar victoria. Pero, de momento van al parecer por buen camino.
LA FIESTA DE LA PATATA
Se informó que este año no se ha concedido ningún tipo de subvención para la Fiesta de la Patata de Tardajos por parte de ninguna administración.
Como cosa anecdótica os voy a transcribir un párrafo sobre una alegación desestimada en una tierra en el paraje "Hoyo amarillo", que me ha hecho una gracia tremenda de cómo se puede alegar con cualquier motivo y sin fundamento.
"Por su situación, características y su integración dentro de la marca de calidad que engloba a la patata de Tardajos procede su clasificación como suelo rústico con protección agropecuaria".
Cuando unos pasos más arriba se califican los terrenos edificables. Hay bodegas por todas partes y la patata tardajeña no existe como tal ni ha existido nunca.
Porque la marca de calidad que se logró, gracias a la fiesta de la PATATA DE TARDAJOS, a los almacenistas, productores y agricultores que fundaron su propia marca, ES PATATA DE BURGOS. No está contemplada la patata de Tardajos en ningún estudio. Quizás como patata dentro de las Vegas del Arlanzón y el Urbel pero que engloba a otros pueblos también como Las Quintanillas, Villarmentero, Rabé de las Calzadas, Villalbilla y otros pueblos cercanos productores de patata.
Patata de Burgos también engloba a las Vegas de Río Tirón, del Odra y del Arlanza.
Es la patata burgalesa por excelencia de sus propias gentes que propiciaron su propia marca y al abrigo de la numerosas fiestas de la patata de Tardajos que la mimaron, crearon conciencia y su marca de calidad para el futuro de Burgos.
LOS CASOS JUDICIALES
Los casos judiciales que Tardajos mantenía abiertos se han perdido, e incluso hay que pagar los costes. Será que no tenemos buenos abogados porque razones no nos faltaban pero si no se saben defender los casos se pierden. Lo importante que es el dominio del lenguaje, el aportar razones, buenos argumentos y soluciones; pero sobre todo no dar motivo para iniciar procedimientos que luego salen como salen, con Tardajos perdedor, aunque se sea un gran pueblo como es el caso.
Que hasta que no se realicen los proyectos al completo nunca se puede cantar victoria. Pero, de momento van al parecer por buen camino.
LA FIESTA DE LA PATATA
Se informó que este año no se ha concedido ningún tipo de subvención para la Fiesta de la Patata de Tardajos por parte de ninguna administración.
Como cosa anecdótica os voy a transcribir un párrafo sobre una alegación desestimada en una tierra en el paraje "Hoyo amarillo", que me ha hecho una gracia tremenda de cómo se puede alegar con cualquier motivo y sin fundamento.
"Por su situación, características y su integración dentro de la marca de calidad que engloba a la patata de Tardajos procede su clasificación como suelo rústico con protección agropecuaria".
Cuando unos pasos más arriba se califican los terrenos edificables. Hay bodegas por todas partes y la patata tardajeña no existe como tal ni ha existido nunca.
Porque la marca de calidad que se logró, gracias a la fiesta de la PATATA DE TARDAJOS, a los almacenistas, productores y agricultores que fundaron su propia marca, ES PATATA DE BURGOS. No está contemplada la patata de Tardajos en ningún estudio. Quizás como patata dentro de las Vegas del Arlanzón y el Urbel pero que engloba a otros pueblos también como Las Quintanillas, Villarmentero, Rabé de las Calzadas, Villalbilla y otros pueblos cercanos productores de patata.
Patata de Burgos también engloba a las Vegas de Río Tirón, del Odra y del Arlanza.
Es la patata burgalesa por excelencia de sus propias gentes que propiciaron su propia marca y al abrigo de la numerosas fiestas de la patata de Tardajos que la mimaron, crearon conciencia y su marca de calidad para el futuro de Burgos.
LOS CASOS JUDICIALES
Los casos judiciales que Tardajos mantenía abiertos se han perdido, e incluso hay que pagar los costes. Será que no tenemos buenos abogados porque razones no nos faltaban pero si no se saben defender los casos se pierden. Lo importante que es el dominio del lenguaje, el aportar razones, buenos argumentos y soluciones; pero sobre todo no dar motivo para iniciar procedimientos que luego salen como salen, con Tardajos perdedor, aunque se sea un gran pueblo como es el caso.
Repasando veo las contestaciones que por parte de la administrativa y sus ayudantes se dio a las alegaciones de las Normas, poniendo a la patata como excusa para la calificación de esas tierras que antes era urbanizables y aquí ya se nos quitó el derecho que se nos dio tras la concentración parcelaria.
El motivo era que al ayuntamiento le interesaba sacar más rendimiento a la construcción, y no otra. Interesaban otras zonas ya por los intereses de los propios mandatarios, y como castigo al nulo entendimiento que hubo en las eras. Así no hay quien gane nade, así que mejor no se construye, se quitan los derechos que se dieron y de forma arbitraria. Ahora que todavía tampoco hay normas se tendrán que atener a los intereses del partido que manda ahora.
Mala época para construir y menos para rehabilitar, que era lo que hubiera tenido que primar en Tardajos. Y discutiéndolo con una amiga me decía que es la gente la que quiere hacer de su pueblo, o una ruina, o un palacio; porque se está en el derecho de comprar una casa y dejarla en casi escombros de por vida o levantarla y hacer una buena vivienda. Y tiene razón.
¿Ahora también dirán que eran los anteriores los que contestaban a las alegaciones, que les obligaban a escribir tal o cual cosa, como cuando se dice que determinados temas no han entrado en los plenos, y se ha dicho que fue porque quien debía incluirlo (se hablaba de ello en la reunión preparatoria según informó algún edil) no lo hacía?.
El que no sabe se deja aconsejar hasta que aprende, claro, y luego actúa y habla por si mismo y con su propio criterio. De todo se aprende en la vida.
El motivo era que al ayuntamiento le interesaba sacar más rendimiento a la construcción, y no otra. Interesaban otras zonas ya por los intereses de los propios mandatarios, y como castigo al nulo entendimiento que hubo en las eras. Así no hay quien gane nade, así que mejor no se construye, se quitan los derechos que se dieron y de forma arbitraria. Ahora que todavía tampoco hay normas se tendrán que atener a los intereses del partido que manda ahora.
Mala época para construir y menos para rehabilitar, que era lo que hubiera tenido que primar en Tardajos. Y discutiéndolo con una amiga me decía que es la gente la que quiere hacer de su pueblo, o una ruina, o un palacio; porque se está en el derecho de comprar una casa y dejarla en casi escombros de por vida o levantarla y hacer una buena vivienda. Y tiene razón.
¿Ahora también dirán que eran los anteriores los que contestaban a las alegaciones, que les obligaban a escribir tal o cual cosa, como cuando se dice que determinados temas no han entrado en los plenos, y se ha dicho que fue porque quien debía incluirlo (se hablaba de ello en la reunión preparatoria según informó algún edil) no lo hacía?.
El que no sabe se deja aconsejar hasta que aprende, claro, y luego actúa y habla por si mismo y con su propio criterio. De todo se aprende en la vida.