TARDAJOS: Dudo mucho que el abogado asuma la responsabilidad...

LA OPOSICION

Se da el caso que quien habló fue Salvador Tobar porque ayer tocaba perdiz, y Julián es cazador y a por las patirrojas fue.
Se ha acabado el tiempo del monólogo en la prensa.
También sabréis que formo parte del colectivo del grupo de caza, porque tengo tres cazadores en la familia. Y es increíble lo que ha logrado unir el señor alcalde, a los cazadores. A los agricultores, salvo raras y contadas excepciones.
Luego que se pierden los juicios y los que ya están pagados, se tiran a la basura.
¿Que la culpa es del abogado? Pues que nos lo traiga al pleno de febrero y nos explique. Que yo también estoy interesada en hablar con él. Que no venga con intención de cobrar que cobró por adelantado, y que trabaje que ese es su cometido. Que en vez de renunciar a la defensa, resuelva que para eso se le pagó.
¡Qué vagancia, por Dios y por los Santos!

UN PUEBLO CON UN HABITANTE, EL SEÑOR ALCALDE DE C'S (mi versión y mi palabra en facebook)

Suspender el juicio no es fácil de entender para quienes hemos sufrido tantos varapalos, golpes morales, envenenamiento de fuentes y de nosotros mismos, sinsabores, envenenamiento de nuestras fosas nasales. También enloquecimos como pueblo, lo que no es extraño que tantos juicios hayamos perdido hasta ahora. Hemos realizado recogidas de firmas, nos las han recogido otros también, nos han hecho un estudio de los olores que ahora nos dice quien nos lo recomendó, através de este personaje, tiradlo a la basura, sin más. Y porque una ha decidido sacar a la luz ese auto, que si no estaría en el garage aún.
Un abogado que cobró por adelantado, y otro listillo mas de la vida que nos ha limpiado bien los bolsillos. Bien sé cómo actúa. Y nuestro Chema (para sus amigos), que tanto despotricaba de él, ahora a pies juntillas venera su santa decisión, sobrenatural.
Gato encerrado sigue habitando en el ayuntamiento por los siglos de los siglos, amen; y nuestro deber ciudadano es el de liberarlo. Por mi no va a quedar. Os lo prometo y juro ante lo más sagrado.
Me queda hablar con el abogado para ver qué hay de realidad en todo ello y mucho me temo que esa será otra patraña de este “iluminao” de la vida que se cree que nos hemos caído de algún guindo. Don dieguecillo habrá de venir a un pleno, sin cobrar que hartos plenos cobró, y hartos honorarios, a darnos su explicación.
¡A estas alturas venir con jueguecitos de niños!. Cuando yo le calé rápido con aquel Nologito, timo de la estampita que nos trajo el primer día… Con nuestro dinero publicaba las maravillas de un nuevo sistema tecnológico que nos iba a traer la transparencia al pueblo. Y si una no se empapa de plenos, los redacta y los sube al foro de Tardajos, en albis estarían los vecinos. Por mi no va a ser, que aquí va haber transparencia lo quiera su señoría o no.
Se ve que por lo menos no nos vamos aburrir, la aventura continúa, queridos sufridores. Nos han dado por todos los lados palos morales e inmorales, hasta en el carné de identidad, y para inri se nos ha instalado un jefecillo que a día de hoy lo único que ha hecho es quitar contenedores de un sitio y ponerlos en otro. Mandar a los trabajadores del ayuntamiento a barrer con escoba cuando la barredora está muriéndose de risa. Según qué calles y determinados trocitos de acera, claro.. A este señor quien habla y opina lo paga, lo bloquea, y manda,”a esa no le quites las hojas secas de su puerta que se quite ella”. Y bien que puedo coger la escoba y barrer. Lo que pasa es que a partir de ahora, día que vea que pasan de mi puerta sin quitar la porquería la voy a recoger y la voy a llevar a la puerta del señor alcalde. Que ahí barren seguro. Y luego que me denuncie que otro maravilloso titular se ganará. Eso hicimos con los lodos de la planta, los llevamos a la Plaza Mayor de Burgos cuando este señor estaba tan ricamente instalado en su oficinita engañando a muchos. Y así fue el negocio de los bancos al traste. Si de verdad hubiera sido competente no le hubieran mandado a la calle, y prefirió la empresa indemnizarle al conocer su verdadera valía. Un cero a la izquierda que nos noquea a todos. Lo bueno es que vamos conociendo su verdadera personalidad y dándola a conocer, que es lo mejor. Un lobezno con piel de cordero que cuando sale en la prensa parece que no haya roto un plato y resulta que si le dejamos acaba con la vajilla al completo.
Aquí hay madera y al menos no pasemos frío este invierno. Os lo prometo.

Dudo mucho que el abogado asuma la responsabilidad porque el que manda es el alcalde actual, heredero del bastón de mando que Santi le pasó, y bien gustoso que lo aceptó. A buen seguro, que si el abogado ha hecho tal o cual cosa, habrá sido siguiendo los dictados del primer edil de Tardajos, Don José María Fernández García, alcalde y diputado para más inri de C's y porque no le dejaron ser del PP, que bien que lo procuró.

En mayo, dice el auto que se decidió. Parece ser que en mayo se deciden todas nuestras penurias y traiciones.

En mayo, de 1996 decretó el servicio de las Aguas de Burgos que nuestros manantiales estaban contaminados, y hasta bien entrado diciembre no sufrimos padecimiento alguno por ello. ¿Milagroso, o fue una triquiñuela del señor Carracedo que encargó el estudio nuestro? Era un mero trámite paliativo, para que luego no se pudiera echar culpa de lo que nos pasara. Bien estudiado lo tuve con aquel estudio medioambiental que me leí. Y que hice poemas con él.
Sin embargo, les fallaron los cálculos, y nos vimos padeciendo mucho y variado. "Por mayo era por mayo..." y ahora también por mayo. Mayo es un referente, por mayo también se celebra la Virgen de las Aguas, algunos años, esté sí ha sido por mayo. Verania hizo un bonito video del poema recitado de la Hija de María, el día de la Virgen de las Aguas con muchas visualizaciones ya.

Esto de la justicia tiene muchas fechas y plazos, y se suele regir con rigor si quien marca los tiempos lo tiene. Riguroso, si se definió nuestro alcalde nada más subir al poder. Rigor ha empleado en Tardajos a mansalva y con muchos y muchas, por él, y por quien le ha sugerido tal o cual cosa. Bandos prohibiendo de todo, hasta lavar un coche a quien no tiene ni patio ni jardín. El que tiene chalé lo lava en su casa sin más historias, y el que tiene nave, también lava su tractor tan ricamente. ¿Entonces quien queda discriminado? el habitante rural, el que no tiene chalé ni nave. Así es la cosa. ¿Tanto se va a ahorrar, porque los menos que son los que viven en el casco urbano, no laven los coches y los tractores, cuando encima es que la mayoría de los agricultores tienen buenas naves que lavan coches, y algunos hasta camiones?.
¿Y ese es el ahorro que ha conseguido nuestro primer edil?
Y hay más que merece capítulo aparte como es el caso de que en la nueva báscula municipal no hay contador siquiera, a pesar de que hace un porrón de meses se lo sugirieran. Oídos sordos y una decisión única, y para todo.

Por mayo era por mayo...

¿Y por qué el pleno próximo en febrero? Eso también requiere un estudio de las circunstancias que se dieron el pasado año, y este año no se han dado aún. Merece la pena ver como se sienta aquí jurisprudencia para lo que más nos interesa. No dar la cara. Del pleno mensual tanto pregonado, a un pleno trimestral, y eso si llega.