Factura rebajada un 25%
Resulta que dice el alcalde de Tardajos y diputado por C's en la Diputación Provincial de Burgos que ha aprobado los presupuestos de manera inicial y no es cierto. Ocurrió en el pleno del día 21 de febrero, y en el punto cuarto, con el título "Presupuesto Municipal 2017", en que la secretaria expuso un resumen de datos y cifras pero en ningún momento se acordó nada. Me pareció muy raro que el alcalde le metiera prisa a la secretaria para pasar al punto siguiente, el quinto, como así sucedió, y sin pasar a votación el tema presupuestario del año en curso. ¿Sería un lapsus? lo ignoro pero así sucedió. Así que no sé por qué asegura en este medio lo que no se hizo en el pleno.
¿Aquí no relató el tema del contencioso que ha suspendido, que denunció el ayuntamiento de Tardajos contra el Ayuntamiento de Burgos y la empresa que lo gestiona en el 2014? Ya lleva en "stand by" desde noviembre del 2016. Se ve que no es tema interesante para ser televisado.
Como tampoco lo es el hecho del recurso que que va a plantear el sector agrícola del municipio en contra de la enajenación decretada y aprobada por la mayoría absoluta de C's, la abstención de PSOE, y los dos votos en contra del PP. Ahí, en ese detalle, puede radicar el hecho de no aprobar los presupuestos porque esos presupuestos llevaban impresos los dineros que las fincas enajenadas iban a producir, y antes de vender la piel del oso, hay que cazarla. Los tribunales dirán si sí o si no.
Luego hay un dinero en espera, que tal vez ya se haya cobrado a estas alturas por la tala de unas choperas, "que dan muy poco" dice el alcalde y lo restriega a la corporación municipal, pero que va a suponer una buena inyección de dinero.
De una parte el desprecio al campo y a los labradores, en general, es el signo de esta legislatura desde sus comienzos. Y luego que vaya a procesionar al Santo. Mucho beato para muy poca caridad con los suyos a los que no les deja decidir en casi nada. Ni en el aire que respiran, siquiera.
Y otro error fue decir que el polideportivo se inició en Tardajos cuando él era chiquitito. En 1999, él era ya un hombre hecho, y todo lo derecho que es hoy con sus 32 años que tenía por aquel entonces. Si eso es así como lo siente, igual está ahora en plena adolescencia y no nos hemos enterado aún. Y lo más curioso de todo es que ni siquiera se le veía por aquí. De los lodos se enteraría en Valladolid pero no vino a prestar ningún servicio de ningún tipo.
¿Y no serán 50.000 euros algo desorbitado, en un polideportivo que ha heredado prácticamente acabado para lo esencial que es usarlo para el deporte? ¡Con lo mucho que le ha costado al municipio desde que se pusieron los frontones, desde 1999, fecha en la que dio comienzo mi faceta de corresponsal del diario de Burgos. Uno de los artículos que se quedó en "stand by", ya que no fue publicado. ¿Y cuando el tejado salió volando, quién cubrió la noticia desde este mismo foro? Quien siempre ha velado por Tardajos en medio de muchos desprecios. Y aunque sigan, lo seguiré haciendo porque mi entrega es sincera y voluntaria desde el primer día.
Todavía tengo que mirar alguna otra cosa pero por el momento, esto ya es muy interesante para ver cómo lo que se dice no se ajusta a la realidad.
El tema del arroyo entubado, resulta que fue una contra prestación con la empresa UTE AZAR que realizaba la autovía que se apropió de un hidrante por su cuenta. El hecho del hidrante ilegal se denunció y no sabemos aún a día de hoy en qué quedó la cosa, pero si que el alcalde en un pleno dijo que había sido una contra prestación de esa empresa. Esa obra no tiene ningún proyecto ni cuenta alguna. Esa empresa tenía que dejar los caminos como los había encontrado y se fue dejándolos en malas condiciones. No sabemos cómo se quedó en ese asunto si con saldo negativo o positivo. Sin cuentas no se puede medir.
Y en cuanto a la calle Real, que está quedando muy bien, eso no se lo puedo discutir, pero que se podría haber sustituido la acometida del alcantarillado y no lo ha hecho. Ahí también dice que la responsabilidad de que no se haya sustituido, después de 57 años que llevaba echa la calle, la tiene el arquitecto municipal que es quien ha tomado esa decisión. Y se trata de la primera obra que realiza sin planes anteriores.
Lo del espacio del juego de la tuta no podré opinar hasta no verlo realizado y a la gente jugando. Pero los contenedores al lado del parque de mayores. ¿Parque de mayores? Yo opino que lo mejor es hacer parques en condiciones para los niños que es el futuro de la localidad y dejarse de bobadas. Que estaría, si previamente hubiera un parque para los niños decente, y lo que hay hoy en día deja mucho que desear. Desde las vallas que tiene la finca de Doña Dominica Angulo, que más bien parece que esos niños estén en la cárcel y no en un sitio de recreo. Unas vallas y unos columpios homologados para la infancia de Tardajos. Los mayores ya nos procuramos buenos paseos, y muchos de ellos, de cuidar a sus nietetecillos y que tengan lo que ellos no tuvieron. Así somos. Así pienso yo al menos.
¿Aquí no relató el tema del contencioso que ha suspendido, que denunció el ayuntamiento de Tardajos contra el Ayuntamiento de Burgos y la empresa que lo gestiona en el 2014? Ya lleva en "stand by" desde noviembre del 2016. Se ve que no es tema interesante para ser televisado.
Como tampoco lo es el hecho del recurso que que va a plantear el sector agrícola del municipio en contra de la enajenación decretada y aprobada por la mayoría absoluta de C's, la abstención de PSOE, y los dos votos en contra del PP. Ahí, en ese detalle, puede radicar el hecho de no aprobar los presupuestos porque esos presupuestos llevaban impresos los dineros que las fincas enajenadas iban a producir, y antes de vender la piel del oso, hay que cazarla. Los tribunales dirán si sí o si no.
Luego hay un dinero en espera, que tal vez ya se haya cobrado a estas alturas por la tala de unas choperas, "que dan muy poco" dice el alcalde y lo restriega a la corporación municipal, pero que va a suponer una buena inyección de dinero.
De una parte el desprecio al campo y a los labradores, en general, es el signo de esta legislatura desde sus comienzos. Y luego que vaya a procesionar al Santo. Mucho beato para muy poca caridad con los suyos a los que no les deja decidir en casi nada. Ni en el aire que respiran, siquiera.
Y otro error fue decir que el polideportivo se inició en Tardajos cuando él era chiquitito. En 1999, él era ya un hombre hecho, y todo lo derecho que es hoy con sus 32 años que tenía por aquel entonces. Si eso es así como lo siente, igual está ahora en plena adolescencia y no nos hemos enterado aún. Y lo más curioso de todo es que ni siquiera se le veía por aquí. De los lodos se enteraría en Valladolid pero no vino a prestar ningún servicio de ningún tipo.
¿Y no serán 50.000 euros algo desorbitado, en un polideportivo que ha heredado prácticamente acabado para lo esencial que es usarlo para el deporte? ¡Con lo mucho que le ha costado al municipio desde que se pusieron los frontones, desde 1999, fecha en la que dio comienzo mi faceta de corresponsal del diario de Burgos. Uno de los artículos que se quedó en "stand by", ya que no fue publicado. ¿Y cuando el tejado salió volando, quién cubrió la noticia desde este mismo foro? Quien siempre ha velado por Tardajos en medio de muchos desprecios. Y aunque sigan, lo seguiré haciendo porque mi entrega es sincera y voluntaria desde el primer día.
Todavía tengo que mirar alguna otra cosa pero por el momento, esto ya es muy interesante para ver cómo lo que se dice no se ajusta a la realidad.
El tema del arroyo entubado, resulta que fue una contra prestación con la empresa UTE AZAR que realizaba la autovía que se apropió de un hidrante por su cuenta. El hecho del hidrante ilegal se denunció y no sabemos aún a día de hoy en qué quedó la cosa, pero si que el alcalde en un pleno dijo que había sido una contra prestación de esa empresa. Esa obra no tiene ningún proyecto ni cuenta alguna. Esa empresa tenía que dejar los caminos como los había encontrado y se fue dejándolos en malas condiciones. No sabemos cómo se quedó en ese asunto si con saldo negativo o positivo. Sin cuentas no se puede medir.
Y en cuanto a la calle Real, que está quedando muy bien, eso no se lo puedo discutir, pero que se podría haber sustituido la acometida del alcantarillado y no lo ha hecho. Ahí también dice que la responsabilidad de que no se haya sustituido, después de 57 años que llevaba echa la calle, la tiene el arquitecto municipal que es quien ha tomado esa decisión. Y se trata de la primera obra que realiza sin planes anteriores.
Lo del espacio del juego de la tuta no podré opinar hasta no verlo realizado y a la gente jugando. Pero los contenedores al lado del parque de mayores. ¿Parque de mayores? Yo opino que lo mejor es hacer parques en condiciones para los niños que es el futuro de la localidad y dejarse de bobadas. Que estaría, si previamente hubiera un parque para los niños decente, y lo que hay hoy en día deja mucho que desear. Desde las vallas que tiene la finca de Doña Dominica Angulo, que más bien parece que esos niños estén en la cárcel y no en un sitio de recreo. Unas vallas y unos columpios homologados para la infancia de Tardajos. Los mayores ya nos procuramos buenos paseos, y muchos de ellos, de cuidar a sus nietetecillos y que tengan lo que ellos no tuvieron. Así somos. Así pienso yo al menos.