Luz ahora 0,06460 €/kWh
HABLANDO DE CAZA, HOY EN FACEBOOK, ASÍ ME HE DESPACHADO
Eso está muy bien pero ya existe. Hay cotos de caza que contemplan ya esta problemática, que por cierto sucede también en Tardajos. Hay un coto desde hace muchos años "Club deportivo de Caza San Roque" que justo un año antes de convocar nuevos comicios cambió sus estatutos porque sus socios así lo estimaron conveniente. En él se dan precintos para cazar corzos y sus socios lo saben porque han cazado varios, debido a que la población de corzos se ha multiplicado vertiginosamente. E incluso se los han comido en la última comida de cazadores del 2016. Ellos si indican a la Junta la realidad de lo que pasa en su coto y se adaptan a las circunstancias informando a la Junta de lo que acontece en sus dominios cinegéticos.
Un coto de caza, que por cierto en cuanto puso los pies el primer edil de Tardajos y diputado que aparece en la foto, José María Fernández, lo quiso descabezar inculpando al presidente del mismo de todos los males acaecidos en Tardajos, y porque lo tenía como oposición que le plantó cara desde el primer día, en que se vio atacado él, como socio y presidente del coto tardajeño y por ser concejal de la oposición. Que así de un tiro mataba dos pájaros. Erró el disparo, la verdad, ante un cazador real que supo esquivarlo.
Se vio muy clara esta jugada pero no prosperó porque sus socios hicieron piña en torno a él, ya que él si se puso al servicio de lo que los socios demandaban y era autonomía con respecto al ayuntamiento al hacer nuevos estatutos el año anterior.
Sobre el coto quiso hacer recaer la culpa de que él se hubiera negado a pagar como alcalde lo que el anterior equipo municipal debía en relación con la Báscula que pasó a ser titularidad del Ayuntamiento.
El coto había ofrecido poner una báscula nueva en terrenos municipales, y pagar una dinero que puso con creces con la cuota de los socios. Todos los concejales lo aprobaron ya que no opusieron nada en contra de estos proyectos. E incluso se da la circunstancia de que uno de ellos, que era independiente en la pasada legislatura, firmó los papeles que le presentaron. En esta legislatura, ya como teniente de alcalde de C's, del grupo que manda, dijo que lo habían engañado, y que lo firmado no contaba. El juez estimó que si, y les negó la razón a la nueva corporación que se negaba a pagar, y que además quería que fuera el Coto quien se hiciera cargo de las deudas contraídas por el propio ayuntamiento. El juez además liberó al coto de ser co denunciado, ya que el ayuntamiento lo quiso incluir en la demanda contra él por parte del empresario que lo denunció por no pagar deudas contraídas por el equipo anterior.
Y en cuanto a las malas hierbas, el pasado año, por abril y mayo, prosperaron de lo lindo en estos terrenos municipales, como son, la báscula municipal y sus inmediaciones. A la que suscribe y comenta esta noticia, le tocó remitir varias fotos denuncia a los medios debido al mal estado de estos terrenos, atestados de cardos vigorosos y sublimes como se podía ver en las fotos enviadas, y gracias a eso, las hierbas fueron eliminadas de ese paraje.
Un paraje, por cierto en que se había anunciado que se iba a acometer un punto limpio en periodo pre - electoral, y que sigue en el baúl de los recuerdos y sumido en el mayor de los olvidos. Mucho cuento tiene el que yo conozco para para que luego vaya con milongas, poniendo cara de circunstancias, y contando por ahí lo mucho que va a hacer, que bien podría haberlo llevado ya a cabo en sus dominios, sirviendo ahora de ejemplo, cuando él, es quien manda en ellos, como así nos lo indica día por día, y no lo hace.
Luego, donde no tiene potestad, bien acompaña pero desdice con sus actuaciones en su propio pueblo.
Este grupo parece indicar, en cada ocasión, haced lo que no hago yo ahí donde mando.
Y luego se la acusa a una de mentir y no atenerse a la verdad para que ellos puedan contar los cuentos que les place. Y no les vale.
Yo solo sé que voy a seguir yendo a los plenos a escribir de lo que ellos hablen, y que en vez de ponerme a mi las peras a cuarto, cuestionando si miento o digo la verdad, se apliquen el cuento, y estén a lo que tienen que estar. Que si tienen que aprobar algo, que lo sometan a votación. Y yo no tendré más remedio que decir, fue aprobado por mayoría absoluta. Aunque luego, si alguien no lo ve claro intente evitar esas decisiones, también de manera legal, acudiendo a los tribunales de justicia. Tal es el caso de unos terrenos que piensan enajenar, que ya han incluído en los presupuestos iniciales que no aprobaron y ellos insisten en que sí. Quizás digan que los aprobaron pero a lo mejor ese dinero no les aproveche si no lo consiguen. Han vendido la piel del oso sin haberla cazado previamente. El tiempo y la justicia lo dirá quien tiene la verdad o no.
No porque los concejales digan por mayoría absoluta que lo que ellos aprueban va a ir misa,, suceda en verdad.
Con el tema de las facturas adeudadas a la empresa por la báscula municipal, las tuvieron que pagar por orden judicial.
Eso está muy bien pero ya existe. Hay cotos de caza que contemplan ya esta problemática, que por cierto sucede también en Tardajos. Hay un coto desde hace muchos años "Club deportivo de Caza San Roque" que justo un año antes de convocar nuevos comicios cambió sus estatutos porque sus socios así lo estimaron conveniente. En él se dan precintos para cazar corzos y sus socios lo saben porque han cazado varios, debido a que la población de corzos se ha multiplicado vertiginosamente. E incluso se los han comido en la última comida de cazadores del 2016. Ellos si indican a la Junta la realidad de lo que pasa en su coto y se adaptan a las circunstancias informando a la Junta de lo que acontece en sus dominios cinegéticos.
Un coto de caza, que por cierto en cuanto puso los pies el primer edil de Tardajos y diputado que aparece en la foto, José María Fernández, lo quiso descabezar inculpando al presidente del mismo de todos los males acaecidos en Tardajos, y porque lo tenía como oposición que le plantó cara desde el primer día, en que se vio atacado él, como socio y presidente del coto tardajeño y por ser concejal de la oposición. Que así de un tiro mataba dos pájaros. Erró el disparo, la verdad, ante un cazador real que supo esquivarlo.
Se vio muy clara esta jugada pero no prosperó porque sus socios hicieron piña en torno a él, ya que él si se puso al servicio de lo que los socios demandaban y era autonomía con respecto al ayuntamiento al hacer nuevos estatutos el año anterior.
Sobre el coto quiso hacer recaer la culpa de que él se hubiera negado a pagar como alcalde lo que el anterior equipo municipal debía en relación con la Báscula que pasó a ser titularidad del Ayuntamiento.
El coto había ofrecido poner una báscula nueva en terrenos municipales, y pagar una dinero que puso con creces con la cuota de los socios. Todos los concejales lo aprobaron ya que no opusieron nada en contra de estos proyectos. E incluso se da la circunstancia de que uno de ellos, que era independiente en la pasada legislatura, firmó los papeles que le presentaron. En esta legislatura, ya como teniente de alcalde de C's, del grupo que manda, dijo que lo habían engañado, y que lo firmado no contaba. El juez estimó que si, y les negó la razón a la nueva corporación que se negaba a pagar, y que además quería que fuera el Coto quien se hiciera cargo de las deudas contraídas por el propio ayuntamiento. El juez además liberó al coto de ser co denunciado, ya que el ayuntamiento lo quiso incluir en la demanda contra él por parte del empresario que lo denunció por no pagar deudas contraídas por el equipo anterior.
Y en cuanto a las malas hierbas, el pasado año, por abril y mayo, prosperaron de lo lindo en estos terrenos municipales, como son, la báscula municipal y sus inmediaciones. A la que suscribe y comenta esta noticia, le tocó remitir varias fotos denuncia a los medios debido al mal estado de estos terrenos, atestados de cardos vigorosos y sublimes como se podía ver en las fotos enviadas, y gracias a eso, las hierbas fueron eliminadas de ese paraje.
Un paraje, por cierto en que se había anunciado que se iba a acometer un punto limpio en periodo pre - electoral, y que sigue en el baúl de los recuerdos y sumido en el mayor de los olvidos. Mucho cuento tiene el que yo conozco para para que luego vaya con milongas, poniendo cara de circunstancias, y contando por ahí lo mucho que va a hacer, que bien podría haberlo llevado ya a cabo en sus dominios, sirviendo ahora de ejemplo, cuando él, es quien manda en ellos, como así nos lo indica día por día, y no lo hace.
Luego, donde no tiene potestad, bien acompaña pero desdice con sus actuaciones en su propio pueblo.
Este grupo parece indicar, en cada ocasión, haced lo que no hago yo ahí donde mando.
Y luego se la acusa a una de mentir y no atenerse a la verdad para que ellos puedan contar los cuentos que les place. Y no les vale.
Yo solo sé que voy a seguir yendo a los plenos a escribir de lo que ellos hablen, y que en vez de ponerme a mi las peras a cuarto, cuestionando si miento o digo la verdad, se apliquen el cuento, y estén a lo que tienen que estar. Que si tienen que aprobar algo, que lo sometan a votación. Y yo no tendré más remedio que decir, fue aprobado por mayoría absoluta. Aunque luego, si alguien no lo ve claro intente evitar esas decisiones, también de manera legal, acudiendo a los tribunales de justicia. Tal es el caso de unos terrenos que piensan enajenar, que ya han incluído en los presupuestos iniciales que no aprobaron y ellos insisten en que sí. Quizás digan que los aprobaron pero a lo mejor ese dinero no les aproveche si no lo consiguen. Han vendido la piel del oso sin haberla cazado previamente. El tiempo y la justicia lo dirá quien tiene la verdad o no.
No porque los concejales digan por mayoría absoluta que lo que ellos aprueban va a ir misa,, suceda en verdad.
Con el tema de las facturas adeudadas a la empresa por la báscula municipal, las tuvieron que pagar por orden judicial.