-25% desde aquí
PUNTO OCTAVO: RESOLUCIONES DE LA ALCALDIA
Se nos informó en este punto que se habían realizado peticiones de subvenciones al IDJ, planes provincicales y el reconocimiento de trienios para la secretaria.
*LA BÁSCULA: También se abordó el tema de la nueva báscula que merece un apartado por todo lo que dio de sí el tema. Se expuso que en cuanto a la ejecución subsidiaria de las obligaciones pendientes de realizar por parte de adjudicatario de la báscula se le había dado un período de audiencia porque el Ayuntamiento (actual) estimaba que no se había repuesto 1200 euros por los materiales, que no se había presentado el informe verificación en el plazo de audiencia porque falta la placa de características que sin ella la báscula no está legal. Mediante esta resolución de alcaldía se le insta a Hergueta a que pague 1200 euros, coloque la placa de características presentando la documentación oficial para la verificación de la báscula- que curiosamente sí estaba presupuestada, y que nunca estuvo tal presupuesto en el Ayuntamiento- en el plazo de 5 días, fecha que ha transcurrido sin que el contratista haya solucionado nada.
El presupuesto no operaba en el ayuntamiento y cuando el mismo fue denunciado por impago fue cuando ha podido tener acceso a él.
En el pleno de agosto de 2015, en que el contratista fue al ayuntamiento les dijo que él no tenía que hacer nada.
En ese momento Salvador y Félix entablaron una disputa sobre si este segundo se creía lo que el alcalde explicaba, y quiso a su vez preguntar. De nuevo, el alcalde volvió a esgrimir que eran las provocaciones de quienes le llevaban la contraria las que le hacían alzar la voz. Aún así, Salvador Tobar hizo las preguntas que creyó necesarias, para que constaran en acta. Que si el ayuntamiento tenía la obligación de pasar la báscula por industria, a lo que le respondieron que sí, y que siempre que se considere necesario. Que Pesas y Medidas podía poner multa al Ayuntamiento, etc..
Si no se pudiera conseguir la verificación habría que pagar la factura que se les reclamaba en el juicio y cerrar la báscula comentó la secretaria.
El alcalde siguió con sus acusaciones en el sentido de que alguien le dejó a Hergueta llevarse los materiales (por un valor de 1200), que en el precio estaba la inclusión de verificación, etc…que se había fichado a una persona que no podía hacer ese trabajo. Y Salva le contradijo, que eso no era cierto y que la solución era pasar la báscula por industria. Había que buscar una solución pero no se daba con ella, así que ya se pasó al punto siguiente.
Se nos informó en este punto que se habían realizado peticiones de subvenciones al IDJ, planes provincicales y el reconocimiento de trienios para la secretaria.
*LA BÁSCULA: También se abordó el tema de la nueva báscula que merece un apartado por todo lo que dio de sí el tema. Se expuso que en cuanto a la ejecución subsidiaria de las obligaciones pendientes de realizar por parte de adjudicatario de la báscula se le había dado un período de audiencia porque el Ayuntamiento (actual) estimaba que no se había repuesto 1200 euros por los materiales, que no se había presentado el informe verificación en el plazo de audiencia porque falta la placa de características que sin ella la báscula no está legal. Mediante esta resolución de alcaldía se le insta a Hergueta a que pague 1200 euros, coloque la placa de características presentando la documentación oficial para la verificación de la báscula- que curiosamente sí estaba presupuestada, y que nunca estuvo tal presupuesto en el Ayuntamiento- en el plazo de 5 días, fecha que ha transcurrido sin que el contratista haya solucionado nada.
El presupuesto no operaba en el ayuntamiento y cuando el mismo fue denunciado por impago fue cuando ha podido tener acceso a él.
En el pleno de agosto de 2015, en que el contratista fue al ayuntamiento les dijo que él no tenía que hacer nada.
En ese momento Salvador y Félix entablaron una disputa sobre si este segundo se creía lo que el alcalde explicaba, y quiso a su vez preguntar. De nuevo, el alcalde volvió a esgrimir que eran las provocaciones de quienes le llevaban la contraria las que le hacían alzar la voz. Aún así, Salvador Tobar hizo las preguntas que creyó necesarias, para que constaran en acta. Que si el ayuntamiento tenía la obligación de pasar la báscula por industria, a lo que le respondieron que sí, y que siempre que se considere necesario. Que Pesas y Medidas podía poner multa al Ayuntamiento, etc..
Si no se pudiera conseguir la verificación habría que pagar la factura que se les reclamaba en el juicio y cerrar la báscula comentó la secretaria.
El alcalde siguió con sus acusaciones en el sentido de que alguien le dejó a Hergueta llevarse los materiales (por un valor de 1200), que en el precio estaba la inclusión de verificación, etc…que se había fichado a una persona que no podía hacer ese trabajo. Y Salva le contradijo, que eso no era cierto y que la solución era pasar la báscula por industria. Había que buscar una solución pero no se daba con ella, así que ya se pasó al punto siguiente.
