Restaurantes -25% €/kWh
RÉPLICA DEL SEÑOR LUIS GARCÍA SANZ DE I. U. AL CONSEJERO DE MEDIO AMBIENTE
Y afirmaciones que se hacen, pues absolutamente gratuitas -y frívolas inclusive- en un problema grave como éste, que perjudica lo más elemental, que es la salud de los ciudadanos. Se frivoliza de una manera flagrante, intentando descalificar lo que aquí se ha venido, desde nuestro punto de vista, con un rigor de, aquí, en base a lo que son sus propias resoluciones, en base a lo que son las propias declaraciones del Ayuntamiento de Burgos -gobernado por el Partido Popular también-... y ustedes las intentan descalificar de una manera absolutamente frívola. Pero vayan a los argumentos, vayan a reconocer los errores que se han cometido; y, a partir de ahí, pues no cabe la menor duda, si nosotros hemos empezado por reconocer que el hecho del tratamiento de los logros de esta forma, estamos de acuerdo; pero habrá que buscar la ubicación adecuada, y habrá que buscar el consenso con los ciudadanos, y habrá que buscar el consenso con las Administraciones afectadas.
Y, claro, como he dicho antes, aquí se ha hecho justo como no se deben hacer las cosas: vulnerando la ley, sin ningún tipo de transparencia, sin informar de qué se estaba haciendo... Y, lógicamente -como decía antes-, pues han sentado todos los precedentes para llevar a esa naturaleza.
Y, hombre, en la ciudad de Burgos se pueden estar haciendo, o se han hecho algunas cosas. Pues, hombre, pues los ciudadanos de Tardajos, pues tendrán mucho que agradecer, pues el tema este de la planta de lodos; el funcionamiento de la depuradora, que siempre les lleva, pues toda una cantidad de olores, contaminaciones del río -que también hemos tratado en estas Cortes en diversas ocasiones-, etcétera, etcétera.
Es decir, que también habrá que reconocer eso. Y habrá que ver cuáles son las medidas que se han puesto, para intentar que de una vez por todas los ciudadanos de Tardajos no tengan la desgracia de que el hecho de vivir aguas abajo de la ciudad de Burgos les conlleve que cada dos por tres tengan alguna sorpresa de esta naturaleza.
Y si ustedes... pues frivolicen lo que quieran con el tema... que es que es muy complicado el tema de los tratamientos de los residuos sólidos de toda naturaleza, etcétera. Pero es que el hecho de la complejidad de ello -que lo tiene, no cabe la menor duda- no supone el que haya que instalar las plantas de tratamiento de lodos en este caso, o de la instalación de vertederos o como lo quieran llamar, pues con alevosía, nocturnidad, vulnerando la ley, y en contra de todos. Que es como se ha hecho en este caso. Es que no justifica en absoluto. Es que ustedes, precisamente, en vez de intentar hacer las cosas bien para solucionar y solventar esas pegas, que de antemano están puestas ahí -porque nadie quiere, lógicamente-. Pero si se hace con explicación, intentando convencer, etcétera, y no imponiendo, pues posiblemente las soluciones sean más fáciles, y no provocando más problemas de los añadidos, como en esta ocasión.
Y afirmaciones que se hacen, pues absolutamente gratuitas -y frívolas inclusive- en un problema grave como éste, que perjudica lo más elemental, que es la salud de los ciudadanos. Se frivoliza de una manera flagrante, intentando descalificar lo que aquí se ha venido, desde nuestro punto de vista, con un rigor de, aquí, en base a lo que son sus propias resoluciones, en base a lo que son las propias declaraciones del Ayuntamiento de Burgos -gobernado por el Partido Popular también-... y ustedes las intentan descalificar de una manera absolutamente frívola. Pero vayan a los argumentos, vayan a reconocer los errores que se han cometido; y, a partir de ahí, pues no cabe la menor duda, si nosotros hemos empezado por reconocer que el hecho del tratamiento de los logros de esta forma, estamos de acuerdo; pero habrá que buscar la ubicación adecuada, y habrá que buscar el consenso con los ciudadanos, y habrá que buscar el consenso con las Administraciones afectadas.
Y, claro, como he dicho antes, aquí se ha hecho justo como no se deben hacer las cosas: vulnerando la ley, sin ningún tipo de transparencia, sin informar de qué se estaba haciendo... Y, lógicamente -como decía antes-, pues han sentado todos los precedentes para llevar a esa naturaleza.
Y, hombre, en la ciudad de Burgos se pueden estar haciendo, o se han hecho algunas cosas. Pues, hombre, pues los ciudadanos de Tardajos, pues tendrán mucho que agradecer, pues el tema este de la planta de lodos; el funcionamiento de la depuradora, que siempre les lleva, pues toda una cantidad de olores, contaminaciones del río -que también hemos tratado en estas Cortes en diversas ocasiones-, etcétera, etcétera.
Es decir, que también habrá que reconocer eso. Y habrá que ver cuáles son las medidas que se han puesto, para intentar que de una vez por todas los ciudadanos de Tardajos no tengan la desgracia de que el hecho de vivir aguas abajo de la ciudad de Burgos les conlleve que cada dos por tres tengan alguna sorpresa de esta naturaleza.
Y si ustedes... pues frivolicen lo que quieran con el tema... que es que es muy complicado el tema de los tratamientos de los residuos sólidos de toda naturaleza, etcétera. Pero es que el hecho de la complejidad de ello -que lo tiene, no cabe la menor duda- no supone el que haya que instalar las plantas de tratamiento de lodos en este caso, o de la instalación de vertederos o como lo quieran llamar, pues con alevosía, nocturnidad, vulnerando la ley, y en contra de todos. Que es como se ha hecho en este caso. Es que no justifica en absoluto. Es que ustedes, precisamente, en vez de intentar hacer las cosas bien para solucionar y solventar esas pegas, que de antemano están puestas ahí -porque nadie quiere, lógicamente-. Pero si se hace con explicación, intentando convencer, etcétera, y no imponiendo, pues posiblemente las soluciones sean más fáciles, y no provocando más problemas de los añadidos, como en esta ocasión.