Luz ahora: 0,03695 €/kWh
9. Ruegos y preguntas
FÉLIX:
El primero en intervenir es Félix para indicar que se debería apremiar a Confederación para que quitaran las raíces de los chopos, trabajo pendiente previo a la plantación de nuevos chopos, que en realidad era un tema burocrático indicó Roberto, pero que está entorpeciendo para la siembra del futuro arbolado junto al puente del Arzobispo, previsto y aprobado. La empresa comunicó que para esos trabajos no tenía medios y por eso no puede realizar la plantación. Roberto se ofreció a hablar con el organismo esa misma semana y les diría lo que resolviera.
SALVADOR:
*Preguntó en relación a una factura que por qué no se había abonado y le indicaron que por tratarse de una factura que no estaba completa.
*En relación al polideportivo quiso saber las cuentas. Rodrigo le indicó que se recauda muy poco. Entonces el encargado lo recauda y apenas le llega para pagar los gastos. También indicó
Rodrigo que se iba a gestionar de otra manera pero que aún lo tenían que estudiar y por eso no pudo adelantar detalles.
*Preguntó que qué solución se podría tomar en relación con los arrendatarios que no pagan las fincas rústicas que contrataron al Ayuntamiento en su día. Le contestaron que se iban a hacer los requerimientos oportunos para el problema de impagos. Primero, por teléfono. Más tarde se decidirá que tipo de acciones se llevan a cabo, concluyó el alcalde.
* Indicó que de la báscula se había sacado un total de 1220 euros, a lo que le dijo el alcalde que lo que pusiera en esos ingresos, sí.
* Qué había pasado y cómo se había resuelto el robo del balones del campo de fútbol que se produjo en agosto tras haber denunciado. Rodrigo le dijo que nada se sabía, que nadie les había comunicado en ese sentido desde la Guardia Civil. Que si se había cobrado algo del seguro estimado por un perito con una cantidad de 1711, 56 euros entre ropa y balones. Podría corresponder a los que suelen acudir al campo, a determinar: Escuela de fútbol, Ubu y equipo de la Diputación. Ya se estudiaría.
JULIÁN:
* Quiso aclarar en relación al tema extraordinario del abogado y la denuncia a Burgos, que él, el abogado paralizó el contencioso administrativo con la autorización del alcalde, el verdadero responsable de tal acción. No como en algunos casos había manifestado el alcalde que él no era el responsable de esa decisión. Y por eso lo quiso recalcar de nuevo.
* Indicó también el mal estado de una cochera para que el técnico municipal la revisara por su posible caída y consiguientes problemas. Se haría.
*También indicó Julián que en la Residencia Jardín se estaban acometiendo obras sin permiso, y por segunda vez, sin licencia municipal. Dijo el alcalde que si se saben esas cosas que se lo digan al técnico o al mismo Ayuntamiento. A lo que Julián respondió que a él mismo, el señor alcalde le había dado con la puerta en las narices y no le había dado opción a decir nada. Claro, dijo el alcalde que él estaba reunido con la secretaria y por eso no lo pudo antender. " ¿en la puerta estabaís reunidos?", le dijo Julián. " Pues sí estábamos reunidos" y zanjó el tema.
*Preguntó si ya habían devuelto la factura de la subvención del IDJ que se está debatiendo en el juzgado por lo que estaban siendo investigados. Y le indicaron el alcalde, la secretaria y Laura que sí, que se había devuelto el importe de dicha subvención ya. De un importe recibido en el 2016, y devuelto en el 2018, tras la denuncia.
* En relación a la subvención de urgente necesidad recibida por la Diputación para acometer el problema de la calle de Cantarranas, que él ve que lo que se ha hecho hasta ahora no se adapta a la memoria. No, le dijo el alcalde que no estaba hecho aún que ya se hará para dar con la solución definitiva.
SALVADOR:
También intervino en relación a este tema, de estas obras de urgente necesidad en que los colectores se colapsaban y el agua salía a la superficie. Que en la primera parte del estudio la solución era sacar las aguas fecales a las pluviales. Y que se había hecho lo contrario, sacar el agua al conducto de las fecales. Que eso no estaba en el estudio previsto. Volvió a preguntar que si la solución era sacarlo por las aguas fecales y no por el arroyo como consta en la memoria.
Roberto le dijo que estaban en fase de estudiar y que ya se tomaría la mejor solución para el problema. Que no lo habían acabado aún.
JULIÁN:
*Preguntó por el nuevo proyecto de la plaza y que por qué no habían autorizado al técnico a dejar el proyecto en el ayuntamiento para que se pudiera ver aquí en Tardajos. A lo que el alcalde le dijo que el proyecto pertenece a la Junta, no al ayuntamiento, que el técnico trabaja en este caso para la Junta de Castilla y Léon. Continuó Julián, " ¿Y los concejales no podemos aprobar el proyecto? ¿ni siquiera verlo, ni los vecinos estimar lo que para ellos es mejor?" También indicó que no le parecía bien que se pusieran columpios a la puerta de unos vecinos, y que por qué no los ponía en su puerta, en la del alcalde mismo. Concluyó el alcalde que la obra la hacía la Junta y punto, y que no había nada más que hablar al respecto, concluyó el señor alcalde sobre ese tema. Que si había más preguntas, a lo que Julián le respondió que sí, por supuesto que sí.
*Le preguntó directamente al alcalde, Julián, que si había firmado él la factura que se encuentra en el contencioso en estos momentos. Le contestó el señor alcalde que debería darle vergüenza hacer esa pregunta y no le dio más respuestas sobre la misma.
*Julián le dijo a Félix si tenía algo con él, a lo que el alcalde le contestó que lo que tuviera que decir se lo manifestara a él, el alcalde presidente. Entonces le preguntó sobre una obra menor que se había solicitado en el pleno del 18 de febrero de 2018 para el hormigonado del camino de la casa de Félix. Le dieron la licencia favorable desde el Ayuntamiento pero el técnico la condicionó a que el solicitante lo pusiera en conocimiento de la Junta y si la Junta lo daba por bueno, es decir, daba un informe favorable, entonces la obra la podría llevar a cabo. Se trataba de una obra ya hecha, sin haber pedido permiso a nadie, y que después de hecha le faltaba el justificante. Pagó las tasas al ayuntamiento pero no lo expuso en ningún organismo competente como le había indicado el técnico. ¿Eso es correcto?, les dijo.
Todos se pusieron de uñas por la pregunta de Julián en una pequeña trifulca que Roberto quiso desviar en el sentido de que le parecía mentira que habiendo un tema importante como era el la Vía Aquitania, nadie le hubiera preguntado sobre ello y en vez de eso, sacar a colación el tema del hormigonado de Félix.
Pero al alcalde ese tema tampoco le importaba según se vio porque nada preguntó, ni lo había incluido en el orden del día. Si era tan importante para ellos, no lo demostraron en absoluto.
El alcalde dio por concluido el pleno, y sin opción a ruegos y preguntas por parte del público como ya es la norma de este equipo de gobierno.
FÉLIX:
El primero en intervenir es Félix para indicar que se debería apremiar a Confederación para que quitaran las raíces de los chopos, trabajo pendiente previo a la plantación de nuevos chopos, que en realidad era un tema burocrático indicó Roberto, pero que está entorpeciendo para la siembra del futuro arbolado junto al puente del Arzobispo, previsto y aprobado. La empresa comunicó que para esos trabajos no tenía medios y por eso no puede realizar la plantación. Roberto se ofreció a hablar con el organismo esa misma semana y les diría lo que resolviera.
SALVADOR:
*Preguntó en relación a una factura que por qué no se había abonado y le indicaron que por tratarse de una factura que no estaba completa.
*En relación al polideportivo quiso saber las cuentas. Rodrigo le indicó que se recauda muy poco. Entonces el encargado lo recauda y apenas le llega para pagar los gastos. También indicó
Rodrigo que se iba a gestionar de otra manera pero que aún lo tenían que estudiar y por eso no pudo adelantar detalles.
*Preguntó que qué solución se podría tomar en relación con los arrendatarios que no pagan las fincas rústicas que contrataron al Ayuntamiento en su día. Le contestaron que se iban a hacer los requerimientos oportunos para el problema de impagos. Primero, por teléfono. Más tarde se decidirá que tipo de acciones se llevan a cabo, concluyó el alcalde.
* Indicó que de la báscula se había sacado un total de 1220 euros, a lo que le dijo el alcalde que lo que pusiera en esos ingresos, sí.
* Qué había pasado y cómo se había resuelto el robo del balones del campo de fútbol que se produjo en agosto tras haber denunciado. Rodrigo le dijo que nada se sabía, que nadie les había comunicado en ese sentido desde la Guardia Civil. Que si se había cobrado algo del seguro estimado por un perito con una cantidad de 1711, 56 euros entre ropa y balones. Podría corresponder a los que suelen acudir al campo, a determinar: Escuela de fútbol, Ubu y equipo de la Diputación. Ya se estudiaría.
JULIÁN:
* Quiso aclarar en relación al tema extraordinario del abogado y la denuncia a Burgos, que él, el abogado paralizó el contencioso administrativo con la autorización del alcalde, el verdadero responsable de tal acción. No como en algunos casos había manifestado el alcalde que él no era el responsable de esa decisión. Y por eso lo quiso recalcar de nuevo.
* Indicó también el mal estado de una cochera para que el técnico municipal la revisara por su posible caída y consiguientes problemas. Se haría.
*También indicó Julián que en la Residencia Jardín se estaban acometiendo obras sin permiso, y por segunda vez, sin licencia municipal. Dijo el alcalde que si se saben esas cosas que se lo digan al técnico o al mismo Ayuntamiento. A lo que Julián respondió que a él mismo, el señor alcalde le había dado con la puerta en las narices y no le había dado opción a decir nada. Claro, dijo el alcalde que él estaba reunido con la secretaria y por eso no lo pudo antender. " ¿en la puerta estabaís reunidos?", le dijo Julián. " Pues sí estábamos reunidos" y zanjó el tema.
*Preguntó si ya habían devuelto la factura de la subvención del IDJ que se está debatiendo en el juzgado por lo que estaban siendo investigados. Y le indicaron el alcalde, la secretaria y Laura que sí, que se había devuelto el importe de dicha subvención ya. De un importe recibido en el 2016, y devuelto en el 2018, tras la denuncia.
* En relación a la subvención de urgente necesidad recibida por la Diputación para acometer el problema de la calle de Cantarranas, que él ve que lo que se ha hecho hasta ahora no se adapta a la memoria. No, le dijo el alcalde que no estaba hecho aún que ya se hará para dar con la solución definitiva.
SALVADOR:
También intervino en relación a este tema, de estas obras de urgente necesidad en que los colectores se colapsaban y el agua salía a la superficie. Que en la primera parte del estudio la solución era sacar las aguas fecales a las pluviales. Y que se había hecho lo contrario, sacar el agua al conducto de las fecales. Que eso no estaba en el estudio previsto. Volvió a preguntar que si la solución era sacarlo por las aguas fecales y no por el arroyo como consta en la memoria.
Roberto le dijo que estaban en fase de estudiar y que ya se tomaría la mejor solución para el problema. Que no lo habían acabado aún.
JULIÁN:
*Preguntó por el nuevo proyecto de la plaza y que por qué no habían autorizado al técnico a dejar el proyecto en el ayuntamiento para que se pudiera ver aquí en Tardajos. A lo que el alcalde le dijo que el proyecto pertenece a la Junta, no al ayuntamiento, que el técnico trabaja en este caso para la Junta de Castilla y Léon. Continuó Julián, " ¿Y los concejales no podemos aprobar el proyecto? ¿ni siquiera verlo, ni los vecinos estimar lo que para ellos es mejor?" También indicó que no le parecía bien que se pusieran columpios a la puerta de unos vecinos, y que por qué no los ponía en su puerta, en la del alcalde mismo. Concluyó el alcalde que la obra la hacía la Junta y punto, y que no había nada más que hablar al respecto, concluyó el señor alcalde sobre ese tema. Que si había más preguntas, a lo que Julián le respondió que sí, por supuesto que sí.
*Le preguntó directamente al alcalde, Julián, que si había firmado él la factura que se encuentra en el contencioso en estos momentos. Le contestó el señor alcalde que debería darle vergüenza hacer esa pregunta y no le dio más respuestas sobre la misma.
*Julián le dijo a Félix si tenía algo con él, a lo que el alcalde le contestó que lo que tuviera que decir se lo manifestara a él, el alcalde presidente. Entonces le preguntó sobre una obra menor que se había solicitado en el pleno del 18 de febrero de 2018 para el hormigonado del camino de la casa de Félix. Le dieron la licencia favorable desde el Ayuntamiento pero el técnico la condicionó a que el solicitante lo pusiera en conocimiento de la Junta y si la Junta lo daba por bueno, es decir, daba un informe favorable, entonces la obra la podría llevar a cabo. Se trataba de una obra ya hecha, sin haber pedido permiso a nadie, y que después de hecha le faltaba el justificante. Pagó las tasas al ayuntamiento pero no lo expuso en ningún organismo competente como le había indicado el técnico. ¿Eso es correcto?, les dijo.
Todos se pusieron de uñas por la pregunta de Julián en una pequeña trifulca que Roberto quiso desviar en el sentido de que le parecía mentira que habiendo un tema importante como era el la Vía Aquitania, nadie le hubiera preguntado sobre ello y en vez de eso, sacar a colación el tema del hormigonado de Félix.
Pero al alcalde ese tema tampoco le importaba según se vio porque nada preguntó, ni lo había incluido en el orden del día. Si era tan importante para ellos, no lo demostraron en absoluto.
El alcalde dio por concluido el pleno, y sin opción a ruegos y preguntas por parte del público como ya es la norma de este equipo de gobierno.