3 meses GRATIS
LA CASA DEL “MAIRATO”
Construida en buena parte con piedra sillar, fue hecha por un hijo del “Mairato” (titular de un mayorazgo) que debió ser cura, de la familia de los Florez, de la Urz, Robledo y Curueña.
En el dintel de la ventana orientada a levante, tiene en relieve un viril, en este caso, un cáliz, del que asoma una Sagrada Forma.
En la fachada principal, que da al medio día, hay otra ventana con buen trabajo alféizar y en el dintel, también en relieve, una cruz griega aguzada dentro de un círculo, sobre otros dos motivos: otro círculo con doce radios y más abajo y todo ello tocándose, una media luna con los puntas dirigidas hacia el suelo. A ambos lados, sendas circunferencias que cierran un motivo floral, compuesto por hojas lanceoladas.
Todo ello pudiera hacer pensar, en una relación entre la construcción de la fuente y la casa, pero esta presenta rasgos de pertenecer a la primera mitad del siglo XVIII y la piedra empleada es caliza, mientras que la de la fuente, es arenisca y los detalles denotan más antigüedad.
(Enrique R. De Valcarce - Diario la Provincia Jueves 3 de Agosto de 1989)
Construida en buena parte con piedra sillar, fue hecha por un hijo del “Mairato” (titular de un mayorazgo) que debió ser cura, de la familia de los Florez, de la Urz, Robledo y Curueña.
En el dintel de la ventana orientada a levante, tiene en relieve un viril, en este caso, un cáliz, del que asoma una Sagrada Forma.
En la fachada principal, que da al medio día, hay otra ventana con buen trabajo alféizar y en el dintel, también en relieve, una cruz griega aguzada dentro de un círculo, sobre otros dos motivos: otro círculo con doce radios y más abajo y todo ello tocándose, una media luna con los puntas dirigidas hacia el suelo. A ambos lados, sendas circunferencias que cierran un motivo floral, compuesto por hojas lanceoladas.
Todo ello pudiera hacer pensar, en una relación entre la construcción de la fuente y la casa, pero esta presenta rasgos de pertenecer a la primera mitad del siglo XVIII y la piedra empleada es caliza, mientras que la de la fuente, es arenisca y los detalles denotan más antigüedad.
(Enrique R. De Valcarce - Diario la Provincia Jueves 3 de Agosto de 1989)