CABOALLES DE ABAJO (León)

Es una pena que esta pagina de este foro se congele de la manera que se ha cogelado, Ya que se acabo la polemica del apagavelas, porque no se habla de otros temas de suprema importancia tal como el carbón, tambien se puede tocar el tema de la ecologia y los escarnios que estan tomando lugar en nuestras montañas con el extracto del carbon a cielo abierto.
Para eso son los foros, para cambiar de opiniones y saber lo que piensan los demas.

Y lo manejan a su antojo.

En que los dos utilizan el poder en nombre de dios.

Adivinanza:
¿En qué se parece el Presidente de los Estados Unidos a Don José y su apagavelas?

Tengo que volver a la persona que decia que no se menclen churras con merinas, que si no quiere mezclar las guerras con los maltratos, que no mencione ningun presidente de EEUU u otros que son igual o peor que el.

Empezamos hablando de los maltratos del cura y ternimanos con las guerras.

No nos hables del petróleo, hablanos del carbón.

Si los medios de comunicación no hablan ni escriben sobre las guerras ¿cómo te enteras tú de ellas?

Aquí se hablaba de maltratos no de guerras. Creo que son dos cosas muy distintas. Si quieres que hablemos de guerras deberíamos de irnos a otro foro.

Eso es lo malo, como no lo dice ningún medio de comunicación no nos preocupamos de pensar por nuestra cuenta para darnos cuenta por nosotros mismos, utilizando la lógica, de la realidad.
Al de las churras y las merinas, que al fin y al cabo son ovejas ambas, le pregunto: ¿Sadam atacó a Estados Unidos?. ¿Quien puede atacar al Emperador, como antes a Roma?.
Los medios de comunicación tampoco dicen nada de quién está vendiendo el petróleo de Irak, ¿serán los iraquíes?, ¿serán los del gobierno de Busch?

La persona que ignora las consequencias de la violencia justificada "como alguien ha mencionado anteriormente" deberia consultar la historia de todos los coflictos, empezando por Corea y acabando por Iraq.

Tambien se tendra que dar cuenta de lo que pasa con Palestina "si es que no se ha enterado aun", y eso es violencia de la peor indole, y no hay duda de quien apoya esa violencia.

Nadie ha visto a los verdugos mencionados pegar, pero tiran la piedra y esconden la mano, y nosotros lo consentimos.

Yo no he visto ni oido en ningún medio de comunicación social -prensa, radio, televisión, etc.- que el Presiendente de los EE.UU u otros mandatarios pegaran a nadie.

Defenderse de los ataques de otros no es pegar. No mezclemos churras con merinas.

Sobre la violencia, he puesto: ¿qué castigo merece?. Parece que ahora los fiscales en el caso de los profesores van a hacer algo, no se si suficiente.
Y sobre pegar..., habrá que educar al presidente de los Estados Unidos y al resto de mandatarios (dictadores o no) que utilizan la violencia (¿justificada?).
Los comentarios expuestos por mí, para abrir esta polémica, tenían la intención de concienciar a todos que, como dices, ni lo de antes ni lo de ahora, que hay que ser crítico con todo lo actual ... (ver texto completo)

¿A que no es los mismo recordar a Don Andrés que a Don José?

Hay que partir desde la distancia que existe entre pegar y castigar.

Para el/la que pregunta ¿Cómo conseguir que esa parte de la juventud que usa la violencia la abandone si no tiene castigo? Se puede educar castigando, nunca pegando. Yo opino que, es más fácil abandonar la violencia educando y no pegando.

Yo nací en el año 1957 y también sufri los golpes del cura ¿qué tiempos? y, después, tampoco podías decirlo en casa, porque te pegaban más. Te decian ¿el cura te ha pegado? tiene razón, para ... (ver texto completo)