Me parece que no hace falta hacer ninguna "lista" para ver quienes son los buenos y quienes los malos, basta con dar un ligero vistazo a este foro, para darse cuenta de los que quieren mirar hacia el futuro con actitud positiva, y quienes quieren volvernos a la situación anterior a las firmas, con odio, y revanchismo.
Podremos dudar o no coincidir en lo que queremos para el pueblo, pero si SABEMOS LO QUE NO QUEREMOS, no queremos volver a la situación anterior a las firmas. Esa situación si que estaba llena de actuaciones desafortunadas y fué la causa principal de todo lo demás incluida la ruptura de la convivencia. La recogida de firmas sólo ha sido desafortunada, para los que dieron la cara, y que como siempre pasa, son loa que sufren sus consecuencias, pero han de estar orgullosos, e ir con la cabeza bien alta, pues si que fué sin embargo una actuación muy afortunada para el interés del pueblo.
Os lanzais como lobos a por la yugular del cordero, cuando considerais que está sólo, y una vez más cegados por el menosprecio al contrario y la soberbia, caeis en vuestra propia trampa, pues con tal ataque lleno de odio, únicamente queda descalificado quien lo hace, y por desgracia ya estamos acostumbrados a ese tipo de panfletos sin firma. Sólo decir una cosa: "Perdonale Señor porque no sabe lo que dice". Mejor volvéis a esconderos bajo seudónimos de personajes literarios y de su prosa, porque cuando tratáis de ser vosotros mismos, ya hemos visto lo que sale.
No hace falta ir mucho al pueblo, para ver, y sin que nadie me lo diga:
"Veo" que el pueblo está en orden; "CRECE EN ORDEN", poco a poco, una casa nueva por aquí, mañana una fuente, pasado una calle, etc... Sin grandes complejos turísticos.
"Veo" que hay una CAZA ORDENADA, que beneficia a "todos", efectuada por "cazadores", sin "tiroteos intensivos ni destrucción y contaminación masiva".
"Veo" que el AGUA DE TRUCHILLAS puede ser una realidad.
"Veo" que la SUPERFICIE DE PASTOS ha crecido y con ella los ingresos para el pueblo.
También "veo" un orden lógico en las prioridades del gasto, y que carajo, lo que está bién, está bien y punto.
Podremos dudar o no coincidir en lo que queremos para el pueblo, pero si SABEMOS LO QUE NO QUEREMOS, no queremos volver a la situación anterior a las firmas. Esa situación si que estaba llena de actuaciones desafortunadas y fué la causa principal de todo lo demás incluida la ruptura de la convivencia. La recogida de firmas sólo ha sido desafortunada, para los que dieron la cara, y que como siempre pasa, son loa que sufren sus consecuencias, pero han de estar orgullosos, e ir con la cabeza bien alta, pues si que fué sin embargo una actuación muy afortunada para el interés del pueblo.
Os lanzais como lobos a por la yugular del cordero, cuando considerais que está sólo, y una vez más cegados por el menosprecio al contrario y la soberbia, caeis en vuestra propia trampa, pues con tal ataque lleno de odio, únicamente queda descalificado quien lo hace, y por desgracia ya estamos acostumbrados a ese tipo de panfletos sin firma. Sólo decir una cosa: "Perdonale Señor porque no sabe lo que dice". Mejor volvéis a esconderos bajo seudónimos de personajes literarios y de su prosa, porque cuando tratáis de ser vosotros mismos, ya hemos visto lo que sale.
No hace falta ir mucho al pueblo, para ver, y sin que nadie me lo diga:
"Veo" que el pueblo está en orden; "CRECE EN ORDEN", poco a poco, una casa nueva por aquí, mañana una fuente, pasado una calle, etc... Sin grandes complejos turísticos.
"Veo" que hay una CAZA ORDENADA, que beneficia a "todos", efectuada por "cazadores", sin "tiroteos intensivos ni destrucción y contaminación masiva".
"Veo" que el AGUA DE TRUCHILLAS puede ser una realidad.
"Veo" que la SUPERFICIE DE PASTOS ha crecido y con ella los ingresos para el pueblo.
También "veo" un orden lógico en las prioridades del gasto, y que carajo, lo que está bién, está bien y punto.