Luz ahora: 0,00332 €/kWh
Foro Asturias reclama una auditoría para explicar las cuentas municipales
Foro denuncia que están sin cerrar los ejercicios 2008, 2009 y 2010
13:18
Oviedo, 14 sep (EFE).- Foro Asturias ha reclamado una auditoría en el concejo de Caso "para aclarar las oscuras cuentas del actual gobierno del PSOE e IU", según informa en un comunicado.
En el mismo destaca que están sin cerrar los ejercicios de 2008, 2009 y 2010 y añade que "el ayuntamiento no abona las subvenciones a asociaciones y comisiones de festejos pero da tres mil euros a una asociación con sede en Gijón".
Foro Asturias comenta que "PSOE e IU llevan gobernando las pasadas dos legislaturas y han dejado una gestión nefasta, tanto que Caso ha sido unos de los pocos municipios asturianos a los que el Gobierno de España ha avisado de que va a retener los ingresos derivados de la recaudación de impuestos al no haber liquidado el ejercicio fiscal de 2010".
Recuerda que "en su programa de las pasadas elecciones municipales Foro Asturias daba una importancia preferente a aclarar las cuentas municipales, proponiendo la realización de una auditoría, que desde entonces viene reclamando en los plenos que se llevan a cabo".
Sin embargo, "el actual equipo de gobierno, formado por tres concejales del PSOE, apoyados en la investidura por los dos de IU, no quiere aclarar las cuentas de una vez por todas, a pesar de que hay motivos más que suficientes para llevarla a cabo", asegura Foro Asturias.
Este partido denuncia que están sin cerrar los ejercicios 2008, 2009 y 2010.
Además, que hay una demanda presentada por la empresa Solius S. A., reclamando al ayuntamiento 42.246,24 euros en concepto de intereses por no abonar las certificaciones del Albergue de Turismo correspondientes a los años 2006, 2007 y 2008 en el plazo señalado.
Asimismo, que están sin abonar las subvenciones a asociaciones y comisiones de festejos del concejo correspondientes al ejercicio 2009, "pero el anterior equipo de gobierno concedió 2.000 euros a la Sociedad Casina de La Habana, 4.500 a la Sociedad Casina de Buenos Aires, 2.000 a la Sociedad Tinetense de Buenos Aires y 3.000 a la Asociación Bartolomé de las Casas con sede en Gijón para un proyecto de colaboración en Cuba".
Foro Asturias relata que el anterior equipo de gobierno solicitó una subvención de 82.000 euros al Principado para la construcción de una manga ganadera en los montes del pueblo de Belerda y le fue concedida.
Añade que la obra se adjudicó a la empresa Cofoso y una vez finalizada técnicos del Principado fueron a comprobar que la ejecución de la obra fue conforme al proyecto, pero "detectaron algunas deficiencias y exigieron que fueran subsanadas".
La empresa Cofoso subsanó las deficiencias pero por esos trabajos extra reclama 20.000 euros aparte de los 82.000 en los que se había adjudicado el proyecto inicial, subraya Foro Asturias.
Indica que técnicos del Principado volvieron a inspeccionar la obra y como consideraron que no se adaptaba al proyecto inicial reclamaron al ayuntamiento el reintegro de 19.615,48 euros de los 82.000 que había ingresado.
Foro Asturias agrega que "según información facilitada por el alcalde en el Pleno del pasado 27 de julio, de los 82.000 euros no se sabe nada, ni dónde están ni en qué fueron empleados, pero desde luego la empresa no los recibió ya que en dicho pleno estaba un representante de la misma solicitando que se le abonara el importe de los trabajos realizados". EFE
Foro denuncia que están sin cerrar los ejercicios 2008, 2009 y 2010
13:18
Oviedo, 14 sep (EFE).- Foro Asturias ha reclamado una auditoría en el concejo de Caso "para aclarar las oscuras cuentas del actual gobierno del PSOE e IU", según informa en un comunicado.
En el mismo destaca que están sin cerrar los ejercicios de 2008, 2009 y 2010 y añade que "el ayuntamiento no abona las subvenciones a asociaciones y comisiones de festejos pero da tres mil euros a una asociación con sede en Gijón".
Foro Asturias comenta que "PSOE e IU llevan gobernando las pasadas dos legislaturas y han dejado una gestión nefasta, tanto que Caso ha sido unos de los pocos municipios asturianos a los que el Gobierno de España ha avisado de que va a retener los ingresos derivados de la recaudación de impuestos al no haber liquidado el ejercicio fiscal de 2010".
Recuerda que "en su programa de las pasadas elecciones municipales Foro Asturias daba una importancia preferente a aclarar las cuentas municipales, proponiendo la realización de una auditoría, que desde entonces viene reclamando en los plenos que se llevan a cabo".
Sin embargo, "el actual equipo de gobierno, formado por tres concejales del PSOE, apoyados en la investidura por los dos de IU, no quiere aclarar las cuentas de una vez por todas, a pesar de que hay motivos más que suficientes para llevarla a cabo", asegura Foro Asturias.
Este partido denuncia que están sin cerrar los ejercicios 2008, 2009 y 2010.
Además, que hay una demanda presentada por la empresa Solius S. A., reclamando al ayuntamiento 42.246,24 euros en concepto de intereses por no abonar las certificaciones del Albergue de Turismo correspondientes a los años 2006, 2007 y 2008 en el plazo señalado.
Asimismo, que están sin abonar las subvenciones a asociaciones y comisiones de festejos del concejo correspondientes al ejercicio 2009, "pero el anterior equipo de gobierno concedió 2.000 euros a la Sociedad Casina de La Habana, 4.500 a la Sociedad Casina de Buenos Aires, 2.000 a la Sociedad Tinetense de Buenos Aires y 3.000 a la Asociación Bartolomé de las Casas con sede en Gijón para un proyecto de colaboración en Cuba".
Foro Asturias relata que el anterior equipo de gobierno solicitó una subvención de 82.000 euros al Principado para la construcción de una manga ganadera en los montes del pueblo de Belerda y le fue concedida.
Añade que la obra se adjudicó a la empresa Cofoso y una vez finalizada técnicos del Principado fueron a comprobar que la ejecución de la obra fue conforme al proyecto, pero "detectaron algunas deficiencias y exigieron que fueran subsanadas".
La empresa Cofoso subsanó las deficiencias pero por esos trabajos extra reclama 20.000 euros aparte de los 82.000 en los que se había adjudicado el proyecto inicial, subraya Foro Asturias.
Indica que técnicos del Principado volvieron a inspeccionar la obra y como consideraron que no se adaptaba al proyecto inicial reclamaron al ayuntamiento el reintegro de 19.615,48 euros de los 82.000 que había ingresado.
Foro Asturias agrega que "según información facilitada por el alcalde en el Pleno del pasado 27 de julio, de los 82.000 euros no se sabe nada, ni dónde están ni en qué fueron empleados, pero desde luego la empresa no los recibió ya que en dicho pleno estaba un representante de la misma solicitando que se le abonara el importe de los trabajos realizados". EFE