No concuerdo con usted en lo del frontón, el sentir de los lectores es como bien dice la persona, un partido de tenis. Se leen "malos" comentarios en el foro tanto por un lado como por el otro. Pienso que tampoco es cuestión de hacerse las víctimas.
Por otro lado, a veces interesa el presente y otras retrotraerse al pasado, mezclando así hechos pasados para justificar los presentes. Bien es sabido por todos que el mundo avanza, las cosas van cambiando con el tiempo y lo que en el pasado estuvo bien, ... (ver texto completo)

Amig@s del Foro.
Retazos de un pueblo dividido.
"Todo reino dividido contra si mismo, es asolado, y toda ciudad, familia o casa dividida contra si misma, no permanecerá: (Mateo 12:25.) Una de las grandes lecciones de la vida consiste en aprender a vivir en armonía con los demás. Donde ésta no existe, el resultado es miseria y tragedia. Esto se aplica igualmente a las relaciones personales y familiares. Cierto, hay que vivir el presente, agua pasada no mueve molino pero no hay que olvidar que en ... (ver texto completo)

Alguien comenta que esto parece un partido de tenis yo más bien diría que un frontón, donde “ algunos” se consideran la pared hacia la que lanzar los pelotazos.
Lo que hace años estuvo bien, ahora está mal, los que antes eran buenos ahora son malos malísimos es lo que tiene estar de moda y ya sabemos que estás son cíclicas, tiempo al tiempo!
Por cierto, es imposible encontrar en ningún noticiero sentencia alguna de hechos ocurridos en este pueblo, porque no se produjo ninguna denuncia, se resolvió ... (ver texto completo)

No concuerdo con usted en lo del frontón, el sentir de los lectores es como bien dice la persona, un partido de tenis. Se leen "malos" comentarios en el foro tanto por un lado como por el otro. Pienso que tampoco es cuestión de hacerse las víctimas.
Por otro lado, a veces interesa el presente y otras retrotraerse al pasado, mezclando así hechos pasados para justificar los presentes. Bien es sabido por todos que el mundo avanza, las cosas van cambiando con el tiempo y lo que en el pasado estuvo bien, ... (ver texto completo)

Buenas tardes,
Los foros están para opinar, exponer o comentar. Mientras haya libertad de expresión puede hacerlo todo el mundo, al ser posible con educación, sin ella también si los moderadores lo publican, independientemente de que conozcan o no el lugar. No creo que deba abstenerse nadie, mucho menos si es ilustre. Pienso que no se debe coartar la libertad de nadie.

Amig@s tod@s del Foro. Totalmente de acuerdo los foros están para comentar, exponer u opinar, siempre con educación, sin ella NO. La sensación o acaso no sea una sensación de que hay comentarios publicados por personas que no son del pueblo y se suman al "totum revolutum" que tiene Robledo aleccionados por alguien que tampoco es del pueblo y que trata de desestabilizar la ya maltrecha convivencia que existe. Disfrutad de lo que queda del viernes y un buen fin de semana. Como reflexión esta cita de ... (ver texto completo)

Lo que está claro en todo este asunto que como siempre habla el que más mierda tiene en el culo y es mejor hablar de los demás si en en pueblo quedarán mudos unos cuantos que bien nos vendría a todos...

Olé, que viva la educación de algunos/as

Buenos días Forer@s. Este o esta ilustre que dice desconocer el lugar preferible se abstenga de opinar. SALU2

Buenas tardes,
Los foros están para opinar, exponer o comentar. Mientras haya libertad de expresión puede hacerlo todo el mundo, al ser posible con educación, sin ella también si los moderadores lo publican, independientemente de que conozcan o no el lugar. No creo que deba abstenerse nadie, mucho menos si es ilustre. Pienso que no se debe coartar la libertad de nadie.

En respuesta a su pregunta, es evidente, se habla de la sentencia que se menciona en el artículo.
Fíjese que he buscado en los periódicos, aún no he logrado encontrar ninguna sentencia, tiempo atrás, en la que se hable de malversación económica. Se puede entender la rabia surgida al tener que leer, ciertos temas, de los que no se está dispuesto a hablar, pero me pregunto si con este post está utilizando usted alguna táctica para "echar balones fuera" y restar así importancia a la gravedad del asunto. ... (ver texto completo)

Lo que está claro en todo este asunto que como siempre habla el que más mierda tiene en el culo y es mejor hablar de los demás si en en pueblo quedarán mudos unos cuantos que bien nos vendría a todos...

Si, en Robledo lo público era privado hasta hace unos meses. Algunos se creían los dueños de todo. Perdona mi ignorancia pero desconozco tal lugar.

Buenos días Forer@s. Este o esta ilustre que dice desconocer el lugar preferible se abstenga de opinar. SALU2

Ah, pero en Robledo hay calles privadas?, y yo que creía que cualquiera las podía pisar! Y la que nos dirige hacia la última morada? Esa como la consideramos, pública o también privada?

Si, en Robledo lo público era privado hasta hace unos meses. Algunos se creían los dueños de todo. Perdona mi ignorancia pero desconozco tal lugar.

En respuesta a su pregunta, es evidente, se habla de la sentencia que se menciona en el artículo.
Fíjese que he buscado en los periódicos, aún no he logrado encontrar ninguna sentencia, tiempo atrás, en la que se hable de malversación económica. Se puede entender la rabia surgida al tener que leer, ciertos temas, de los que no se está dispuesto a hablar, pero me pregunto si con este post está utilizando usted alguna táctica para "echar balones fuera" y restar así importancia a la gravedad del asunto. ... (ver texto completo)

Alguien comenta que esto parece un partido de tenis yo más bien diría que un frontón, donde “ algunos” se consideran la pared hacia la que lanzar los pelotazos.
Lo que hace años estuvo bien, ahora está mal, los que antes eran buenos ahora son malos malísimos es lo que tiene estar de moda y ya sabemos que estás son cíclicas, tiempo al tiempo!
Por cierto, es imposible encontrar en ningún noticiero sentencia alguna de hechos ocurridos en este pueblo, porque no se produjo ninguna denuncia, se resolvió ... (ver texto completo)

Buenas tardes, estimados forer@s:
Malas noticias para "los mismos", parece que no corren buenos tiempos para aquellos que basaron su defensa en culpar al pueblo de sus agravios, haciéndose así las víctimas de la maldad de los vecinos, que les tenían envidia se llegó a escuchar, cuándo estos únicamente disponían de presupuesto de asfaltado para sus propias entradas, dejando el resto de la calle con unos socavones en los que se podía ver crecer la hierba, no siendo esta si siquiera de la mejor calidad. ... (ver texto completo)

Ah, pero en Robledo hay calles privadas?, y yo que creía que cualquiera las podía pisar! Y la que nos dirige hacia la última morada? Esa como la consideramos, pública o también privada?

Buenos días a toda la gente de Robledo
Ya hace tiempo se venía diciendo que Robledo estaba dividido, que había dos Robledos, ahora hay tres, los unos y los otros y los que estamos hasta el alto de la cabeza de los unos y de los otros, parad ya, dejadnos a nacidos en el pueblo, descendientes y forasteros disfrutar del ambiente y dela naturaleza, dificil será recuperarlo intentadlo aunque sólo sea por el recuerdo de la gente que ya falta y que logró con su alegría y espontaneidad la armonía que hoy ... (ver texto completo)

Si, totalmente de acuerdo, es necesario parar por el bien del pueblo.

En respuesta a su pregunta, es evidente, se habla de la sentencia que se menciona en el artículo.
Fíjese que he buscado en los periódicos, aún no he logrado encontrar ninguna sentencia, tiempo atrás, en la que se hable de malversación económica. Se puede entender la rabia surgida al tener que leer, ciertos temas, de los que no se está dispuesto a hablar, pero me pregunto si con este post está utilizando usted alguna táctica para "echar balones fuera" y restar así importancia a la gravedad del asunto. ... (ver texto completo)

Parece un partido de tenis. Toda la razón la trayectoria de las familias se conocen desde tiempo inmemorial, y honradez se les supone, ni los buenos son tan buenos, ni los malos son tan malos. De dinero y santidad la mitad de la mitad y de esa mitad la mitad. El/la que esté libre de culpa que arroje la primera piedra.

Buenos días a toda la gente de Robledo
Ya hace tiempo se venía diciendo que Robledo estaba dividido, que había dos Robledos, ahora hay tres, los unos y los otros y los que estamos hasta el alto de la cabeza de los unos y de los otros, parad ya, dejadnos a nacidos en el pueblo, descendientes y forasteros disfrutar del ambiente y dela naturaleza, dificil será recuperarlo intentadlo aunque sólo sea por el recuerdo de la gente que ya falta y que logró con su alegría y espontaneidad la armonía que hoy ... (ver texto completo)

Lo primero que me gustaría preguntarle es, de que sentencia firme habla usted?
Y dónde en esa sentencia se habla de malversación económica?, para hablar de “eso” quizá habría que remontarse unos años atrás y ahí lo dejo….. y le voy a decir más, si cada casa de este pueblo se analizase e intentara arreglar lo suyo, cuanto mejor nos iría a todos! Y eso que algunos lo tienen más difícil que otros, cuando ni siquiera pueden dejar las llaves de su casa a su propia familia y ahí lo vuelvo a dejar…..

En respuesta a su pregunta, es evidente, se habla de la sentencia que se menciona en el artículo.
Fíjese que he buscado en los periódicos, aún no he logrado encontrar ninguna sentencia, tiempo atrás, en la que se hable de malversación económica. Se puede entender la rabia surgida al tener que leer, ciertos temas, de los que no se está dispuesto a hablar, pero me pregunto si con este post está utilizando usted alguna táctica para "echar balones fuera" y restar así importancia a la gravedad del asunto.
A veces hay que saber distinguir señor/a, entre la ética y la legalidad. Si nos atenemos a esta última, se ha inhabilitado a esas personas para cargo público, en sentencia firme, por prevaricación administrativa, al intentar adjudicar un coto de caza público a un club deportivo de caza privado, del que curiosamente los miembros de dicho club, eran los mismos componentes de la junta vecinal en aquel momento.
Pero vamos más allá señor/a, no sé si usted puede saber ¿el motivo por el cual se pretende, con dicho acto, ceder el coto de caza público a dicha sociedad privada?
Y si hablamos ahora de ética, también le voy a decir que, afortunadamente, la mayoría de las familias de este pueblo, son trabajadores honrados que sufragamos nuestros gastos en base a la legalidad. Quizás haya otros/as que no puedan abanderarse en este aspecto, pero, no por 2 garbanzos negros se va a estropear todo el cocido. Por lo tanto, deje usted de "dejar comentarios", valga la redundancia, puesto que quizás las casas que deban arreglar lo "suyo" sean la suya o la de sus amigos. No sé a quién se refiere usted en el comentario, pero, en la mía le puedo asegurar que se pueden dejar con toda tranquilidad las llaves a cualquier miembro de la familia. Es más, ya puestos a hablar, de todo un poco, también le puedo asegurar, que en la mayoría de las casas de los vecinos, no hay empadronado/a ninguna persona ajena a la familia y mucho menos funcionarios públicos de algún organismo oficial al que interesa o interesaba "tener contentos".
Y termino diciéndole señor/a por si usted no lo sabe, que en la actualidad, no hay ningún negocio público en este pueblo fuera de la legalidad. Cuándo usted quiera volvemos a hablar de "todo un poco". ... (ver texto completo)

Buenos dias amig@s del Foro. Por el mensaje de hace unos dias de alegría para unos de infortunio para otros.
EL/LA QUE EXPLICA SE COMPLICA.
Y es que está de moda cambiar de opinión y no mentir. Hoy en día, cambiar de parecer es evolucionar o progresar y ser consecuente ya no tiene importancia; de un plumazo se prescinde de gente que no hace tanto tiempo se utilizó para favores e intereses propios. Ahora a destiempo sale el trabajo mal hecho e interesado y afloran las quejas (hubo obras que se ... (ver texto completo)

Buenos días forer@s,
El/la que explica se complica, bonita rima. Quizás debamos solicitar a esa persona que sea más explícita en su exposición. A algunos no nos han quedado suficientemente claras las quejas que afloran. Respecto a la adjudicación de tales obras a gente del pueblo en la que se confió plenamente, ¿se está dejando entrever quizá que no se realizó dicha adjudicación adecuadamente?
No hay mucho más que añadir si la intención real es correr un tupido velo. Simplemente invitar de nuevo ... (ver texto completo)