HERRERA DE PISUERGA (Palencia)

Por favor alguna persona de Herrera puede indicarme en que sitio o lugar puedo contemplar este ejemplar arboreo, pues donde indica la foto por mas que he mirado por todo este parque no lo he logrado verle. Gracias.

Si haces doble click sobre la foto verás la misma en grande y todos los comentarios que ha recibido: Creo que aclarará todas tus dudas.

Por favor alguna persona de Herrera puede indicarme en que sitio o lugar puedo contemplar este ejemplar arboreo, pues donde indica la foto por mas que he mirado por todo este parque no lo he logrado verle. Gracias.

En el vocabulario palentino de Roberto Gordaliza, la definición de "chopa" es el chopo al que se le ha cortado la guía y crece muy grueso y bajo. La misma definición para "olma".

hola Chus quiero hacer una pequeña matizacion en cuanto al libro que comentais mucho de Roberto Gordaliza, primero yo no lo conozco ni lo he leido, segurisimo es muy instructivo, ahora bien siguiendo con la denominacion de "CHOPA"SIGO DICIENDO QUE ASI LLAMABAN EN HERRERA a cualquier árbol grande, grueso y seco y sobre todo si estaba a la orilla del rio, seguro que era un error pero era la denominacion que se le daba alli. No quita esto para que se nos instruya como en tu comentario bien dices lo ... (ver texto completo)

La real academia no se refiere a nada de árboles cuando le hablas de "CHOPA", pero referente a "OLMA" dice: "Olmo muy corpulento y frondoso".
Estamos ante un empate técnico, una existe y la otra no (en lo que se refiere al diccionario)
Respecto al peso que dice Josean, creo que solo podría ser en el caso que se hubiera fosilizado (petrificado).

En el vocabulario palentino de Roberto Gordaliza, la definición de "chopa" es el chopo al que se le ha cortado la guía y crece muy grueso y bajo. La misma definición para "olma".

Entre lo dicho por Delibes y lo que dice el diccionario de la Real Academia de la Lengua queda aclarado que "OLMA" y "CHOPA" son términos correctos. Por lo tanto Josean está en lo cierto al usar dichos nombres. Luego habrá quien diga que nos dedicamos a temas sin importancia.

Felix, no creo que ninguna persona ponga alguna objeción a que se hable de arboles o cualquier otro tema por insignificante que parezca.
Referente a la chopa, hay o había otro árbol de la misma especie a la que existía en la presa, en el rio Burejo, justo detrás de la casa que fue de mis abuelos, en la cual conseguimos que una de sus ramas nos sirviese de liana para hacer el Tarzan, la cual aguantaba lo que se le echasen, eso no se podría hacer con una rama de un chopo, ésta se fracturaría, este ... (ver texto completo)

Entre lo dicho por Delibes y lo que dice el diccionario de la Real Academia de la Lengua queda aclarado que "OLMA" y "CHOPA" son términos correctos. Por lo tanto Josean está en lo cierto al usar dichos nombres. Luego habrá quien diga que nos dedicamos a temas sin importancia.

Arambol, la misma duda me ha surgido a mí entre " chopa " y " olma ".

Como bien dices existe el chopo y el olmo. Teneis infomación al respecto?
Saludos.

La real academia no se refiere a nada de árboles cuando le hablas de "CHOPA", pero referente a "OLMA" dice: "Olmo muy corpulento y frondoso".
Estamos ante un empate técnico, una existe y la otra no (en lo que se refiere al diccionario)
Respecto al peso que dice Josean, creo que solo podría ser en el caso que se hubiera fosilizado (petrificado).

Recuerdo cuando era muy niño, que una de las asignatura era las ciencias naturales, en una de la lecciones no enseñaron que las flores tenían una parte masculina y otra femenina y todo eso del polen. Posteriormente he sabido que hay árboles que tienen flor masculina y flor femenina, como el nogal y en documental observe que hay árboles que solo tienen flor masculina o flor femenina y algunos son hermafroditas.
Con la visión de uno de estos documentales, pensé que la chopa podía cumplir la función ... (ver texto completo)

Arambol, la misma duda me ha surgido a mí entre " chopa " y " olma ".

Como bien dices existe el chopo y el olmo. Teneis infomación al respecto?
Saludos.

¡Uf! por un momento pensé que se trataba de la "olma" seca que se llevaron del pueblo en el que vivo por no haberla sabido defender las autoridades de aquél momento.

Recuerdo cuando era muy niño, que una de las asignatura era las ciencias naturales, en una de la lecciones no enseñaron que las flores tenían una parte masculina y otra femenina y todo eso del polen. Posteriormente he sabido que hay árboles que tienen flor masculina y flor femenina, como el nogal y en documental observe que hay árboles que solo tienen flor masculina o flor femenina y algunos son hermafroditas.
Con la visión de uno de estos documentales, pensé que la chopa podía cumplir la función ... (ver texto completo)

Pues yo pienso que "Santa Rita, Rita, Rita........ lo que se da no se quita"

Jolin con los de Valderrabano! que celo ponen en sus propiedades.

Pues yo pienso que "Santa Rita, Rita, Rita........ lo que se da no se quita"

¡Uf! por un momento pensé que se trataba de la "olma" seca que se llevaron del pueblo en el que vivo por no haberla sabido defender las autoridades de aquél momento.

Hola Raquel, yo precisamente este fin de semana estuve en Herrera, y dando un paseo entramos al parque y vimos el árbol, y según la gente nos dijeron que de donde estaba ese árbol, los habitantes de ese pueblo han querido otra vez recuperarlo, y parece ser que ese ha sido el motivo, y ahora hay otro, que tambien esta muy bien, yo te digo lo que me han dicho barias personas. Un saludo

Pues yo pienso que "Santa Rita, Rita, Rita........ lo que se da no se quita"

Me parece bien que vuelva a los orígenes y espero que lo cuiden. No deja de ser curioso que una vez visto el bonito uso que se le había dado lo hayan querido recuperar. No lo quiero, no lo quiero hasta que se le antoja a otro. Esperemos que lo cuiden bien.

Sabeis el origen de tan preciado ejemplar?.
Saludos.

Hola Raquel, yo precisamente este fin de semana estuve en Herrera, y dando un paseo entramos al parque y vimos el árbol, y según la gente nos dijeron que de donde estaba ese árbol, los habitantes de ese pueblo han querido otra vez recuperarlo, y parece ser que ese ha sido el motivo, y ahora hay otro, que tambien esta muy bien, yo te digo lo que me han dicho barias personas. Un saludo

Me parece bien que vuelva a los orígenes y espero que lo cuiden. No deja de ser curioso que una vez visto el bonito uso que se le había dado lo hayan querido recuperar. No lo quiero, no lo quiero hasta que se le antoja a otro. Esperemos que lo cuiden bien.

Hola Raquel, yo precisamente este fin de semana estuve en Herrera, y dando un paseo entramos al parque y vimos el árbol, y según la gente nos dijeron que de donde estaba ese árbol, los habitantes de ese pueblo han querido otra vez recuperarlo, y parece ser que ese ha sido el motivo, y ahora hay otro, que tambien esta muy bien, yo te digo lo que me han dicho barias personas. Un saludo

La verdad es que el tronco es muy bonito. No me extraña que los del pueblo donde una vez poso su sombra quieran conservarlo como patrimonio.
Si ya se ha encontrado otro ejemplar del que podamos disfrutar en el parque de Herrera tened a bien mostrádnoslo, por favor