Notas sobre la entrevista al ALCALDE DE BéJAR que aparece en BERJARNOTICIAS.COM
De la lectura de la entrevista del señor Alcalde de Béjar, y por lo referido a Luis Francisco, puden sacarse dos conclusiones: La primera que tiene obsesión con el ministro Caldera. Aún habiendo sido situación parecida, que no lo es, estamos en tiempos diferentes y con aplicación de normas distintas y situación personal de los trabajadores también diferentes.
Hay titulación superior, frente a no tener nada como su patrocinado, hay nombramiento oficial, frente a no tener nada. Hay normas nuevas como la Ley 30/84 conocida como la Ley de la Función Pública que regula las bases mínimas para ocupar un puesto en la administración pública, y de acuerdo siempre con la titulación y el puesto a ocupar, en el caso de LUIS se requería ser LICENCIADO no cualquier calienta sillas, y hay un R.de. 1732/1994 que regula la ocupación de puestos de trabajo de SECRETARIOS en la Administración Local. Leyes vigentes al día de hoy. Por tanto alcalde habla usted con desconocimiento o mala leche, que es peor.
-La segunda, nadie ha acusado a Luis de llevarse el dinero. Que ya veremos si se lo llevó o no, depende como se interprete, y en esa libertad de interpretación, le pondré un ejemplo. Si usted viene a mi consulta médica y le cobro una cantidad por no resolverle nada, usted que dirá, que he cobrado un sueldo, o que le he robado. Eso mismo hace Luis cobra por no hacer nada, ni de calidad ni de cantidad y hasta el día de hoy está cobrando, que yo sepa y dado de Alta en Seguridad Social en el Ayuntamiento de Puente del Congosto. Tenemos pensamiento también distinto usted y yo. Yo creo que Sí FUE Y ES UN ROBO, con premeditación, alevosía, abuso de autoridad política y con connivencia de ciertos cargos políticos del PP que aún conociendo la situación, no pusieron ni han puesto remedio. Que pueda estar tipificado como delito o no la actuación, a las personas de la calle que nunca han utilizado el código penal, pregúnteles objetivamente a ver que piensan.
Cómo puede decir usted que se hizo porque el Ayuntamiento de Puente no podía pagar a un secretario debido a sus situación económica, y que claro… con estas personas sale más barato. Estoy seguro que nunca en la historia de Puente, habrán tenido un trabajador más caro y que peores consecuencias les haya traído. Cómo es que ahora se paga a una Secretaria y a de. Luís y se puede…
Dice un refrán castellano "que tan ladrón es el que roba como el que lleva el saco". Lo que ustedes han hecho, en Puente Congosto, ha sido unos llenar la saca y otros ampararlo, diciendo tonterías, mentiras y tratando de ponerse la venda en una herida que no era la suya. Han recurrido ustedes, a sabiendas que el Tribunal Constitucional, no les va a dar la razón, simplemente por seguir chupando de la región y de la comarca. Les importa a ustedes muy poco, por no decir nada, lo que evolucionen los pueblos, que les han hecho ir cuaesta abajo y sin frenos. Han utilizado la técnica del engaño para todo desde el primer día, y menos mal que la Audiencia Provincial se dio cuenta de la trama, que sino eran ustedes los reyes de la Comarca.
En definitiva engañará usted a quien se deje, y lo que me extraña es que en Béjar haya engañado a tanta gente y haya podido ocupar el puesto de Alcalde. Creo que una población trabajadora no se merece esto.
De la lectura de la entrevista del señor Alcalde de Béjar, y por lo referido a Luis Francisco, puden sacarse dos conclusiones: La primera que tiene obsesión con el ministro Caldera. Aún habiendo sido situación parecida, que no lo es, estamos en tiempos diferentes y con aplicación de normas distintas y situación personal de los trabajadores también diferentes.
Hay titulación superior, frente a no tener nada como su patrocinado, hay nombramiento oficial, frente a no tener nada. Hay normas nuevas como la Ley 30/84 conocida como la Ley de la Función Pública que regula las bases mínimas para ocupar un puesto en la administración pública, y de acuerdo siempre con la titulación y el puesto a ocupar, en el caso de LUIS se requería ser LICENCIADO no cualquier calienta sillas, y hay un R.de. 1732/1994 que regula la ocupación de puestos de trabajo de SECRETARIOS en la Administración Local. Leyes vigentes al día de hoy. Por tanto alcalde habla usted con desconocimiento o mala leche, que es peor.
-La segunda, nadie ha acusado a Luis de llevarse el dinero. Que ya veremos si se lo llevó o no, depende como se interprete, y en esa libertad de interpretación, le pondré un ejemplo. Si usted viene a mi consulta médica y le cobro una cantidad por no resolverle nada, usted que dirá, que he cobrado un sueldo, o que le he robado. Eso mismo hace Luis cobra por no hacer nada, ni de calidad ni de cantidad y hasta el día de hoy está cobrando, que yo sepa y dado de Alta en Seguridad Social en el Ayuntamiento de Puente del Congosto. Tenemos pensamiento también distinto usted y yo. Yo creo que Sí FUE Y ES UN ROBO, con premeditación, alevosía, abuso de autoridad política y con connivencia de ciertos cargos políticos del PP que aún conociendo la situación, no pusieron ni han puesto remedio. Que pueda estar tipificado como delito o no la actuación, a las personas de la calle que nunca han utilizado el código penal, pregúnteles objetivamente a ver que piensan.
Cómo puede decir usted que se hizo porque el Ayuntamiento de Puente no podía pagar a un secretario debido a sus situación económica, y que claro… con estas personas sale más barato. Estoy seguro que nunca en la historia de Puente, habrán tenido un trabajador más caro y que peores consecuencias les haya traído. Cómo es que ahora se paga a una Secretaria y a de. Luís y se puede…
Dice un refrán castellano "que tan ladrón es el que roba como el que lleva el saco". Lo que ustedes han hecho, en Puente Congosto, ha sido unos llenar la saca y otros ampararlo, diciendo tonterías, mentiras y tratando de ponerse la venda en una herida que no era la suya. Han recurrido ustedes, a sabiendas que el Tribunal Constitucional, no les va a dar la razón, simplemente por seguir chupando de la región y de la comarca. Les importa a ustedes muy poco, por no decir nada, lo que evolucionen los pueblos, que les han hecho ir cuaesta abajo y sin frenos. Han utilizado la técnica del engaño para todo desde el primer día, y menos mal que la Audiencia Provincial se dio cuenta de la trama, que sino eran ustedes los reyes de la Comarca.
En definitiva engañará usted a quien se deje, y lo que me extraña es que en Béjar haya engañado a tanta gente y haya podido ocupar el puesto de Alcalde. Creo que una población trabajadora no se merece esto.