Ante la noticia aparecida, que entiendo está intencionamente redactada en contra de la realidad he enviado este correo al director del periódico:
En la noticia aparecida hoy sobre alcaldesa de puente congosto, existe al final de la noticia "hay que recordar...", que es tendenciosamente, por llamarle de alguna manera, falsa, por incompleta. Frente a la sentencia del juzgado de lo penal que ustedes hacen referencia, se recurrió y la Audiencia Provincial de Salamanca, condenó a Luis Francisco a un año de prisión e inhabilitación para ocupar cualquier puesto en la administración pública, de funcianrio o de laboral, da igual. Y a la sra. Alcaldesa Soledad Arana a siete años de inhabilitación para ocupar cargo público, , ,
Por tanto ruego se informe, al menos con la verdad. Dicha condena es la que está recurrida ante el tribunal constitucional en amparo, que para su información es el recurso 3370/05, presentado el día 11-05-05 por la representación de los condenados. Por lo que ruego su corrección. Gracias"
Adjunto dicha sentencia.
En la noticia aparecida hoy sobre alcaldesa de puente congosto, existe al final de la noticia "hay que recordar...", que es tendenciosamente, por llamarle de alguna manera, falsa, por incompleta. Frente a la sentencia del juzgado de lo penal que ustedes hacen referencia, se recurrió y la Audiencia Provincial de Salamanca, condenó a Luis Francisco a un año de prisión e inhabilitación para ocupar cualquier puesto en la administración pública, de funcianrio o de laboral, da igual. Y a la sra. Alcaldesa Soledad Arana a siete años de inhabilitación para ocupar cargo público, , ,
Por tanto ruego se informe, al menos con la verdad. Dicha condena es la que está recurrida ante el tribunal constitucional en amparo, que para su información es el recurso 3370/05, presentado el día 11-05-05 por la representación de los condenados. Por lo que ruego su corrección. Gracias"
Adjunto dicha sentencia.