LA BARDERA:
Esta mañana intenté escribir, pero no sé que le pasaba al sistema que no funcionaba debidamente.
Me alegra que hagáis debate, porque eso de vez en cuando sirve para contrastar diversos puntos de vista sobre un tema. A mi personalmente que me gusta la zona, me parece que Patri como no ande listo, el año que viene no abre "la bardera", por varias razones que iremos comprobando a lo largo del tiempo salvo que la distribución política del ayuntamiento cambie, y eso es bastante difícil. También por muchas razones, que más adelante podremos tratar.
La bardera, ha prestado -casi- un servicio social, al pueblo y los alrededores, porque había un sitio donde estar a gusto y tranquilos, en el socarrar de zona que tenemos en verano y ya no es una cuestión de si Patri o su familia gana más o menos, es una cuestión de todos el que se tenga que mantener. Las inversiones bien venidas sean al publo. Pero, a veces, más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer. El nuevo, de momento, ha fastidiado bastante, denunciando y llamando a la guardia civil, lo se de buena tinta, todos los días. Con quejas. >Cuando son temas que se pueden resolver hablando. Ahora pretende una reunión para qúé , para decir que va a hacer una inversión muy bonita. Primero respetemos el entorno y hagamos la inversión que queramos pero, sin perjuiciio particular ni general. Inviértase, causando beneficios generales. No se resolverá nada, con la reunión. Tampoco los de "abrazamé a la tierra", porque que van a decir adelante, tamibén ellos tienen que sobrevivir con proyectos de éste tipo, que nos conocemos hace muchos años, y vamos viendo de donde cojeamos cada uno. Pero realmente ello conlleva asentamiento de población. Casi nunca. Es más ahora mismo no llegamos ya a 300 habitantes (entre Puente y Bercimuelle), y cada día desgraciadamente somos alguno menos. Quien de todos los que escriben en el foro viven en Puente o Bercimuelle, casi nadie. Cuantos hay empadronados, pocos. Cuántos luchan por mejorar la situación, tampoco muchos.
Incluso se preocupa los gobernantes de que ésto mejore, en general, o nos preocupamos de nuestras vacas, fincas, etc. Cuestiones todas ellas particulares. Os voy a poner un ejemplo: El excmo. Ayuntamiento de Puente Congosto, ha autorizado 6 explotaciones porcinas en la última legislatura. Todas han conllevado inversión. Ninguna ha creado riqueza para el pueblo, ninguna ha creado un solo puesto de trabajo, ninguna paga nada por ningún concepto al ayuntamiento, ahora sí nos están dejando un lastre importante, pero SUS PROPIETARIOS para no disfrutar "de los buenos aromas" procuran vivir lejos. Ojalá el "lazarillo", no sea así. Pero compañeros, "obras son amores y no buenas razones". Que el esfuerzo diario es duro, y la realidad es que nuestros pueblos los hemos dejado caer tan abajo, que como no cambie el asunto, hasta nos echarán de ellos, ojalá me equivoque.
Esta mañana intenté escribir, pero no sé que le pasaba al sistema que no funcionaba debidamente.
Me alegra que hagáis debate, porque eso de vez en cuando sirve para contrastar diversos puntos de vista sobre un tema. A mi personalmente que me gusta la zona, me parece que Patri como no ande listo, el año que viene no abre "la bardera", por varias razones que iremos comprobando a lo largo del tiempo salvo que la distribución política del ayuntamiento cambie, y eso es bastante difícil. También por muchas razones, que más adelante podremos tratar.
La bardera, ha prestado -casi- un servicio social, al pueblo y los alrededores, porque había un sitio donde estar a gusto y tranquilos, en el socarrar de zona que tenemos en verano y ya no es una cuestión de si Patri o su familia gana más o menos, es una cuestión de todos el que se tenga que mantener. Las inversiones bien venidas sean al publo. Pero, a veces, más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer. El nuevo, de momento, ha fastidiado bastante, denunciando y llamando a la guardia civil, lo se de buena tinta, todos los días. Con quejas. >Cuando son temas que se pueden resolver hablando. Ahora pretende una reunión para qúé , para decir que va a hacer una inversión muy bonita. Primero respetemos el entorno y hagamos la inversión que queramos pero, sin perjuiciio particular ni general. Inviértase, causando beneficios generales. No se resolverá nada, con la reunión. Tampoco los de "abrazamé a la tierra", porque que van a decir adelante, tamibén ellos tienen que sobrevivir con proyectos de éste tipo, que nos conocemos hace muchos años, y vamos viendo de donde cojeamos cada uno. Pero realmente ello conlleva asentamiento de población. Casi nunca. Es más ahora mismo no llegamos ya a 300 habitantes (entre Puente y Bercimuelle), y cada día desgraciadamente somos alguno menos. Quien de todos los que escriben en el foro viven en Puente o Bercimuelle, casi nadie. Cuantos hay empadronados, pocos. Cuántos luchan por mejorar la situación, tampoco muchos.
Incluso se preocupa los gobernantes de que ésto mejore, en general, o nos preocupamos de nuestras vacas, fincas, etc. Cuestiones todas ellas particulares. Os voy a poner un ejemplo: El excmo. Ayuntamiento de Puente Congosto, ha autorizado 6 explotaciones porcinas en la última legislatura. Todas han conllevado inversión. Ninguna ha creado riqueza para el pueblo, ninguna ha creado un solo puesto de trabajo, ninguna paga nada por ningún concepto al ayuntamiento, ahora sí nos están dejando un lastre importante, pero SUS PROPIETARIOS para no disfrutar "de los buenos aromas" procuran vivir lejos. Ojalá el "lazarillo", no sea así. Pero compañeros, "obras son amores y no buenas razones". Que el esfuerzo diario es duro, y la realidad es que nuestros pueblos los hemos dejado caer tan abajo, que como no cambie el asunto, hasta nos echarán de ellos, ojalá me equivoque.