Luz ahora: 0,13262 €/kWh

CALZADA DE DON DIEGO: A TODOS LOS QUE LA PRESENTE VIEREN Y ENTENDIEREN:...

Como te iba diciendo la ignorancia es tu fuerte. Lo único que se te da bien es la utilización de la corrección del ordenador. Ni me molesto en explicarte cosas que nunca entenderás, tan sólo recordarte tus acentos, tus expresiones... y sobre todo tu malísimo razonamiento "LISTILLO" y que antes de corregir APRENDE A AUTOEVALUARTE. Es muy sencillo una equivocación en un teclado (sobretodo cuando un "ser" está juzgando lo que no conoce, es una sensación que nunca podrás sentir) lo que demuestra es el conjunto, en lo que vos falla, te retaría pero con alguien así no habría tal reto, me pregunto cuanta ventaja tendría que dejarte. Y si la vergüenza que me da es hablar con alguien tan sencillo que cuando no sabe como defender un tema se excusa en otro. Por cierto para aprender a retener un tema existen profesionales ja ja. No tengo más tiempo para responder estupideces, yo al contrario que tú si tengo cosas importantes que hacer. Ya te invité a conocer lo que verdaderamente desconoces, que era el tema importante, te refresco la memoria ya que veo que una vez más te has perdido. Al fin me despido de ti, espero que algún día aprendas algo. MUCHA SUERTE te hará falta

A TODOS LOS QUE LA PRESENTE VIEREN Y ENTENDIEREN:
(y a los que no también)
Me permito empezar mi mensaje con esto que leí, no recuerdo donde, pero lo leí, seguramente que alguien también lo habrá leído en alguna ocasión.

Veo que el foro se anima……, quizás, no en el sentido que debiera, allá cada uno/a, es y será a la vez, dueño y esclavo de lo que escriba.

No es mi intención monopolizar el foro, ya que existe libertad para elegir tema sobre el que escribir. (historia de calzada, deportes, proyectos para el pueblo, etc,).

Con mi anterior escrito de fecha 17-02-2010, (ACTITUD O APTITUD), ni “defiendo”, ni “ataco”, hago una crítica a una o varias personas, que en un momento determinado adoptaron una decisión sobre un hecho concreto, por lo que representan, o han representado, no por su nombre. Pero me da la impresión, que alguien se lo ha tomado como algo personal, si está, o estuvo en el ayuntamiento, sería lógico que defienda su postura,

Cualquiera puede darse cuenta que mi mensaje ha tenido varias respuestas, una de ellas, de una tal “MARGARITA”. Personalmente, creo que la respuesta de “MARGARITA” es tan VULGAR que resulta OFENSIVA, y más aún viniendo de quien presume estar en un nivel “superior”. Entenderás que dudemos de esto, pues alguien que es una “fuente” de sabiduría, para justificar algo, o a alguien, lo único que es capaz de hacer en 16 renglones es INSULTAR, menos mal que dejas de “responder estupideces”, (es lo que pones), talante “MARGARITA”, talante. Tengo la impresión que has terminado con buena nota EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANIA, pues usas términos parecidos a los de esa ministra que a una persona que aún no ha nacido lo denomina “ser” vivo. Quizás no entiendas o no toleres, que tengo legítima libertad para opinar sobre lo que yo quiera, siempre y cuando no lo haga como lo has hecho tú, incluso llegas a insinuar a personas que tienen problemas psíquicos, para insultarlas, (ja ja) “AUTOCALIFICATE”, seguramente que muchos que hayan leído tu mensaje habrán sentido vergüenza ajena. Por tu “alto” nivel cultural, entenderás el significado de APTITUD, aunque tus mensajes demuestran todo lo contrario. EL insulto lo suele usar gente que no tiene argumentos, gente que resultan ser LERDOS, en este caso LERDA, es decir; un/a “indigente”, culturalmente hablando. También es típico de alguien que usa el insulto para dar validez, a sus sinrazones, en otras palabras un/a miserable, no sé, si es tu caso. Quizás, se deba a la ACTITUD que tienes después de haber leído mi mensaje. Yo diría que cuando lo escribiste rondaba lo visceral, debido al tono mediocre y chabacano que usas, además, no aportas una sola razón para probar que estoy equivocado en mí crítica, talante”MARGARITA”, talante.
Para que te tranquilices, y todos con lo que has hablado voy a esclarecer esa incertidumbre sobre lo próximo que estoy de quien según tu defiendo: ni más cerca, ni más lejos de lo que puedes estar tu de los que defiendes, es decir a la misma distancia.
Dices que insinúo defender, ERROR, critico de no apoyar, de no respaldar, de rechazar, de no favorecer, de no secundar, un proyecto que hubiera resultado trascendental para el desarrollo de Calzada, me atrevería a decir que sería un momento histórico, que habría un antes y un después en la historia del pueblo. Seguramente se ha perdido el tren del desarrollo, llámalo como quieras: parque empresarial, polígono industrial, zona industrial……, que yo sepa nunca había pasado en Calzada. Pero es lamentable que haya gente que piense como tú. Los pueblos no se hacen grandes de manera espontánea, ni de forma natural, son sus gentes las que los hacen grandes, gentes que utilizan recursos tales como: trabajo, ingenio, constancia, consenso, dedicación, etc,. Buena parte de las políticas locales que se llevan a cabo hoy en día están enfocadas a crear las condiciones necesarias para: fijar población autóctona, intentando consolidar ese potencial, atraer población foránea, mediante la creación de riqueza, realizando infraestructuras necesarias, facilitando y agilizando trámites, etc, y eso lo debe hacer el pueblo liderado por el ayuntamiento. Hoy en día, en la comunidad autónoma preocupa mucho el problema de la despoblación. Si no crees que hubiera sido una ocasión, mejor dicho; la gran ocasión, para Calzada. Si no piensan así, los que estaban, y los que están en el ayuntamiento, (ya sabes a quien me refiero), deberían explicar al pueblo porqué no lo quisieron, es vuestra opinión, me remito a la crítica de mi mensaje anterior. Alguien no ha sabido o no ha querido aprovechar la situación estratégica de Calzada, próxima a la ciudad, autovía que comunica tres países, ferrocarril etc.
El hacer un parque, una pista de juegos, verbenas, concursos infantiles, etc, todo esto esta bien, pero si no queda nadie en el pueblo, ¿que motivos hay para hacerlo?, ¿quién va acudir?, si desde el ayuntamiento no se llevan a cabo actuaciones para generar recursos, ya que para mantener una serie de servicios solamente queda subir los impuestos a los que van quedando en el pueblo, como han hecho en Barbadillo, que creo que pagan hasta las piedras, ¡que bonito ¡sacando el dinero a los que quedan, para hacer entre otras cosas: verbenas, globos, comidas en la fiesta (carne asada, ya que el alcalde es carnicero). tengo que enterarme a ver si pagan los cercados, terrenos de siembra, bicicletas, los gatos, los cerdos, y otro tipo de mascotas. (no voy a dar mas ideas). ¡ah ¡se me olvidaba, poniendo señales que prohíben estacionar (algo se sacará de las denuncias, “pa los fuegos artificiales”).
Realmente quien disfruta de todo esto, es la gente que no tributa en el pueblo, ya que le sale gratis.
Me extraña que el ayuntamiento no haya solicitado el almacén temporal de residuos nucleares. (el de Calzada, quizá no se enteraron).

¿A quien te refieres cuado dices? “la incultura de los de antes”, pues yo he conocido a varios alcaldes, y para uno que seguramente hubiera marcado época con el polígono…….., al igual que la “maldad” que habéis “sufrido” durante años ¿por parte de quien?, talante “MARGARITA”, talante

Por tu primer mensaje, da la impresión que tienes instintos gatunos,”hay ratas en el barco” talante ”MARGARITA”, talante

Como estoy seguro que volverás a escribir en este foro, me gustaría que con tu “abundancia” de sabiduría explicaras la razón o razones del porqué no hubiera sido bueno para Calzada hacer un polígono, pero haz un esfuerzo, se me olvidaba, a ti te resultará fácil, ilustaranos, utiliza ese don tan maravilloso del que te ha dotado la naturaleza, y deja los insultos para otra ocasión, pues si insistes en ellos pensaremos que perteneces al grupo de lerdas. No es un insulto, no recuerdas lo que significa consulta un aristos, y si no lo encuentras en la próxima te lo digo.