Luz ahora: 0,10820 €/kWh
Arturo Pérez Reverte (Cartagena, España, noviembre de 1951) Periodista y Novelista español.
* "Lo que pasa desde hace cuarenta años es que estamos perdiendo la memoria o manipulándola de una manera infame. Y estamos pagando el precio; si un país es una catedral y la gente son las piedras, la historia es la argamasa. Sin argamasa no hay piedras que valgan. Cuando se habla de «recuperación de la memoria histórica» sólo se recuperan los últimos setenta y cinco años. Y yo me refiero a tres mil años. Y ése es un pequeño matiz. Sin ningún complejo: esto es Grecia, más Roma, más la latinidad medieval, más el Renacimiento, más el Barroco, más América con naves españolas en ida y vuelta, más la Ilustración, más la Europa de las ideas, las libertades, la Revolución Francesa y todo eso. Esto es un resultado de tal cadena. En el momento en el cual se escamotean los eslabones, en el momento en el cual se ocultan los momentos de ese largo proceso, se está eliminando todo aquello que da unidad y que es vertebrador.
* "Lo que pasa desde hace cuarenta años es que estamos perdiendo la memoria o manipulándola de una manera infame. Y estamos pagando el precio; si un país es una catedral y la gente son las piedras, la historia es la argamasa. Sin argamasa no hay piedras que valgan. Cuando se habla de «recuperación de la memoria histórica» sólo se recuperan los últimos setenta y cinco años. Y yo me refiero a tres mil años. Y ése es un pequeño matiz. Sin ningún complejo: esto es Grecia, más Roma, más la latinidad medieval, más el Renacimiento, más el Barroco, más América con naves españolas en ida y vuelta, más la Ilustración, más la Europa de las ideas, las libertades, la Revolución Francesa y todo eso. Esto es un resultado de tal cadena. En el momento en el cual se escamotean los eslabones, en el momento en el cual se ocultan los momentos de ese largo proceso, se está eliminando todo aquello que da unidad y que es vertebrador.
Hola Pedro. Sobre lo que citas de Pérez Reverte me gustaría comentar algo, dejando claro que no pretendo que nadie se moleste ni se sienta ofendido. Este escritor, que a mí me gusta, suelta opiniones que a veces son un poco desorbitadas... como en este caso. Pienso que la mayoría de los españoles entendemos que cuando se habla de Memoria Histórica nos referimos a recordar los lamentables sucesos de 1936 en adelante, no hace falta irse a los cartagineses como hace reverte y bastantes de extrema derecha generalmente, la idea de la memoria histórica es para muchos recordar y recuperar los cuerpos de aquellos que siguen aún en las cunetas o caminos perdidos de nuestra tierra. Sin ánimo de revanchas, que ni tienen sentido ni serían justas, ninguna revancha lo es y en todos los bandos hay garbanzos negros. Creo que es a eso a lo que nops referimos muchos al hablar de memoria histórica. Todavía sigue habiendo personas que buscan a sus familiares, no hace mucho me han pasado los datos de una señora que busca los restos de su padre por si podía ayudarla a encontrarlos ¿tiene eso algo de malo? yo pienso que no. Reverte a veces y perdonad la expresión "Mea fuera del tiesto"
En todos los pueblos hubo barbaridades, por aquí fueron generalmente hechas por derechistas y falangistas, en otros sitios por anarquistas, comunistas... barbaridades al fin y al cabo.
Enterrar a los muertos, dejando descansar a sus familiares y no repetir esos desatinos, creo que no está mal.
Por si a alguien le interesa el tema hay un libro en internet, que puede decargarse gratuitamente, sobre la represión en el Ambroz, se puede buscar tecleando el nombre del autor: MORICHE.
¡Con lo bien que escribe Reverte! En fin, no deja de ser cuestión de opiniones. Bueno Pedro ánimo y sigue escribiendo, que últimamente eres el animador, en el buen sentido, del foro.
En todos los pueblos hubo barbaridades, por aquí fueron generalmente hechas por derechistas y falangistas, en otros sitios por anarquistas, comunistas... barbaridades al fin y al cabo.
Enterrar a los muertos, dejando descansar a sus familiares y no repetir esos desatinos, creo que no está mal.
Por si a alguien le interesa el tema hay un libro en internet, que puede decargarse gratuitamente, sobre la represión en el Ambroz, se puede buscar tecleando el nombre del autor: MORICHE.
¡Con lo bien que escribe Reverte! En fin, no deja de ser cuestión de opiniones. Bueno Pedro ánimo y sigue escribiendo, que últimamente eres el animador, en el buen sentido, del foro.
¡Hola Miguel, gracias por tus letras de ánimo! Me hacen falta. He sentido alegría al verte aparecer por el foro, ya hacía tiempo que no intervenías; quizás por lo de siempre, tus temas favoritos no aparecen. Y, por fin, he sabido hallar algo que te motive. Se te echaba en falta (al menos yo).
En referencia al tema de Reverte yo tengo leido mucho de él: sus novelas ocupan un gran espacio en mis anaqueles y, en el periódico que compro el domingo, viene una revista que se llama "El Semanal" en la cual hace unos comentarios y reflexiones que más de uno le replica en números posteriores. Me encanta contemplar los efectos que provoca cara a otros lectores y, no deja de impresionarme, el arrojo que le echa hacia ciertos comentarios que escribe sobre más de algún ministro/a. Sorprende que aún nadie le haya metido querellas.
En este apartado de la memoria histórica, en la percepción mayoritaria, tienes razón; se refieren a ese concepto de recuperar y honrar aquellas personas que también dieron su vida por España desde una ambición distinta a la que fuimos todos guiados por el desenlace final pero que, por razones de su interes a nuestra Patria, tanta honra y dignidad se merecen como esta otra. Yo creo que las reclamaciones de Reverte se dan en este párrafo que hemos leido por el desmadre que algunos manipulan al hacer desaparecer ciertos monumentos... también históricos, y que él defiende como parte de unos sucesos que caracterizan a nuestra Patria común (la de rojos y azules o... como se quiera plantear).
No me preocupa a mí tanto estos desvaríos como el hoy y el ahora, lo que estamos padeciendo unas generaciones que tan sólo queremos concordia y aciertos para un pueblo que bien se merece vivir en paz y progresar superando los pasados y buscando la humanidad del compartir nuestros destinos juntos, sin volver a los odios ancestrales que, por desgracia, algunos vestigios afloran.
Ha sido un placer volver a leer tus parrafadas. Muchos saludos Miguel.
En referencia al tema de Reverte yo tengo leido mucho de él: sus novelas ocupan un gran espacio en mis anaqueles y, en el periódico que compro el domingo, viene una revista que se llama "El Semanal" en la cual hace unos comentarios y reflexiones que más de uno le replica en números posteriores. Me encanta contemplar los efectos que provoca cara a otros lectores y, no deja de impresionarme, el arrojo que le echa hacia ciertos comentarios que escribe sobre más de algún ministro/a. Sorprende que aún nadie le haya metido querellas.
En este apartado de la memoria histórica, en la percepción mayoritaria, tienes razón; se refieren a ese concepto de recuperar y honrar aquellas personas que también dieron su vida por España desde una ambición distinta a la que fuimos todos guiados por el desenlace final pero que, por razones de su interes a nuestra Patria, tanta honra y dignidad se merecen como esta otra. Yo creo que las reclamaciones de Reverte se dan en este párrafo que hemos leido por el desmadre que algunos manipulan al hacer desaparecer ciertos monumentos... también históricos, y que él defiende como parte de unos sucesos que caracterizan a nuestra Patria común (la de rojos y azules o... como se quiera plantear).
No me preocupa a mí tanto estos desvaríos como el hoy y el ahora, lo que estamos padeciendo unas generaciones que tan sólo queremos concordia y aciertos para un pueblo que bien se merece vivir en paz y progresar superando los pasados y buscando la humanidad del compartir nuestros destinos juntos, sin volver a los odios ancestrales que, por desgracia, algunos vestigios afloran.
Ha sido un placer volver a leer tus parrafadas. Muchos saludos Miguel.
