Luz ahora: 0,12100 €/kWh
Pues si amigos; Es el autèntico y famoso y tantas veces recordado en èste foro el arbol de las navajas. Con toda seguridad el sìnbolo por autonomàsia del pueblo. Ademàs puedo asegurar que se trataba de un roble, pues recuerdo haber cogido bellotas del suelo, eso si podridas. Por otra parte tiene razòn manza, las tres chicas de la foto son vistas de frente y de deracha a izquierda, Conchita, Pili y la màs joven (que no recuerdo su nombre,) y el chico que està en coclillas es su hermano Anselmo. Eran los cuatro hijos de Don Anselmo y Doña pilar. Nada puedo decir de los niños que completan la foto, no tengo ni idèa. Pero si de esa pòse exhivicionista del can luciendo sus atributos perrunos? "Un poco de por favòr..." Hasta aqui, con una chispita de humòr, que buena falta nos hace. Aqui un forero fièl: Lupi
EL ÁRBOL DE LAS NAVAJAS Y... LOS NAVAJAZOS LITERARIOS.
El autor inicial de tan original leyenda adjudicada a un inocente árbol cuyos frutos no son más que hojas de singular configuración, y que éstas son, igualmente, tan verdes como el de todos los demás, su leyenda, no obstante, parece apuntar a algo más que una simple ocurrencia del autor de las mismas que en su día le dio por difundirlas como preludio de algo tétrico que ha tenido lugar algún día sin más respaldo que el de su imaginación.
*Ciertamente languidece ya nuestro árbol de las navajas, pero el lugar donde nació sigue siendo un tanto significativo como es el de haberse asentado sobre un altozano que talmente parece un castro romano en su configuración, sobre el que emerge al mismo tiempo que la Iglesia Parroquial, circunstancia ésta que, por tan coincidencia, parece que se presta a especulaciones de toda índole, y tan singular cada una de ellas como la imaginación del que se ha divertido elaborándolas y difundiéndolas.
*Pero refiriéndonos ahora al lugar de este foro que aquí nos ocupa, talmente parece que, tras todo lo que aquí se ha escrito en más de alguna ocasión, que no siempre fueron florituras y piropos, respecto de las cuales alguien ya dijo que el interés decae, y que las florituras entre los que gustan de obsequiarse con las mismas, cumplidos y demás parabienes, no levantan el ánimo ya que, como alguien dijo..."aquí, si no hay gresca, aunque ésta sea de guante blanco, los ánimos para manifestarse carecen de revulsivo para que provoque el interés de los intervinientes. Compárenlo, sino, los que lo deseen, remontándose a parajes de este foro de los años anteriores y comprobarán la veracidad de lo dicho, algunas de las cuales, ciertamente, comportaban en su texto algo más que lamentables apreciaciones y comparaciones odiosas. Y sobre todo, sin más fundamento que el de la imaginación de su autor.
Esto parece algo triste pero, pero visto que el foro languidece, no encuentro otras razones.
¡Buenas noches!
El autor inicial de tan original leyenda adjudicada a un inocente árbol cuyos frutos no son más que hojas de singular configuración, y que éstas son, igualmente, tan verdes como el de todos los demás, su leyenda, no obstante, parece apuntar a algo más que una simple ocurrencia del autor de las mismas que en su día le dio por difundirlas como preludio de algo tétrico que ha tenido lugar algún día sin más respaldo que el de su imaginación.
*Ciertamente languidece ya nuestro árbol de las navajas, pero el lugar donde nació sigue siendo un tanto significativo como es el de haberse asentado sobre un altozano que talmente parece un castro romano en su configuración, sobre el que emerge al mismo tiempo que la Iglesia Parroquial, circunstancia ésta que, por tan coincidencia, parece que se presta a especulaciones de toda índole, y tan singular cada una de ellas como la imaginación del que se ha divertido elaborándolas y difundiéndolas.
*Pero refiriéndonos ahora al lugar de este foro que aquí nos ocupa, talmente parece que, tras todo lo que aquí se ha escrito en más de alguna ocasión, que no siempre fueron florituras y piropos, respecto de las cuales alguien ya dijo que el interés decae, y que las florituras entre los que gustan de obsequiarse con las mismas, cumplidos y demás parabienes, no levantan el ánimo ya que, como alguien dijo..."aquí, si no hay gresca, aunque ésta sea de guante blanco, los ánimos para manifestarse carecen de revulsivo para que provoque el interés de los intervinientes. Compárenlo, sino, los que lo deseen, remontándose a parajes de este foro de los años anteriores y comprobarán la veracidad de lo dicho, algunas de las cuales, ciertamente, comportaban en su texto algo más que lamentables apreciaciones y comparaciones odiosas. Y sobre todo, sin más fundamento que el de la imaginación de su autor.
Esto parece algo triste pero, pero visto que el foro languidece, no encuentro otras razones.
¡Buenas noches!
Todo nuestro descontento
por aquello de lo que carecemos
procede de nuestra falta de
gratitud por lo que tenemos.
Por aquello de "denle al césar lo que es del césar, y a Dios lo que es de Dios", justo es que solicitemos, en este foro de mi desconsuelo, nuestras más humildes disculpas por haber dudado de nuestro amigo EFE y de su buena memoria. Pues, tenía razón cuando y en su día, 30/04/2011, afirmara en este mismo espacio que el conocido en Poveda de las Cintas por el "rojo", o rojo el de Carmen, se llamaba Leandro, y no Rufino como su padre (el tío pito), tal y como después se dijo, 17/02/2014.
Quedando la composición familiar de los Martín Muñoz en este modo:
Rufino Martín, conocido en Poveda por "el tío pito", contrajo matrimonio con Baltasara, fruto de esta unión nacieron entre otros hijos, Leandro Martín (el rojo), quien a su vez, contrajera matrimonio con Carmen, hija de Lalo Muñoz y Sofía Palomo, siendo padres Leandro y Carmen de: María Cruz, Leandro, Filiberto, (Fili), Esmeralda, Hermelinda, Rufino y Jesusa.
Teniendo en cuenta que estamos hablando de personas nacidas a principios del siglo XX y antes incluso, en el caso de: Rufino, Baltasara, el tío Lalo y Sofía, no parece un desliz imperdonable confundir el nombre de Leandro por el de Rufino.
Añadir, que la fuente es fiable al cien por cien, ya que se trata de Jesusa, hija menor de Leandro Martín (el rojo) y Carmen Muñoz.
por aquello de lo que carecemos
procede de nuestra falta de
gratitud por lo que tenemos.
Por aquello de "denle al césar lo que es del césar, y a Dios lo que es de Dios", justo es que solicitemos, en este foro de mi desconsuelo, nuestras más humildes disculpas por haber dudado de nuestro amigo EFE y de su buena memoria. Pues, tenía razón cuando y en su día, 30/04/2011, afirmara en este mismo espacio que el conocido en Poveda de las Cintas por el "rojo", o rojo el de Carmen, se llamaba Leandro, y no Rufino como su padre (el tío pito), tal y como después se dijo, 17/02/2014.
Quedando la composición familiar de los Martín Muñoz en este modo:
Rufino Martín, conocido en Poveda por "el tío pito", contrajo matrimonio con Baltasara, fruto de esta unión nacieron entre otros hijos, Leandro Martín (el rojo), quien a su vez, contrajera matrimonio con Carmen, hija de Lalo Muñoz y Sofía Palomo, siendo padres Leandro y Carmen de: María Cruz, Leandro, Filiberto, (Fili), Esmeralda, Hermelinda, Rufino y Jesusa.
Teniendo en cuenta que estamos hablando de personas nacidas a principios del siglo XX y antes incluso, en el caso de: Rufino, Baltasara, el tío Lalo y Sofía, no parece un desliz imperdonable confundir el nombre de Leandro por el de Rufino.
Añadir, que la fuente es fiable al cien por cien, ya que se trata de Jesusa, hija menor de Leandro Martín (el rojo) y Carmen Muñoz.