Parece ser que la conversación se ha reducido a Vd. Y a este humilde seguidor del pensamiento Hegeliano.
Puede llamarse "bien y mal", "ying y yang", "tesis y antitesis", pero todo se encamina a un mismo fin que necesariamente surgirá, y que a su vez puede llamarse "acuerdo", "entendimiento" o "síntesis".
Estoy de "acuerdo" con Vd en el fondo, es decir: el pueblo es lo mas importante, la mala fé no existe, Vd. Quiere a su pueblo, ect..., pero, insisto, la forma no es la correcta.
La disyuntiva que le planteo no es, en absoluto, real. Solamente es una forma de generar polemica y por tanto ideas. (es muy posible que le hiciera a Vd. Perder algún tiempo).
Si lee con atención se dará cuenta de que no pongo en duda su aprecio por Robliza, sino que, muy al contrario, considero a nuestros visitantes (que visitan aún sin tener relacion alguna con el pueblo), como parte fundamental de sus fiestas.
¿Seria adecuado un Estatuto Marco para las peñas de Robliza?
Puede llamarse "bien y mal", "ying y yang", "tesis y antitesis", pero todo se encamina a un mismo fin que necesariamente surgirá, y que a su vez puede llamarse "acuerdo", "entendimiento" o "síntesis".
Estoy de "acuerdo" con Vd en el fondo, es decir: el pueblo es lo mas importante, la mala fé no existe, Vd. Quiere a su pueblo, ect..., pero, insisto, la forma no es la correcta.
La disyuntiva que le planteo no es, en absoluto, real. Solamente es una forma de generar polemica y por tanto ideas. (es muy posible que le hiciera a Vd. Perder algún tiempo).
Si lee con atención se dará cuenta de que no pongo en duda su aprecio por Robliza, sino que, muy al contrario, considero a nuestros visitantes (que visitan aún sin tener relacion alguna con el pueblo), como parte fundamental de sus fiestas.
¿Seria adecuado un Estatuto Marco para las peñas de Robliza?