data:image/s3,"s3://crabby-images/4117a/4117acdda445bb5792fc4619436bcd42fe2c7fee" alt="Río henar"
Sigo creyendo que este foro no es el mas indicado ni solucionará nada y que, de continuar, solamente servirá para abrir viejas heridas, porque todo es subjetivo y se verá desde el color con que lo miremos. Es cierto que, lo que ahora llaman daños colaterales, ocurrió en los dos bandos y la población civil es la que pagó las consecuencias, como en todas las guerras.
Y al primer interviniente en el tema, que dice que no es de deza, le remitiría a historiadores documentados como pio moa, cesar vidal, stanley g paine, jose maria zabala, ricardo de la cierva, ian gibson o a paul preston. Son reconocidos historiadores que se informan en documentos y testigos. Ahora podemos ser imparciales y no seguir creando rencores. ¡¡¡!!!
Y al primer interviniente en el tema, que dice que no es de deza, le remitiría a historiadores documentados como pio moa, cesar vidal, stanley g paine, jose maria zabala, ricardo de la cierva, ian gibson o a paul preston. Son reconocidos historiadores que se informan en documentos y testigos. Ahora podemos ser imparciales y no seguir creando rencores. ¡¡¡!!!