DEZA: Como chascarrillo tampoco valdría. Me refiero, Félix,...

Como chascarrillo tampoco valdría. Me refiero, Félix, a contraponer Roma como modelo a seguir y tratar a los celtíberos de gentuza. No sé qué fuente los tratará así, pero yerra de punta a punta. Si tuviera tiempo podríamos hablar de estos pueblos, en plural, y que, como poco, constituyen todo un hito de dos valores supremos del ser humano: la dignidad y la libertad, por la que lucharon con uñas y dientes contra la topoderosa Roma. Prefirieron morir de pie que vivir de rodillas.
Hoy día me hubiera gustado ver a la sociedad actual -no hace falta, ya nos vemos- en unas circunstancias parecidas. Peperos y sociatas, nuestros representantes, fiel reflejo de esta sociedad acomodaticia, chalaneando con Escipión y sus cohortes. Cada uno a solucionarse lo suyo y soplar la gaita. O sea, que de gentuza, bien poco. Y no idealizo.
Por lo tanto, Félix, permíteme que discrepe cordialmente.
Entre la amplia bibliografía sobre los celtíberos, ahí van dos paisanos nuestros: Gonzalo Ruiz Zapatero.- "Paleoetnología de la Península Ibérica". Editorial Complutense 1992.
Alfredo Jimeno.- "Los celtíberos, tras la estela de Numancia. Junta de Castilla y León 2005.
Además, Antonio Ruiz Vega, otro paisano, publicó en el extinto "Soria Semanal" una serie muy completa sobre Numancia que luego plasmó en un más que interesante libro: "Numancia. El imperio que no pudo ser". Editado por Gráficas Ochoa, S. L. y que todavía podrá encontrarse en las librerías sorianas.
Un cordial saludo.

Amigos foreros: Siempre he aparecido con el pseudónimo de "Celtíbero". Pero, de casualidad, me encuentro con otro forero que está registrado como "El Celtíbero", con artículo, y que no tiene nada que ver conmigo ni creo que con nuestra querida tierra. Para evitar equívocos he añadido "soriano" a Celtíbero, que es como apareceré, "Celtíbero soriano", cuando tenga ganas y tiempo.
Un saludo.