A este señor se le nota que no es imparcial a pesar de ser licenciado en historia. La historia no es una ciencia exacta, por lo tanto este señor puede estar en el error. En la historia todos los hechos están contados desde el otero que ocupa en que la cuenta y siempre se decanta, aunque no lo quiera, a su favor. No digamos nada más si el historiador es nacionalista. No importa cual sea la nacionalidad que defienda. Desde el momento que se siente de aquí o de allá, ya está arrimando el ascua a su sardina y los demás son intransigentes. Esa es la verdadera historia. Él mismo está poniendo ejemplos, según sus puntos de vista. Por lo tanto ya es imparcial porque está mirando y razonando en contra de otros. Eso de no ha sido bueno, ha hecho mal y otras zarandajas, no me convencen señor... Dé otras razones.
Un saludo Deza.
Un saludo Deza.